隨著中國海外投資的增加，如何防范風險成為了學界和商界人士熱議的話題。5月16日，在上海發展研究基金會和美國彼得森國際經濟研究所聯合主辦的“中美經濟研討會”上，這一話題再次受到關注。

上海發展研究基金會副會長喬依德對澎湃新聞（www.usamodel.cn）表示，政治風險很難預測，但政府和企業都需要更多關注。“從大趨勢來看，對外投資會繼續進行、不可避免，但在執行過程中，要把防止風險作為（全面建成小康社會）‘三大攻堅戰’之一的防范化解重大風險的一部分。”

會上發布了題為《中國企業海外直接投資風險識別與防范》的研究報告。報告稱，中國企業海外投資盡管在總體上勢頭良好，但由于國際國內環境的復雜性和不確定性增加，加上企業自身存在的一系列問題，中國企業海外投資同時面臨著很大的風險和挑戰。

報告稱，近年來，全球宏觀環境的一系列重要變化增加了中國企業海外投資的風險，比如“逆全球化”思潮和貿易保護主義的抬頭加大了跨境投資的阻力，所謂“中國威脅論”也再次興起，造成了更大的沖擊。

同時，中國企業在海外投資過程中暴露的諸多缺陷和不足，也是導致海外投資風險高發的重要原因，如自主創新能力較弱、品牌效應不夠強、發展目標不夠明確、缺乏完整的生產經營計劃和發展戰略等。此外，中國企業還普遍存在法律意識淡薄，投資經營行為不夠規范等問題，也加大了海外投資風險的發生。

彼得森國際經濟研究所高級研究員弗倫（Nicolas Veron）在會上表示，海外投資并非僅僅關乎金錢，成為最高的出價者并不夠，更重要的是充分理解當地的環境與復雜性。

上海發展研究基金會研究員何知仁在介紹報告時表示，我國企業對外投資面臨的最重要風險是政治風險，其次是法律風險，再次是經濟金融風險，最后是文化風險和生產經營風險。在政治風險中，以國家安全為由的審查也越發常見。

近日，中國長江三峽集團欲以91億歐元全面收購葡萄牙電力公司的消息在歐美國家受到關注。盡管15日葡萄牙方面回應稱此次報價溢價較低，可能將拒絕這起交易，但收購案也引發了關于國家安全的討論。

《華爾街日報》曾于5月12日報道，除了價格考慮外，三峽集團面臨的最大挑戰來自美國和歐盟的監管者，因為交易需要得到他們的批準。

弗倫表示，過去歐洲更傾向于保護主義，而美國更為開放，而如今兩者的立場發生反轉。目前美國經濟政策似乎呈現出保護主義傾向，但歐洲并不會完全追隨美國。實際上，自美國總統特朗普上任以來，歐盟正在朝相反方向發展，呼吁自由貿易，并積極與其他國家談判貿易協定。他表示，歐盟的經濟總體量與美國相當，它的表現展示了在當前時代依然有可能保持市場的開放。

喬依德對澎湃新聞表示，在加強中國海外投資的避險能力上，政府可以對企業給予更多指導，協調好發展和改革委員會、商務部、國家外匯管理局等的監管職責。企業也應以商業可行性為基礎，與政府引導有機地統一起來，避免單純以政績為導向而不顧是否可行，從而防范風險。