繼保姆胡興紅受賄20萬(wàn)、被判一年四個(gè)月后，湖南衡陽(yáng)前“霸蠻書記”李億龍的司機(jī)也被判刑。

5月15日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，2018年1月18日，湖南長(zhǎng)沙縣人民法院認(rèn)定李億龍的司機(jī)、聯(lián)絡(luò)員粟炯犯貪污罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。

判決書顯示，粟炯未經(jīng)正規(guī)文件任命，僅李億龍一句話，即從湖南懷化借調(diào)到衡陽(yáng)，成為李億龍的聯(lián)絡(luò)員，代行衡陽(yáng)市辦對(duì)李億龍的服務(wù)保障工作，為李億龍報(bào)私賬，幫李億龍貪污，同時(shí)利用李億龍換車之機(jī)，瞞天過(guò)海私吞11萬(wàn)元購(gòu)車款。

成李億龍聯(lián)絡(luò)員，橫跨兩市借調(diào)

粟炯有一個(gè)“奇怪”的身份：李億龍的聯(lián)絡(luò)員。

判決書上，對(duì)被告人粟炯的身份描述是：男，1982年出生于湖南省長(zhǎng)沙縣，漢族，本科文化，原系懷化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)辦公室副主任，被借調(diào)擔(dān)任原中共懷化市委書記李億龍的司機(jī)兼聯(lián)絡(luò)員、原中共衡陽(yáng)市委書記李億龍的聯(lián)絡(luò)員。

粟炯為何成了李億龍的聯(lián)絡(luò)員？從懷化到衡陽(yáng)，從司機(jī)兼聯(lián)絡(luò)員到聯(lián)絡(luò)員，又是一種怎樣的身份變化？

懷化經(jīng)開區(qū)的人事檔案顯示，粟炯于2003年1月退伍被安置至懷化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工作，2012年2月任懷化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)辦公室副主任。

中共懷化市委辦公室、衡陽(yáng)市委辦公室出具的相關(guān)文明證明，粟炯的人事關(guān)系在懷化經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)。2008年3月，李億龍由懷化市長(zhǎng)升任懷化市委書記，在懷化市委書記位置上整5年。從2011年1月開始，粟被借調(diào)擔(dān)任李億龍的專職司機(jī)，直至2013年3月李億龍調(diào)離懷化，擔(dān)任衡陽(yáng)市委書記。

在李億龍調(diào)任衡陽(yáng)后不久，粟炯也被從懷化借調(diào)到衡陽(yáng)，繼續(xù)擔(dān)任李億龍的司機(jī)、聯(lián)絡(luò)員。

相關(guān)證言顯示，粟炯被借調(diào)衡陽(yáng)是李億龍指定要的。

曾任衡陽(yáng)市常委、秘書長(zhǎng)、市政府副市長(zhǎng)的羅某證言稱，李億龍調(diào)任衡陽(yáng)不久，明確給其說(shuō)過(guò)，讓粟炯來(lái)?yè)?dān)任其聯(lián)絡(luò)員，方便保障其在衡陽(yáng)、長(zhǎng)沙的生活和工作。“粟炯的組織關(guān)系一直在懷化經(jīng)開區(qū)，三年內(nèi)都是辦的借調(diào)手續(xù)在衡陽(yáng)工作。衡陽(yáng)市委、市政府或其他部門沒有就粟炯的工作出過(guò)相關(guān)文件，但實(shí)際上粟炯一直履行市委書記李億龍聯(lián)絡(luò)員的工作職責(zé)。”

司機(jī)負(fù)責(zé)報(bào)銷書記開支，兩人同天被查

在李億龍身邊5年多時(shí)間，粟炯的工作并不只是個(gè)開車的。

官方出具的相關(guān)證明顯示，2011年1月至2013年3月，粟炯除了擔(dān)任李億龍的專職司機(jī)，還為李億龍執(zhí)行公務(wù)提供服務(wù)，報(bào)銷相關(guān)公務(wù)開支；2013年4月至2016年，在衡陽(yáng)擔(dān)任李億龍專職司機(jī)、聯(lián)絡(luò)員期間，粟炯為李億龍服務(wù)的內(nèi)容是：安排日程工作，負(fù)責(zé)需李億龍簽閱文件的上傳下達(dá)，聯(lián)系保障李億龍的公務(wù)開支等。

曾任懷化市委常委、市委秘書長(zhǎng)的謝某證言稱，懷化市委辦雖然沒有紙質(zhì)文件證實(shí)粟炯是李億龍的司機(jī)，但粟炯事實(shí)上確實(shí)是李億龍的司機(jī)，主要為李億龍開車，在出差時(shí)為李億龍服務(wù)并保障公務(wù)開支。李億龍?jiān)o其說(shuō)過(guò)，他的公務(wù)開支都是通過(guò)秘書或司機(jī)來(lái)報(bào)銷，要其自己審批簽字。所以，只要是李億龍的司機(jī)或者秘書拿來(lái)的發(fā)票，告訴其是李億龍的公務(wù)開銷，其都簽字報(bào)銷了。關(guān)于李億龍車輛的費(fèi)用，無(wú)論是維修、報(bào)銷、裝修、燃料，市委辦都是絕對(duì)保障到位的，不存在讓司機(jī)自己掏錢墊付的情況。

曾任衡陽(yáng)市常委、秘書長(zhǎng)、市人民政府副市長(zhǎng)的羅某證言，粟炯在衡陽(yáng)工作期間，是代行了衡陽(yáng)市辦為李億龍服務(wù)保障的工作，所以粟炯可以在衡陽(yáng)市辦報(bào)銷李億龍的公務(wù)開支。“其實(shí)，衡陽(yáng)市辦是無(wú)法區(qū)分粟炯拿來(lái)的發(fā)票是否是李億龍的公務(wù)開支的。只能根據(jù)財(cái)務(wù)制度，將一些明顯不符合財(cái)務(wù)制度的發(fā)票如金額明顯過(guò)大、發(fā)票品類明顯不符等予以剔除，不給粟炯報(bào)銷。”

2013年3月，轟動(dòng)全國(guó)的“衡陽(yáng)賄選案”后，57歲的李億龍調(diào)任衡陽(yáng)，接替衡陽(yáng)原市委書記童名謙，一度被媒體解讀為“湖南省委對(duì)其寄予厚望”，并被譽(yù)為“救火隊(duì)長(zhǎng)”。然而，在衡陽(yáng)市委書記任上任職僅三年，這個(gè)有“霸道”、“能吏”之稱的領(lǐng)導(dǎo)干部人生命運(yùn)急轉(zhuǎn)而下。

2016年4月1日，剛調(diào)任湖南省委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)的李億龍?jiān)诨亻L(zhǎng)沙的高鐵上被控制。一周后的4月8日下午，湖南省紀(jì)委發(fā)布消息：李億龍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。

判決書顯示，在李億龍高鐵上被控制的當(dāng)天，湖南省紀(jì)委也對(duì)粟炯的違紀(jì)問(wèn)題予以立案審查，并決定對(duì)粟炯“兩規(guī)”。

在之后李億龍案的起訴書中，粟炯的名字出現(xiàn)在李被指控的貪污罪中。

檢方指控稱，2012年至2013年中秋、春節(jié)等節(jié)日期間，李億龍為聯(lián)絡(luò)感情多次給他人送禮，并利用擔(dān)任懷化市委書記、衡陽(yáng)市委書記的職務(wù)便利，授意其聯(lián)絡(luò)員粟炯，多次以虛開發(fā)票的方式將上述個(gè)人開支費(fèi)用在懷化市委辦、衡陽(yáng)市市委辦予以報(bào)銷，騙取公款共計(jì)人民幣 118萬(wàn)元；2013年至2015年，李億龍利用擔(dān)任衡陽(yáng)市委書記的職務(wù)便利，伙同或安排其聯(lián)絡(luò)員粟炯使用公款購(gòu)買手表、眼鏡、黃金工藝品等貴重物品予以非法占有，共計(jì)折合人民幣27.857萬(wàn)元。

上述兩項(xiàng)指控共計(jì)145萬(wàn)余元。2018年1月15日，湖南省婁底市中級(jí)人民法院公開宣判李億龍案，認(rèn)定貪污公款數(shù)額為142萬(wàn)余元。

李億龍以處突事件經(jīng)費(fèi)通過(guò)武警支隊(duì)買車，他從中吞11萬(wàn)

2017年9月21日，長(zhǎng)沙縣人民檢察院指控被告人粟炯犯貪污罪，提起公訴。

據(jù)長(zhǎng)沙縣法院審理查明，2012年7月至2015年12月，被告人粟炯在懷化、衡陽(yáng)擔(dān)任李億龍的司機(jī)、聯(lián)絡(luò)員職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，侵吞公共財(cái)物，貪污金額共計(jì)22.77余萬(wàn)元。其中，被告人粟炯個(gè)人貪污11萬(wàn)元，幫助李億龍貪污11.77余萬(wàn)元。

2012年7月，李億龍?jiān)趹鸦形瘯浫紊希?jì)劃更換一臺(tái)豐田陸地巡洋艦越野車作為工作用車，粟炯告訴李億龍可以低價(jià)購(gòu)買該車，李億龍口頭指示粟炯與懷化市財(cái)政局局長(zhǎng)張某對(duì)接此事。粟炯聯(lián)系其朋友“阿某”（另案處理）得知此款車需要花費(fèi)65萬(wàn)元左右，同時(shí)與“阿某”商定從該購(gòu)車款中扣除5萬(wàn)元，用以抵扣以前“阿某”所欠被告人粟炯的借款5萬(wàn)元。

隨后，粟炯在與張某商議購(gòu)車事宜時(shí)隱瞞真實(shí)車價(jià)65萬(wàn)元，告知張某買車費(fèi)用為80萬(wàn)元。張某遂安排懷化市財(cái)政局以處理突發(fā)事件經(jīng)費(fèi)的名義向懷化武警支隊(duì)后勤處撥款80萬(wàn)元。2012年7月9日，懷化后勤處將該80萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至懷化市某汽車服務(wù)有限公司。同日，該公司向粟炯提供的其戰(zhàn)友黃某銀行賬號(hào)上轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元，根據(jù)粟炯的指示，黃某將已到賬的60萬(wàn)元現(xiàn)金取出，交給“阿某”派來(lái)送車的人，黃某拿到一臺(tái)新的白色豐田陸地巡洋艦越野車，但該車無(wú)正規(guī)車輛手續(xù)。

幾天后，黃某將該車從廣州開回長(zhǎng)沙交給粟炯，被告人粟炯給付了黃某運(yùn)費(fèi)4萬(wàn)元，并花費(fèi)數(shù)千元對(duì)該車進(jìn)行了裝飾。另20萬(wàn)元被轉(zhuǎn)入粟炯的妻子張某銀行賬戶。

買車一項(xiàng)，粟炯被法院認(rèn)定貪污11萬(wàn)元。

兩次陪書記到商場(chǎng)買眼鏡，報(bào)銷3萬(wàn)余元

李億龍“違規(guī)收受禮金、享樂奢靡”等問(wèn)題，曾是紀(jì)委多次通報(bào)的典型。

2017年3月，湖南省紀(jì)委通報(bào)稱，2006年至2016年，李億龍違規(guī)收受黨員干部所送禮金共計(jì)人民幣153.79萬(wàn)元、美元5.9萬(wàn)元、歐元3000元；用公款報(bào)銷其購(gòu)買的名牌手表、眼鏡等高檔物品費(fèi)用，用公款支付聘請(qǐng)保姆的相關(guān)費(fèi)用及生活開銷。李億龍到衡陽(yáng)任職后，在已配備一輛公務(wù)用車的情況下，將原工作地一輛越野車帶到衡陽(yáng)使用，還要求市政府駐長(zhǎng)辦先后安排兩輛超標(biāo)車專門供其在長(zhǎng)沙使用。

在粟炯案中，李億龍的奢侈亦可見一斑。

長(zhǎng)沙縣法院認(rèn)定，在2013年至2016年，被告人粟炯在衡陽(yáng)擔(dān)任李億龍的專職司機(jī)、聯(lián)絡(luò)員期間，接受李億龍的安排，利用職務(wù)便利，在衡陽(yáng)市辦報(bào)銷了三筆李億龍的私人物品開支，共計(jì)11.77余萬(wàn)元。

法院認(rèn)定的三筆報(bào)銷分別是：1、2013年10月6日，粟炯陪同李億龍?jiān)陂L(zhǎng)沙新世界百貨商場(chǎng)購(gòu)買了一副眼鏡，由粟炯付款7340元并開具發(fā)票，隨后將該筆費(fèi)用在衡陽(yáng)市辦財(cái)務(wù)科予以報(bào)銷。

2、2014年10月23日，粟炯陪同李億龍到臺(tái)灣考察，李億龍?jiān)谂_(tái)灣桃園機(jī)場(chǎng)購(gòu)買了一塊黃色蕭邦牌手表，由粟炯付款86309.99元，隨后在衡陽(yáng)市辦財(cái)務(wù)科報(bào)銷。

3、2015年12月5日，粟炯再次陪同李億龍?jiān)陂L(zhǎng)沙新世界百貨購(gòu)買了一副眼鏡，粟炯付款57420元并開具購(gòu)買日用品的數(shù)張發(fā)票，于2015年12月12日將其中兩張發(fā)票在衡陽(yáng)市辦財(cái)務(wù)科報(bào)銷，金額24060元。

自愿認(rèn)罪請(qǐng)求從輕，一審被判1年4個(gè)月

中共湖南省紀(jì)律檢查委員會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察七室、長(zhǎng)沙縣人民檢察院出具的到案經(jīng)過(guò)，證明：在“兩規(guī)”期間，粟炯主動(dòng)交代了其在2012年7月為李億龍購(gòu)買公務(wù)用車過(guò)程中涉嫌貪污的問(wèn)題，以及為李億龍報(bào)銷私人用品2副眼鏡、1塊手表的問(wèn)題，態(tài)度較好。

2016年12月23日，長(zhǎng)沙縣人民檢察院暫扣了粟炯家屬退繳的人民幣15萬(wàn)元。

判決書顯示，在一審中，被告人粟炯對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。

粟的辯護(hù)人認(rèn)為：1、被告人粟炯個(gè)人貪污數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為11萬(wàn)元，其支付給黃某的運(yùn)費(fèi)4萬(wàn)元應(yīng)予剔除；2、被告人粟炯根據(jù)工作職責(zé)辦理付款、報(bào)銷手續(xù)，與李億龍不構(gòu)成共同貪污；3、被告人粟炯具有自首、退贓等從輕情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

法院認(rèn)為，被告人粟炯作為國(guó)家工作人員，利用受委托從事公務(wù)的職務(wù)便利及自己職務(wù)上的便利，單獨(dú)或結(jié)伙侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貪污罪。

針對(duì)粟炯的辯護(hù)人提出個(gè)人貪污數(shù)額應(yīng)扣除運(yùn)費(fèi)4萬(wàn)元的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，異地購(gòu)車產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)是必要支出，且該運(yùn)費(fèi)支付時(shí)間在購(gòu)車交易前，并非被告人粟炯為實(shí)施犯罪行為在必要支出外而負(fù)擔(dān)的額外犯罪成本。辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以采納，認(rèn)定被告人粟炯個(gè)人貪污的數(shù)額為11萬(wàn)元。

針對(duì)辯護(hù)人還提出被告人粟炯為李億龍報(bào)銷私人用品不構(gòu)成共同貪污的辯護(hù)意見，法院認(rèn)定，被告人粟炯利用擔(dān)任市委書記李億龍的司機(jī)兼聯(lián)絡(luò)員，并負(fù)責(zé)公務(wù)開支報(bào)銷的職務(wù)便利，明知李億龍購(gòu)買私人用品應(yīng)個(gè)人承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的情況下，仍幫助付款，然后作為公務(wù)開支報(bào)銷，具有幫助李億龍完成以虛構(gòu)事實(shí)的手段侵吞公共財(cái)物的主觀故意，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成共同貪污行為。因此，該辯護(hù)意見不予采納。在共同貪污犯罪中，被告人粟炯僅起輔助作用，系從犯，在共同貪污犯罪中依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人粟炯沒有自動(dòng)投案，但在被審查期間主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污犯罪事實(shí)，其行為以自首論，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人粟炯認(rèn)罪悔罪，其家屬積極退繳違法所得，還可以酌情從輕處罰。

綜合考慮被告人粟炯的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社會(huì)危害程度，長(zhǎng)沙縣法院決定對(duì)粟炯減輕處罰。2018年1月18日，長(zhǎng)沙縣法院一審判決：被告人粟炯犯貪污罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元；沒收扣押在案的被告人粟炯違法所得財(cái)物人民幣十一萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。

澎湃新聞注意到，這一判決在李億龍案一審判決三天后作出。