自2022年2月俄烏爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突以來(lái)，烏克蘭陸海空各軍兵種在俄軍的不斷打擊下遭受了嚴(yán)重?fù)p失。近期，隨著俄軍逐步將打擊目標(biāo)瞄準(zhǔn)了發(fā)電廠、變電站等重要基礎(chǔ)設(shè)施，烏軍防空部隊(duì)羸弱的防空問題顯得尤為突出。

在這種情況下，北約成員國(guó)開始向?yàn)蹩颂m陸續(xù)交付或者承諾提供防空系統(tǒng)，最近美國(guó)政府以及軍方對(duì)外宣布，正在考慮援助烏克蘭最先進(jìn)的“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)，從而引發(fā)了俄方的強(qiáng)烈反應(yīng)。俄羅斯明確表示，如果“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)真的被交付給烏克蘭，將被視為俄軍首要摧毀目標(biāo)。

不過，無(wú)論俄方的反應(yīng)會(huì)多么強(qiáng)烈，事實(shí)上烏克蘭軍方正在北約的不斷支持下，一步步重建其國(guó)土防空體系。

若北約成員國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，烏軍將獲得一定的反導(dǎo)能力。

戰(zhàn)前的烏軍防空體系

蘇聯(lián)解體后，按照原蘇聯(lián)武裝部隊(duì)駐地歸屬原則，烏克蘭實(shí)際上分得了除俄羅斯外獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中第二大規(guī)模的防空部隊(duì)，包括第8獨(dú)立防空集團(tuán)軍（下轄第49和第60軍）以及第2獨(dú)立防空集團(tuán)軍第28軍，其裝備的各型中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)也非常齊全，包括第一代的S-75M3、S-125M/M1，第二代的S-200VM以及第三代的S-300PT/PS。再加上烏克蘭陸軍裝備的“箭”-10、“山毛櫸”-M1和S-300V1，可以說獨(dú)立后的烏克蘭軍隊(duì)擁有著與蘇聯(lián)時(shí)代基本相當(dāng)?shù)姆揽阵w系，其中既包括了要地防空反導(dǎo)武器，也涵蓋了野戰(zhàn)伴隨防空作戰(zhàn)武器。

不過，這筆龐大的遺產(chǎn)對(duì)于剛剛獨(dú)立后國(guó)力還并不算強(qiáng)大的烏克蘭來(lái)說也是難以承受的巨大負(fù)擔(dān)，根本無(wú)力長(zhǎng)期維持如此大規(guī)模的防空部隊(duì)，而且更為致命的在于，雖然蘇聯(lián)為烏克蘭留下了較為完整的防空部隊(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和體系，卻沒有在其境內(nèi)設(shè)有與防空導(dǎo)彈研發(fā)相關(guān)的任何設(shè)計(jì)局，在這一點(diǎn)上，烏克蘭根本無(wú)法與俄羅斯相提并論，甚至還不如白俄羅斯。

俄烏沖突中被摧毀的烏軍S-300防空導(dǎo)彈。

所以，烏克蘭軍隊(duì)在20世紀(jì)90年代首先將技術(shù)水平已經(jīng)落后且數(shù)量龐大的第一代S-75M3、S-125M/M1兩型中程防空導(dǎo)彈迅速淘汰，退役封存或者出售給其他國(guó)家。到了2016年，采用液體推進(jìn)劑的第二代S-200VM中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈也全部退役，烏克蘭空軍的防空部隊(duì)只保留了S-300PT/PS以及從陸軍劃撥而來(lái)的“山毛櫸”-M1、S-300V1。同時(shí)，烏克蘭空軍防空部隊(duì)的基本單位——防空營(yíng)的數(shù)量也在大幅縮減。當(dāng)初第8獨(dú)立防空集團(tuán)軍的完整編制有多達(dá)100多個(gè)營(yíng)，而截至俄烏雙方開戰(zhàn)之前，烏克蘭空軍防空部隊(duì)的主力部隊(duì)——S-300PT/PS防空營(yíng)只剩下了不到30個(gè)，其中還有一部分裝備處于封存之中。

在部隊(duì)規(guī)模嚴(yán)重縮水的同時(shí)，烏克蘭空軍防空部隊(duì)最為棘手的問題就在于現(xiàn)役裝備的更新?lián)Q代無(wú)法實(shí)現(xiàn)。烏克蘭本國(guó)軍工企業(yè)沒有研發(fā)新型防空導(dǎo)彈的能力，政府又沒有足夠的資金從國(guó)外采購(gòu)，烏克蘭空軍防空部隊(duì)唯一能做的就是維修和保養(yǎng)現(xiàn)有的老舊型號(hào)，使其能夠保持在“堪用”的狀態(tài)。

在軍事沖突爆發(fā)前夕，由于得到了西方的警告，烏軍將大部分防空導(dǎo)彈營(yíng)，主要是S-300PT/PS防空營(yíng)后撤到了中部、西部和南部地區(qū)，這些部隊(duì)在后來(lái)俄軍的空襲中得以部分幸存，并且取得了一定的戰(zhàn)果，而烏軍部署在東部地區(qū)的大約9個(gè)S-300PT/PS防空營(yíng)基本上已經(jīng)全軍覆沒。

射擊中的S-300防空導(dǎo)彈。

北約援助防空系統(tǒng)盤點(diǎn)

俄烏軍事沖突爆發(fā)后不久，北約國(guó)家就迅速向?yàn)蹩颂m提供了大量不同型號(hào)的便攜式防空導(dǎo)彈，包括美國(guó)“毒刺”、英國(guó)“星光”、波蘭“雷霆”/“閃電”以及法國(guó)“西北風(fēng)”等。不過，隨著軍事沖突進(jìn)入到中后期，俄軍對(duì)烏克蘭的空襲逐漸轉(zhuǎn)變到以空地導(dǎo)彈和巡飛彈為主的模式，北約國(guó)家便開始向?yàn)蹩颂m提供能夠執(zhí)行要地防空作戰(zhàn)的大型防空武器系統(tǒng)，第一種型號(hào)就是美國(guó)與挪威聯(lián)合研發(fā)的NASAMS中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

截至目前，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，北約國(guó)家已經(jīng)交付給烏克蘭以及承諾提供的各型防空武器系統(tǒng)主要包括：SAMP/T中遠(yuǎn)程防空反導(dǎo)系統(tǒng)，NASAMS、IRIS-T SLM、“霍克”和“阿斯派德”/“斯巴達(dá)”2000中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，“響尾蛇”和“復(fù)仇者”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，“獵豹”和Skynex型35毫米自行高炮。此外，斯洛伐克和波蘭還分別向?yàn)蹩颂m提供了少量的S-300PMU遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和W-125 SC中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

從這些型號(hào)組成來(lái)看，基本上已經(jīng)具備了構(gòu)建起一個(gè)較為完整的國(guó)土防空反導(dǎo)體系的基礎(chǔ)，不過卻呈現(xiàn)出新老型號(hào)混雜、年代相差遠(yuǎn)的特征。首先，老舊型號(hào)比如“霍克”防空導(dǎo)彈已經(jīng)屬于退役型號(hào)，北約國(guó)家基本上都是從封存的庫(kù)存中重新啟用，翻修后交付給烏克蘭，而“阿斯派德”/“斯巴達(dá)”2000、“響尾蛇”防空導(dǎo)彈和“獵豹”自行高炮雖然還有部分在服役，但大多也到了臨近退役的年份。所以，這些老舊裝備被轉(zhuǎn)交給烏克蘭，雖然表面上解了烏克蘭的燃眉之急，卻也是為北約國(guó)家節(jié)省了一筆退役處理的費(fèi)用，同時(shí)也能夠通過實(shí)戰(zhàn)積累更多的經(jīng)驗(yàn)。

美國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供NASMAS防空導(dǎo)彈。

說到新型號(hào)，比如IRIS-T SLM和Skynex自行高炮在交付烏克蘭之前還沒有正式服役。IRIS-T SLM是由德國(guó)代傲BGT防務(wù)公司為主承包商，與瑞典、挪威、丹麥等國(guó)聯(lián)合研發(fā)的新一代中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，原本希望成為美制“霍克”的替代型號(hào)，贏得更多的訂單。不過，IRIS-T SLM的總體技戰(zhàn)術(shù)水平與世界上的其他同類型號(hào)相比并不出彩，其發(fā)射的導(dǎo)彈雖然采用了先進(jìn)的紅外成像制導(dǎo)，最大飛行速度卻只有2.5馬赫，最大射程也只有30公里。所以，至今IRIS-T SLM只得到唯一一筆來(lái)自埃及的訂單。對(duì)于代傲BGT防務(wù)公司來(lái)說，如果能夠通過在烏克蘭的實(shí)戰(zhàn)證明IRIS-T SLM的實(shí)力，那么很可能會(huì)像土耳其TB-2察打一體無(wú)人機(jī)一樣，在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)上“迅速翻紅”。

Skynex也是如此，這是德國(guó)萊茵金屬公司在吸收了瑞士厄利孔公司的35毫米高炮技術(shù)后，進(jìn)一步融合激光武器、小型近程防空導(dǎo)彈以及反無(wú)人機(jī)裝置而成的全方位近程防空反導(dǎo)武器系統(tǒng)。筆者曾經(jīng)在2019年阿布扎比防務(wù)展上接觸過Skynex防空系統(tǒng)，盡管德國(guó)萊茵金屬公司希望與阿聯(lián)酋本國(guó)軍工企業(yè)聯(lián)合研發(fā)，但卻一直叫好不叫座。這一次在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，如果Skynex的35毫米轉(zhuǎn)膛式自行高炮能夠在反無(wú)人機(jī)和反巡飛彈作戰(zhàn)上可以大放異彩，可能獲得中東阿拉伯國(guó)家的認(rèn)可。

德國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供IRIS-T SLM防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)作為美國(guó)政府對(duì)烏軍援的備選項(xiàng)之一，筆者認(rèn)為其可行性是要取決于俄羅斯是否真的從伊朗大規(guī)模引進(jìn)中遠(yuǎn)程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。目前，烏克蘭空軍防空部隊(duì)僅依靠殘存的部分S-300PT/PS防空營(yíng)，很難為本國(guó)的各大重要城市，特別是基輔、利沃夫、敖德薩等提供完備的防空反導(dǎo)屏障，對(duì)于中遠(yuǎn)程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈這種目標(biāo)更是幾乎無(wú)能為力。所以，如果俄羅斯得到了大批伊朗造中遠(yuǎn)程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，美國(guó)便有借口向?yàn)蹩颂m提供具備反導(dǎo)能力的“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)（很大概率會(huì)是PAC-3，甚至PAC-3 MSE）。這樣，既可以重新達(dá)成雙方戰(zhàn)場(chǎng)上的力量平衡，也可以通過這場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)來(lái)檢驗(yàn)“愛國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)于俄羅斯以及伊朗中遠(yuǎn)程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的防御能力。

總的來(lái)看，如何將如此多的防空系統(tǒng)型號(hào)進(jìn)行有效整合，同時(shí)又能夠與現(xiàn)役的蘇制防空系統(tǒng)進(jìn)行有效的配合作戰(zhàn)將是烏克蘭防空部隊(duì)面對(duì)的最大難題。如果沒有先進(jìn)的一體化防空指揮控制系統(tǒng)來(lái)統(tǒng)一進(jìn)行協(xié)作和調(diào)度，依然是一盤散沙的局面，那么烏克蘭防空部隊(duì)即便是裝備北約再好的防空系統(tǒng)，面對(duì)俄軍蓄勢(shì)而來(lái)的空襲和遠(yuǎn)程打擊恐怕也將是無(wú)能為力了。