12月17日，在2023《財經》年會上，清華大學經濟管理學院院長白重恩表示，合理和穩定的監管對于保持市場信心特別重要，尤其是對于數字經濟企業。監管的目標是高質量發展，對企業社會責任的要求，也應該是基于高質量發展。數字經濟企業在安全方面所做的貢獻被重視得不夠，過去一些潛在的卡脖子問題，已經被數字經濟企業解決了。

“比如電信基礎設施，如果沒有把電信基礎設施掌握在自己手中，就會面臨很嚴重的卡脖子問題。移動支付、電子商務和現代物流、高性能計算機等方面數字經濟企業都做得非常好，我們要旗幟鮮明地說清楚數字經濟已經在國家安全、經濟安全方面做出了很大的貢獻。”他說。

數字經濟企業怎樣更好地為高質量發展做貢獻？

白重恩指出，監管和一定的社會壓力是必要的，為社會做貢獻跟企業自己的生存發展還不完全一致，為社會做貢獻靠長期可持續發展，但對很多企業來說，外部壓力是有一定必要性的。

談到對數字經濟企業壟斷的監管，白重恩表示，數字經濟企業尤其是平臺企業，天生就必須規模大，才有生存的價值。所以平臺企業就是要大，越大效率越高，才能為社會做出更大的貢獻。

但他也指出，規模大也有可能產生一些對社會不利的影響。“我們要分清楚一個企業的規模和壟斷地位與壟斷行為不同，不應該限制它的規模，而應該抑制它的壟斷的行為。這是我們在監管中要特別仔細考慮的。”白重恩稱。

此外，白重恩也強調，要對企業的高額盈利要有合理的認知，不能簡單反對。他認為，大企業盈利性高，有人認為收入分配不合理，但這些企業投資開始的時候會面臨很高的風險，并且投資成功的希望并不大，10家投資最后只有1家成功。“這些成功的企業必須要有比較高的回報才能事先愿意做這樣的投資，所以沒有高回報的引導，他就不愿意承擔這樣高的風險。”他說。

談及如何提升常態化監管水平，白重恩認為，監管要有一些披露措施，讓企業更好地承擔社會責任。對此他有四個方面建議：

第一，平衡監管與創新。監管過度可能會抑制創新，企業都被管死了沒辦法實現價值，如果企業預期成功就會受到過于嚴格的監管，就不會進行風險投資。監管者應該和相關企業、行業協會深入溝通，一起找到好的平衡點。同時，企業也要擁抱監管，和監管者一起努力形成合理的監管。

第二，將監管決策留在專業部門。企業要和監管者一起努力讓監管決策留在專業部門，監管者要秉持專業精神有所作為，不應將決策推給更高層。

第三，關于數字確權的監管。數字確權一方面要保護數字平臺企業的積極性，同時還要賦予其他企業智能化管理，讓消費者以一定的形式參與數據價值分配，為消費者帶來更大的收益。平衡好這些很難，平臺企業如果不做好這些平衡，只看到自己當前的利益，有可能有一天突然面臨強有力的監管。

第四，企業要有承擔社會責任和監管合作的戰略。企業要進一步思考社會對企業有什么樣的期待，要更好地滿足社會的期待，同時保障企業可持續健康發展，保持企業的活力，以積極前瞻的態度擁抱監管。