- +1
《縣委大院》:對基層政治生態的精彩呈現
孔笙執導、胡歌領銜主演的《縣委大院》是今年關注度最高的劇集之一。故事發生在虛構的光明縣,原市長秘書梅曉歌(胡歌 飾)空降到光明縣擔任縣委副書記、縣委常委、代縣長。前縣長因為造假,給光明縣留下一個爛攤子。梅曉歌該如何與縣委的其他領導,包括縣委書記呂青山(黃磊 飾)、副書記艾鮮枝(吳越 飾)等,帶領光明縣走向真正的光明呢?

《縣委大院》海報
劇集的創作意圖相當清晰:經由光明縣的華麗蛻變,呈現中國幾千個縣域共同的發展軌跡,謳歌千千萬萬扎根一線、為民服務的基層干部。
有孔笙坐鎮,《縣委大院》有一些顯而易見的優點。比如美術太逼真了,縣委大院的辦公室都讓人懷疑是不是實景拍攝;比如群像的刻畫,再多的人物、再多的支線,都能做到繁而不亂、清晰有序;再比如它看似沒什么強烈的戲劇性,對人物的刻畫似乎也缺乏那種高光時刻,但觀眾只要進入劇集營造的場域,就能慢慢了解劇中那些基層干部的脾性與追求,他們的形象很自然地浮現在觀眾心間,從而實現“于平淡中見不凡,于簡約中見博大”的藝術效果。

正午的劇美術都沒得說
不過,最考驗導演、也最見本事的,是它對基層政治生態的呈現、對基層干部生存狀態的揭示。
正所謂,“郡縣治,天下安”,縣域治理歷來是安邦定國的基礎。縣城的行政級別雖然不高(一般都是正處級),但它是最穩固的基層單位,是黨政部門的神經末梢,是國家治理體系中承上啟下的關鍵一環:一頭面向上級政府的管理和控制,一頭面向鄉鎮尤其是廣大農村地區的老百姓,聯系著數億人口,國家的種種大政方針都需要經由縣城這一樞紐才得以在基層落實。
基層政治生態的復雜、基層干部之艱難也正在這里:一邊得全力做好上級交待的事情,一邊得全力爭取民眾的支持。
《縣委大院》在對基層政治這種“兩頭難”狀態的呈現上,是比較精準和精彩的。
先說“對上”。筆者聽到的身邊的基層干部朋友的最多“抱怨”,可以用幾個俗語形容,即,“上面千條線,下面一根針”“上面千把錘,下面一根釘”“上面千張嘴,下面一條腿”……這些說的其實是一個意思:上面指派下來的任務,幾乎都是“時間緊、任務重、要求高、責任大”的,基層工作人員權限低、人數少、事情又多;上面往往是“既要,又要”,只好通過各種各樣的檢查評比考核來確保政令的推行,所以很多基層干部平時的工作狀態就是忙、很忙、非常忙,各種“5加2”“白加黑”,疲于奔命。
編劇王小槍為了創作該劇,特意到一個縣城里掛職了近5個月。就一些細節和臺詞處理來看,編劇這一次“下基層”沒白來。劇集一開篇,梅曉歌和呂青山在小餐館吃飯時有一次閑聊,呂青山這樣形容道,“就像踩著一輛獨輪車,手里呢,還扔著六七個小球”。這句話定了調,算是基層干部工作狀態的縮影。

基層工作確實不好做
上級部門各種各樣的考核和評比,固然可以幫助基層干部化壓力為動力、把政令執行到位,卻也要承認,一些考核評比設置并不那么合理,沒有考慮到種種客觀因素的掣肘,這就導致一些基層干部可能做得特別拼命,考核時仍然吊車尾,甚至被問責。
就比如城關鎮黨委書記喬勝利(王驍 飾)一天到晚忙得連家都沒時間回,結果城關鎮的考核成績并不理想。他在電話里直接對著上級抱怨,“你有時間去翻一下鎮里的各種報表,平均每一天就要一張,年度的那個防火工作報告,前后一共修改了十幾遍,你最后因為一個什么、因為一個什么叫格式標準不對,這就要問責了……”

基層各種各樣的考核確實多
接著喬勝利又說到,為了評省級示范鎮,鎮里的干部除了感冒發燒,就沒有睡過整覺的;全鎮99%的工作都做得很好,結果一個重點工作沒做好,排名就成倒數第四了。話音剛落,老婆一臉怒氣給他送降壓藥來了。
關鍵任務當前,基層干部有家沒空回那是常態。劇中不乏略帶趣味性的臺詞自嘲了這一點。比如縣里夜里開調度會開到很晚,同事約喬勝利吃晚飯,喬勝利趕著回家,“再不回家,老婆連夜都要改嫁了”。縣政府辦公室主任與縣財政局局長閑聊時,自嘲的也是這個。局長說,自從他當上局長,“連我老婆的臉都很少看了”,辦公室主任說,“你別說,我老婆現在是長頭發還是短頭發,我也不記得”……
這些都是很接地氣的對話,也確實是很多基層干部的工作狀態——由于工作繁忙,沒有時間陪伴家人。

私下接地氣的閑聊
劇中還比較含蓄點到基層工作中備受詬病的“文山會海”。劇中的開會場景已經盡量克制,但還是不少。縣里各種各樣的重點工作很多,大多又需要縣委領導班子把關,所以領導們常常就是一直在開會。“文山會海”后,一般又會有各種任務落到更基層的工作人員頭上。
就比如梅曉歌想要看近十年的經濟數據,交代給了辦公室主任,主任就轉給底下的科員,她得加班做,后來家里有事一直催她回去,她只好接受縣委辦公室新人林志為(張新成 飾)的幫忙,林志為加班把事做好,直接睡在辦公室。
這是個很典型的小細節。不能說梅曉歌要看經濟數據是錯的,這是他的權限、是他有所作為的體現。但事實就是這樣:領導一發話、一發奮,下面往往就得加班熬夜、累死累活。

任務就是這樣層層傳導下來
當然了,雖然梅曉歌、艾鮮枝是縣委里的一把手、二把手,但他們同樣也有“領導”,他們也要“對上”負責,市里省里同樣有各種各樣的考核和指標等著他們,他們也得“求爺爺告奶奶”向上面要錢要項目要支持。
劇集對此一點也不避諱,艾鮮枝(此時她已經升為縣長、縣委副書記)開會時直接就說,“縣里就是要見錢眼開,各個單位一定要多往省里跑,而且要注意溝通方式,求人不丟人,求不到人才丟人”。

領導也得向上面要錢
就比如為了給縣里要到一個農業項目,艾鮮枝托了省農業廳的老同學搭橋牽線,好不容易讓省農業廳廳長在考察隔壁縣時,順道(只能是順道)來光明縣看看。天空不作美下起大雨,廳長考察時一路泥濘;手下也不靠譜,把廳長的名字寫錯了,甚至還明晃晃送禮,搞得廳長一臉不快地離開。磅礴大雨中,梅曉歌(這時他已經升為縣委書記)趕到市里,在大門口等廳長希望能有所補救。

領導面對更大的領導,一樣得小心翼翼
總之,在官員系統里,雖然你可能是別人的上級,但你同樣是別人的下級,是下級就得“對上”做工作。
“對上”工作不好做,“對下”工作一樣難。
要確保政策的落地與執行,就離不開普通老百姓的支持。可越到基層一線工作就越難做。一方面,越到基層行政級別越低——基本就是最低的了,他們的人力、物力、財力、管轄權力等并不具備一次性解決問題的能力。另一方面,基層工作人員面對的不僅僅是老百姓,更可能是一套根深蒂固、針插不進水潑不進的鄉土價值體系,就像梅曉歌說的,“農村有自己的一套生存法則,什么法律、政策,老人根本不聽的”。

基層工作不好做
劇中,無論是拆遷、上訪、有污染問題的鄉鎮企業的關停,還是直接與鄉村價值觀發生沖突的平墳,每一項任務都是難啃的硬骨頭,基層干部都會遇到幾個“刺頭”,他們得一遍遍去做群眾的思想工作。
也許是為了適當的戲劇效果,劇中很多工作都是縣里、鎮里的領導班子直接出面處理。比如拆遷遇到“釘子戶”,從鄉鎮黨委書記喬勝利到縣里的黨委書記呂青山,一遍遍苦口婆心地做工作。現實生活,這些工作幾乎都是基層干部在執行,畢竟一把手的事情那么多,怎么可能凡事親力親為。

一般來說,一把手是很少親自處理這些事的
再比如為了攔截釘子戶,艾鮮枝火急火燎親自去攔。現實生活中,基本上是屬地的基層干部去攔,何況上訪者只是去縣政府或市政府,這在基層社會里還是常見的,艾鮮枝按理說是見怪不怪。若說上訪戶是進京上訪,艾鮮枝的反應可能會更接近現實。
在“對下”工作的處理中,《縣委大院》固然放大了領導干部的“忙”——好像什么事兒都得他們親自出馬;實際上,劇集已經極大簡化了基層工作的難度,劇中對一些基層難題的處理還是略顯容易了些。
譬如拆遷風波,老同志一帶頭,“刺頭”立即就同意搬遷了。
再來是平墳風波,想必有農村生活經驗的觀眾都會知道這個工作有多難做、阻力有多么大。或許一些觀眾還會記得10年前真實發生的周口平墳風波,當時可是舉國轟動、爭議性也特別大,最后驚動了國務院才告一段落。《縣委大院》對此的處理,比較理想主義:梅曉歌一通演講,就說服了村里的幾個帶頭人;信訪局長(他家的祖墳也在拆遷區域里)在家族的飯局上一通左右兩難的剖析,就贏得家族長輩的支持。
的確,他們的發言都特別誠懇、說得也特別好,但就憑這個要一下子改變民俗民情,難啊。

平墳風波很容易就平息了
在干群關系的處理上,《縣委大院》亦存在過于理想主義的特點。
一個是前文說的,幾乎什么大小事(從勸說拆遷戶到攔訪)都是縣委領導班子、鄉鎮的一把手出馬處理,工作實際中這是很罕見的。另一個是,對于那些難纏的“刺頭”,基層干部們幾乎都是春風拂面地予以對待;在干群關系上,基層干部幾乎被寫成了完全弱勢的一方。
編劇的意圖當然是善意的——經由這樣的大劇給予基層干部正面的形象塑造,給他們加油鼓勵;但它多多少少也會與“底層視角”有所偏離,構成劇本的裂縫。
就比如追劇過程中,很多觀眾都會被王驍飾演的喬勝利圈粉了,作為城關鎮的一把手,他一心撲在工作上,跑前跑后、任勞任怨。但就是這么一個肯做事又可愛的基層干部,他的電動車被人扎胎了、家里的玻璃被人砸碎了……

這么好的基層干部,為何被群眾針對?
喬勝利對外對內、對上對下的“窩囊”著實令人心疼,卻也加劇了觀眾的不解:這么好的一個干部,為什么他的工作會不被群眾所理解呢?為什么他會這么累呢?明明他如此善良,為什么他的處境屢屢陷入尷尬?難道是民眾是“刁民”,所以理解不了好干部?
這應該不是編劇的直接意圖,但在對干群關系的處理上,劇集無形中還是給人帶來這樣的觀感:干部是好干部,就是群眾理解不到位。
這也就導致了,《縣委大院》在“對下”工作的處理中,總體上不及“對上”精彩。在“對上”的部分,基層干部的狀態有著不掩飾的真實;在干群關系的處理上,它對底層民眾的弱勢地位考慮得不夠。不可否認,群眾里有“刺頭”,但大多數民眾面對官員都是有種弱勢心態的,畢竟無論怎么說,老百姓才是無權無勢的一方。劇集在處理干群關系時,還是應該把握好平衡原則。
但無論如何,《縣委大院》漸入佳境、瑕不掩瑜,它帶領觀眾真正走進基層政治生態,了解基層工作的運行狀態,深刻理解“郡縣治,天下安”的內涵,亦感佩一批以人民為中心、為人民服務的基層干部的投入與付出。光明縣也是千千萬萬基層行政單位的縮影,經由光明縣的華麗蛻變,觀眾將得以窺見國家治理體系和治理能力現代化的偉大進程。
【上海文藝評論專項基金特約刊登】





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司