长兴郴障科技有限公司

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

秦暉:21世紀(jì)的全球化危機(jī)(下)

秦暉/清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系教授
2018-04-15 17:54
來源:澎湃新聞
? 全球智庫 >
字號(hào)

【編者按】

2018年4月2日晚,清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系教授秦暉在上海喜馬拉雅美術(shù)館發(fā)表了題為“21世紀(jì)的全球化危機(jī)”的學(xué)術(shù)演講。

秦暉教授認(rèn)為,全球化在西方那里造成了社會(huì)不平等的加劇,在中國這里本來應(yīng)該增加社會(huì)平等的一些功能,也沒有真正能夠落實(shí)。這樣,全球化在全球都造成了不平等加劇的現(xiàn)象。秦暉教授提醒聽眾,在全球化進(jìn)行了一段時(shí)間以后,如果我們說,以前中國改革決定的是中國的命運(yùn)的話,那么現(xiàn)在,中國改革在某種意義上還決定著世界的命運(yùn),決定著全球化到底是趨向于一種良性的進(jìn)步,還是趨向于劣幣驅(qū)逐良幣。

澎湃新聞?dòng)浾咭罁?jù)現(xiàn)場錄音整理了部分演講內(nèi)容,該文本未經(jīng)演講者本人審閱,小標(biāo)題為編者所加,個(gè)別表達(dá)依據(jù)上下文略加調(diào)整。分上下兩部分刊出,以下是下半部分。

清華大學(xué)人文學(xué)院歷史系教授秦暉

原東德人抱怨的聲音還是很大

我在2009年訪問過德國。大家都知道,兩德統(tǒng)一以后,東德地區(qū)人們的生活狀況是有很大的變化,收入有很大提高,人權(quán)就更不用說了。但是,統(tǒng)一也不是沒有副作用,一個(gè)很大的負(fù)作用是,東德的制造業(yè)基本上就垮掉了。因?yàn)闁|德原來的國營制造業(yè)是完全沒有競爭力的,兩德合并以后基本上就垮了。

兩德統(tǒng)一后,當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為,西德有那么多的資本,應(yīng)該去東德更新那里的制造業(yè),東德那里低效率的制造業(yè)被淘汰后,西德高效的制造業(yè)就應(yīng)該過去更新。但是實(shí)際上,西德資本家不愿意到東德投資,他們更愿意跑到中國投資。兩個(gè)德國統(tǒng)一以后,東德也實(shí)行了西德式的高福利,工人也可以組織獨(dú)立工會(huì),所有一切都和西德拉平了。那么我們可以想象,西德資本跑到東德那里要做什么呢?結(jié)果就導(dǎo)致東德那里的產(chǎn)業(yè)更新計(jì)劃完不成,老是完不成,造成的一個(gè)結(jié)果就是,東德現(xiàn)在雖然人均收入等各方面指標(biāo)都比統(tǒng)一以前高得多,但是人們抱怨的聲音還是很大。很重要的一個(gè)抱怨就是,那里失業(yè)率比較高,而且老齡化比較嚴(yán)重,因?yàn)榉彩悄贻p力壯的人都跑到西德找工作了。

由于人口老齡化,由于靠福利供養(yǎng)的人口增加,使得東德的人均收入至今為止還是和西德有一定差距。這個(gè)差距并不是因?yàn)闁|德工人工資比西德低,而是因?yàn)闁|德的工作人口本身就比西德少,而很多年輕人去西德就業(yè),福利供養(yǎng)人口留在東德了。我們知道,福利制度有利于降低不平等,但是再怎么說,福利供養(yǎng)人口與就業(yè)人口之間的收入還是有差距的。這一點(diǎn)是東德人很不滿意的

我去過東德的汽車城艾森納赫(Eisenach)。艾森納赫是非常有意思的案例,那里生產(chǎn)的瓦特堡(Wartburg)牌汽車在中國很有名。東德時(shí)代的艾森納赫,人口有4.8萬,幾乎所有人都在汽車城上班,號(hào)稱是沒有失業(yè)的。汽車城生產(chǎn)多少汽車呢?當(dāng)時(shí)年產(chǎn)5萬輛,雇員是一萬人,基本上解決了那里的就業(yè)問題。

兩德統(tǒng)一以后,這個(gè)汽車廠就垮了。之后當(dāng)?shù)厝司拖胝椅鞯碌钠噺S商比如大眾、奔馳什么的,過去接盤,結(jié)果那些汽車廠商都不愿意過去。等了十幾年以后去了一家美國的汽車廠,就是那個(gè)歐寶(Opel)。當(dāng)時(shí)有過一個(gè)約定,去接盤的廠商必須保證產(chǎn)能規(guī)模不比原來低,這是為了保護(hù)當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)。就是說,你不能把一個(gè)大工廠搞垮了,然后去辦一個(gè)小工廠。歐寶就按照這個(gè)約定去接盤。今天歐寶在艾森納赫的工廠,產(chǎn)量是6萬輛,比原來的5萬量只多了1萬輛。其實(shí)按照歐寶的實(shí)力,它要在那里生產(chǎn)600萬輛都有可能,但是它只生產(chǎn)了6萬輛。而且它生產(chǎn)這6萬輛車需要多少工人呢,只需要1600人。

于是艾森納赫那里失業(yè)率就很高。統(tǒng)一以后,1992年它的失業(yè)率曾經(jīng)達(dá)到20%,現(xiàn)在它的失業(yè)率還有6%。而且它的人口也比原來低,原來4.8萬人,現(xiàn)在只有4.2萬人。這4.2萬人的人均收入六倍于統(tǒng)一之前,但是比西德的平均水平還是低了10%。你可以設(shè)想,那里的人現(xiàn)在并不是和以前的東德比,而是與現(xiàn)在的西德比,那么一和西德比,當(dāng)然就很憤怒了。

這個(gè)問題怎么解決呢?你現(xiàn)在到了東德,如果你是一個(gè)旅游者,你的確會(huì)發(fā)現(xiàn)那里比以前要漂亮得多,以前那些高污染的地帶,現(xiàn)在變成了高檔住宅區(qū)。兩德統(tǒng)一后,德累斯頓這樣的城市,與其說更現(xiàn)代化了,不如說更古代化了,因?yàn)樵瓉淼墓I(yè)都沒有了,原來的教堂都修復(fù)了。但是,老百姓還是有抱怨的聲音。尤其是巨變之前的共產(chǎn)黨,后來的民主社會(huì)主義黨,現(xiàn)在的左派黨的領(lǐng)導(dǎo)人,當(dāng)然對(duì)現(xiàn)狀很不滿。因?yàn)楫?dāng)年他們也是擁護(hù)統(tǒng)一的,但是統(tǒng)一使他們不再掌權(quán),成了反對(duì)派。反對(duì)派總是要提意見的,他們的一些反對(duì)意見的確有理由充分。

不曾發(fā)生的“昂納克寓言”

其中有一位是統(tǒng)一以前最后一屆共產(chǎn)黨政府的總理漢斯?莫德羅(Hans Modrow)。我在2009年訪問德國的時(shí)候跟他談過一次。他到過中國,對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)成就非常羨慕。

我問他,你當(dāng)年是不是可以采取類似中國的改革開放政策?他想了想說,不可能,當(dāng)時(shí)東德沒有改革的條件。我說那你假如不改革、不變,會(huì)不會(huì)比現(xiàn)在好?他想了想說,也是不行的,我們?cè)瓉砟且惶卓隙ㄊ鞘〉模^續(xù)搞那一套是沒有前途的。

我又問:兩個(gè)德國統(tǒng)一,是西德統(tǒng)一了東德,你作為東德總理,有沒有想過,東德去把西德統(tǒng)一了,把西德吞掉呢?他說,根本沒有想過,我們?cè)瓉砟且惶左w制是失敗的,用正常手段不可能統(tǒng)一西德。而且我們有1600萬人,西德有6000萬人,光是投票就投不過西德。

后來我再問,有沒有第三種可能?1989年柏林墻倒塌前那位東德最高領(lǐng)導(dǎo)人昂納克,假如他把那個(gè)事情平息了,柏林墻沒有倒,東德維持原來的鐵腕制度,但是有一點(diǎn)不同:他去了西方的花花世界轉(zhuǎn)了一圈之后,對(duì)資本主義產(chǎn)生了濃厚的興趣,于是他完全可以用維持原來統(tǒng)治的方式去搞市場經(jīng)濟(jì)。也就是說,柏林墻還是有,政府要搶誰的土地照樣搶得到,想把工人攆走就直接攆走;農(nóng)民的農(nóng)會(huì)、工人的工會(huì),誰都不能討價(jià)還價(jià);政府向西方提供任何民主國家都不能提供的最優(yōu)惠的招商引資政策。這樣一來會(huì)是什么狀況呢?

漢斯?莫德羅先生根本就沒有想過還有這回事。他說怎么會(huì)有這樣的事情呢?我告訴他,東德當(dāng)年要是那樣搞了,你就不會(huì)擔(dān)心現(xiàn)在東德沒有制造業(yè)了,因?yàn)槲鞯滤械馁Y本家會(huì)一窩蜂地把工廠移到東德,把整個(gè)東德變成一大片血汗工廠,把所有的東德人都變成農(nóng)民工,然后生產(chǎn)大量的商品覆蓋西德的市場。這個(gè)時(shí)候,所謂的去工業(yè)化,所謂的失業(yè)問題,就都不會(huì)出現(xiàn)在東德,而是會(huì)出現(xiàn)在西德。然后西德人會(huì)抱怨,我們現(xiàn)在制造業(yè)沒有了,工作機(jī)會(huì)沒有了。最重要的是,西德戰(zhàn)后建立起的一整套以高福利和強(qiáng)勢(shì)工會(huì)為代表的所謂社會(huì)市場經(jīng)濟(jì),就根本不可能維持了。因?yàn)橘Y本家跑掉了,你工人去和誰談判呢?你工會(huì)還有什么談判力量呢?資本家沒有了,稅基沒有了,你的高稅收、高福利怎么維持呢?整個(gè)就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的危機(jī)。

那么西德會(huì)怎么應(yīng)付這個(gè)危機(jī)?照我看無非就是三種方案。

第一種,既然一體化帶來了這樣的問題,那我就重新把柏林墻砌起來。從西德的層面來講,主要就是搞貿(mào)易保護(hù),也就是說,我的資本不準(zhǔn)過去,你的商品不準(zhǔn)過來,我們還是各搞各的。這實(shí)際上是去一體化。這當(dāng)然是一種選擇,但是這種選擇要付出很大的代價(jià)。因?yàn)樽杂少Q(mào)易也好,加強(qiáng)交流也好,本來是你西德提倡的。現(xiàn)在你要是開始搞貿(mào)易保護(hù),自己閉關(guān)自守了,不是自己打自己的嘴巴嗎?何況,東德可以搞柏林墻,誰敢翻墻就予以擊斃,可以搞閉關(guān)自守,西德可以搞嗎?假如有西德資本家要去東德投資,你西德可以把他抓起來槍斃嗎?這條做不成,那怎么辦?

可以試想第二條方案。西德要想與東德競爭,它就必須向東德學(xué)習(xí)。于是,西德就不能有那么高的福利,不能有那么高的工資,不能有那么強(qiáng)大的工會(huì),是吧?東德人成了農(nóng)民工,西德的工人也要變成農(nóng)民工,否則你就沒有辦法去跟東德工人競爭。你所有的這些都要向西德學(xué)習(xí)。如果是這樣,我覺得,在體制上西德就被東德統(tǒng)一了。

但這種情況也是幾乎不可能發(fā)生的。在現(xiàn)代西方民主制度下,這樣一些情況一旦出現(xiàn),老百姓是很難接受的。包括延長退休年齡、緊縮債務(wù)在內(nèi)的很多措施已經(jīng)引發(fā)抗議,比如說在希臘,歐盟要求它緊縮債務(wù),一緊縮就引發(fā)抗議,鬧得不可開交。

如果西德采取了第三種方案,就是強(qiáng)行大規(guī)模削減福利,在西德引發(fā)的反應(yīng)會(huì)比現(xiàn)在在希臘要激烈十倍,西德會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩。正常情況下,東德不可能統(tǒng)一西德,但一旦西德發(fā)生大亂,出現(xiàn)不可控的狀態(tài),東德用非正常手段統(tǒng)一西德并不是不可設(shè)想的

我問莫德羅,假如真的出現(xiàn)了這種狀況,一個(gè)極右派會(huì)怎么看?他說不知道。我說,你作為一個(gè)左派,是怎么看這種可能的。因?yàn)槿绻@樣演變的話,那顯然是東德戰(zhàn)勝了西德。但這能說是社會(huì)主義戰(zhàn)勝了資本主義,這能說是儒家文明誕生了西方文明嗎?照我說,這就是不折不扣的18世紀(jì)的資本主義打敗了21世紀(jì)的資本主義,血汗工廠打敗了福利國家

這種現(xiàn)象右派贊成不贊成我不知道,作為左派,你能贊成嗎?莫德羅先生很誠懇,他說他從來沒考慮過這個(gè)問題。他就一直說肯定不可能這樣。

我最后和他說,我只是講了一個(gè)寓言,這個(gè)寓言叫“昂納克寓言”。因?yàn)檫@個(gè)寓言并沒有發(fā)生,所以它只是一個(gè)寓言。這個(gè)寓言在德國沒有發(fā)生,但是在德國以外的地方是不是也不可能發(fā)生呢?這的確是一個(gè)非常有意思的問題。

我剛才講了三種方案,特朗普實(shí)際上正常在做的就是第一種。他就是想要豎起一道柏林墻,至于能不能成功,我就不知道了。

左右派都要討好老百姓,肯定出現(xiàn)赤字財(cái)政

上面說的是國際經(jīng)濟(jì)平等層面的問題。在國家層面,我們知道,現(xiàn)在西方很多國家面臨一個(gè)很大的問題,就是所謂的國家能力危機(jī)。弗朗西斯?福山二十五年前曾經(jīng)很樂觀,但是他現(xiàn)在憂心忡忡,認(rèn)為西方國家出現(xiàn)了國家能力危機(jī),就是說,有很多事情國家想辦但是辦不成。他到中國來,很羨慕中國,認(rèn)為中國具備超強(qiáng)的國家能力。所以他說,民主制度還是很可貴的,但是如果不能解決國家能力的問題,將面臨嚴(yán)重的局面。

可是,所謂的國家能力是什么意思?在我看來,國家能力無非就是兩個(gè)含義。一個(gè)是制度,就是說你這個(gè)制度是讓你這個(gè)國家做得成事情,或者做不成事情。那么在制度上,為什么現(xiàn)在西方各主權(quán)國家的能力出了問題呢?現(xiàn)在它們是民主制度,以前它們也是民主制度,它們的制度并沒有發(fā)生變化。那么憑什么說,以前它們那個(gè)國家有能力,現(xiàn)在它們國家都沒有能力?

那么好了,第二個(gè)含義,就是財(cái)政。不管你是專制制度還是民主制度,你要做事都是要有財(cái)力的。一個(gè)窮得叮當(dāng)響的政府,不管你是民主的還是專制的,你都做不成什么事。你要做成事,你政府要有充裕的財(cái)力。如果說它們以前是民主制度,現(xiàn)在也是民主制度,在制度上沒有變化,但是在財(cái)力這個(gè)問題上變化很大。

現(xiàn)在西方各國普遍都是債臺(tái)高筑,債務(wù)危機(jī)非常嚴(yán)重,因?yàn)榻o老百姓提供的福利太多了。它們的債務(wù)負(fù)擔(dān)是剛性的,沒辦法維持。那么債務(wù)問題怎么來的?講的簡單一點(diǎn),2008年美國發(fā)生次貸危機(jī),左右兩派馬上斗得不可開交。左派說,都是因?yàn)槟銈冇遗芍v自由太多,尤其是金融過度自由化,過度發(fā)放房貸,最終造成資金鏈斷裂。右派說,為什么會(huì)有次貸,就是因?yàn)槟阏胱尭F人買房子,用降低首付的方式實(shí)行一種超級(jí)福利制度;歐洲福利制度使窮人有房住,你美國還不滿足,要讓窮人不但有房住,還要鼓勵(lì)他們也當(dāng)房主,最終引發(fā)次貸危機(jī)。爭論的結(jié)果還是,左派認(rèn)為自由搞得太多,右派認(rèn)為福利搞得太多。

2009年,我參加過一次會(huì)議,當(dāng)時(shí)我提出,在我這個(gè)旁觀者看來,我說你們左右派在這里爭得不亦樂乎,但實(shí)際上問題至少是你們共同造成的。

為什么呢?因?yàn)榈览砗芎唵危瑸槭裁茨銈兊膰邑?cái)政會(huì)形成那么大的一個(gè)債務(wù)窟窿呢?按照左派的理論應(yīng)該實(shí)行高福利、高稅收,按照右派的理論應(yīng)該實(shí)行低稅收、低福利。無論是低稅收、低福利還是高稅收、高福利,理論上講各有利弊,但是都不應(yīng)該造成債務(wù)負(fù)擔(dān)。實(shí)行高稅收、高福利,你可以說是福利國家養(yǎng)懶漢;實(shí)行低稅收、低福利,你可以說貧富分化很嚴(yán)重。但是債務(wù)窟窿到底從哪里來的呢?因?yàn)槟悴还苁歉叨愂铡⒏吒@€是低稅收低福利,財(cái)政都是可以平衡的。

講得簡單點(diǎn),就是有多少稅收,就搞多少福利。左派上臺(tái),你想搞高福利,你就必須搞高稅收。右派上臺(tái),你想減稅,首先要減福利。可是在西方民主制度下,你很難做到這一點(diǎn)。

因?yàn)槲鞣矫裰鲊业睦习傩諏?duì)左派和右派的主張都是只喜歡一半的。他們?yōu)槭裁磿?huì)選左派呢?因?yàn)橄矚g高福利。但是他們不喜歡高稅收。所以左派上臺(tái),提高福利很容易,提高稅收就比較困難。那么為什么老百姓會(huì)愿意選右派呢?因?yàn)橛遗煽梢越o他們減稅。但是老百姓喜歡減稅,并不喜歡減福利。所以,右派上臺(tái)減稅很容易,但減福利很困難。那好了,左派上臺(tái)福利增加,但稅收增加的不多;右派上臺(tái)稅收減少,但福利減少的不多。這樣,債務(wù)不是就越來越多了嗎?

如果只有左派或者只有右派一家當(dāng)權(quán),也不會(huì)造成這種局面。不管是高福利、高稅收還是低福利低稅收,都不會(huì)這樣。從源頭上講,為什么左派右派的主張會(huì)造成這種結(jié)果?很簡單,民主制度下,左派右派互相競爭,都要討好老百姓,那結(jié)果當(dāng)然就是這樣。要取消這一點(diǎn) ,除非左派右派不再討好老百姓了。但不再討好老百姓的話,還是民主制度嗎?不是了。

比如說,假如左派右派都要討好皇上,因?yàn)榛噬峡偸羌认矚g收費(fèi)又不愿意承擔(dān)責(zé)任,所以假如左派說皇上就應(yīng)該橫征暴斂,那么皇上肯定很高興;假如右派說皇上就應(yīng)該不顧老百姓的死活,讓他們自生自滅,不必為他們太操勞而影響健康,那皇上也會(huì)很高興。

但是你只要搞了民主,你就不能這樣。倒不是說左派沒有良心,在那種民主體制下,因?yàn)樽笈傻氖侄我軐?shí)現(xiàn),你就必須有多數(shù)的支持,右派的主張也一樣。通常我們說,勞苦大眾支持左派,一小撮富人支持右派,但如果是這樣的話,民主選舉中,右派怎么得到多數(shù)票的支持呢?

左派右派都要討好老百姓,肯定就會(huì)出現(xiàn)赤字財(cái)政。假如說民主制度從來就是這樣,從來就會(huì)造成赤字財(cái)政,為什么還能延續(xù)兩百年,并且取得了巨大的成功呢?為什么以前會(huì)取得非常大的成功,為什么以前不是這樣呢?既想要最多的自由,又想要最多的福利,我把這種訴求叫做“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”。

全球化背景下,國家能力會(huì)因債務(wù)不可控而惡化

什么是最好的政府?右派說,最不管事的政府是最好的政府,意思就是說這樣的政府能給老百姓最多的自由。左派說,服務(wù)最多的政府就是最好的政府,意思是說這樣的政府能給老百姓最多的福利。其實(shí)我說,最好的政府是政府既不征稅,又可以實(shí)現(xiàn)從搖籃到墳?zāi)沟母吒@恼_@樣的政府左派右派都滿意,自由最多,福利也最多。可惜這樣的政府是根本不可能存在的。

既要馬兒跑,又要馬兒不吃草,這是不可能的。但是,我們?cè)谧罱昕吹骄褪沁@樣的現(xiàn)象。比如說希臘出現(xiàn)債務(wù)危機(jī),右派要求緊縮,要求減少福利,然后老百姓上街示威,推翻右派政府。后來上臺(tái)的是激進(jìn)左派齊普拉斯(Alexis Tsipras)領(lǐng)導(dǎo)的政府。你說齊普拉斯是左派嗎?從他反緊縮、主張維護(hù)福利來講,好像他是左派。可是齊普拉斯并不主張高稅收。為什么他不主張高稅收?因?yàn)橹鲝埜叨愂盏脑捤蜕喜涣伺_(tái)了。老百姓是讓他維持福利,不是讓他來加稅的。他不主張高稅收,又要維護(hù)高福利,他能怎么辦呢?就只能向歐盟賴賬,只能說我現(xiàn)在就是欠賬不還給你。

以前的民主國家為什么沒有現(xiàn)在這么多的債務(wù)問題?我覺得很簡單,就是以前在全球化程度比較低的情況下,在一個(gè)孤立國家的財(cái)政系統(tǒng)內(nèi)部,“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”的不可行性是很容易被國民認(rèn)識(shí)的。講得簡單一點(diǎn),如果一個(gè)國家的國民既不想交稅,又想高福利,那很快就會(huì)使國家財(cái)政破產(chǎn)。國家財(cái)政破產(chǎn),就會(huì)亂印錢,亂印錢就會(huì)發(fā)生惡性通貨膨脹,老百姓就會(huì)覺得這不行了。老百姓覺得這不行了,那么不管你是降低福利還是增加稅收,老百姓其實(shí)都是可以接受的。老百姓,你不能說他們個(gè)個(gè)都是全知全能的精英,但也不是傻瓜,不會(huì)不撞南墻不回頭。出現(xiàn)問題,他們體會(huì)到了,是會(huì)改的。

就希臘而言,我們現(xiàn)在說希臘人又想要福利又不愿意交稅,實(shí)際上他們加入歐盟之前已經(jīng)有這樣的情況,但當(dāng)時(shí)不那么嚴(yán)重。為什么不那么嚴(yán)重?因?yàn)橐郧八麄儧]有加入歐元區(qū),是要自己發(fā)行貨幣的,這個(gè)貨幣就是德拉克馬。

歷史上德拉克馬曾經(jīng)多次貶值,一貶值就是通貨膨脹,希臘老百姓就知道,這么玩是玩不下去的。可是他們自從加入歐盟以后就沒有這個(gè)問題了。大家知道入歐以后他們用歐元,歐元是不會(huì)有通貨膨脹的。所以他們不管借了多少債,都不會(huì)再有通貨膨脹的問題了,他們就感覺不到債務(wù)問題的嚴(yán)重性。這樣,全球化帶來一個(gè)問題,就是使一個(gè)國家的財(cái)政會(huì)通過經(jīng)濟(jì)的一體化向全球無限制透支,導(dǎo)致債務(wù)窟窿在相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期會(huì)被掩蓋住,使得人們遏制“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”這種訴求的能力變得越來越弱

希臘是一個(gè)小的例子。大的例子當(dāng)然就是美國。美國的國債多,這還是次要的,美國的貿(mào)易逆差實(shí)際上也是負(fù)債的標(biāo)志。講得簡單一點(diǎn)就是,它買的多賣的少。它買東西時(shí)給你一筆美元,它這筆美元其實(shí)就是它欠你的賬。你拿了美元之后不再買商品,那不就是廢紙嗎?其實(shí)就等于是他欠你的。你拿了美元不去用,還有貶值的風(fēng)險(xiǎn),那么避免貶值的方式是什么?就是買美國的國債,美債最安全,而且收益率最高。

這個(gè)問題講得簡單一點(diǎn)就是,在全球化的背景下,所謂國家能力會(huì)因國家財(cái)政不可控的債務(wù)狀況而惡化。那么好了,你可以說全球化導(dǎo)致了一個(gè)國家會(huì)向全球透支,但是你還要解決一個(gè)問題。因?yàn)橥钢У谋举|(zhì)是借錢,而不是搶錢——如果是搶錢就不會(huì)有債務(wù),因?yàn)閾寔淼腻X是不用還的。而且,搶錢需要有霸權(quán),但對(duì)借錢來講,霸權(quán)是不管用的。因?yàn)榻桢X的前提是別人愿意借給你,美國這樣的國家不去借錢,對(duì)方還會(huì)著急,還就是愿意借給美國。美國不去借錢,對(duì)方還不高興。

為什么會(huì)這樣?那就是全球化過程還有另外一極。剛才已經(jīng)講了,美國這種體制下,它的老百姓既要馬兒跑,又要馬兒不吃草。但是在全球化的另一極,也有一些左派和右派,他們的主張都是從西方來的,但是他們的左派和右派玩游戲的平臺(tái)和西方是不一樣的。西方的左派右派都要討好老百姓,但在全球化的另一極,那里的左派右派都要討好政府,這一點(diǎn)和西方不一樣。那么由于那里的左派右派都要討好政府,所以那里就不存在老百姓既要福利又不想交稅的情況。恰恰相反,那里的政府想征多少稅就征多少稅,它給一點(diǎn)福利,你老百姓就要感恩,如果不給,老百姓也不能問政府要。這樣,政府手中的錢就會(huì)越來越多。

全球化就在這兩極中形成了嚴(yán)重的互動(dòng)。結(jié)果就是,一方的政府越來越窮,另一方的政府越來越富。但一方的政府越來越窮,不見得它的老百姓越來越窮;另一方的政府越來越富,不見得它的老百姓也越來越富。完全是兩回事。

中國改革在某種意義上決定著世界的命運(yùn)

有些人說,這二十多年來的全球一體化帶來了一個(gè)趨同化的趨勢(shì)。就是說,我們現(xiàn)在搞的其實(shí)不是純粹的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)了,而它們也沒有人說,它們搞的就是純粹的市場經(jīng)濟(jì)。如果要講計(jì)劃的作用、市場的作用,任何國家都有這樣兩種作用。如果要講社會(huì)保障和經(jīng)濟(jì)效率,也沒有任何國家說可以只要一樣。但,是不是這兩種國家就是一樣的了?其實(shí)不是的。不但不一樣,而且還越來越不一樣。

為什么?因?yàn)椋袌鼋?jīng)濟(jì)在世界上某些國家那里,意味著政府權(quán)力不減,但推卸福利責(zé)任;而在另外一些國家,市場經(jīng)濟(jì)意味著政府的權(quán)力要受到嚴(yán)格的限制,同時(shí)要維護(hù)老百姓的福利。因此這兩種體制表面上看趨同,但實(shí)際上完全相反的。

全球化過程實(shí)際上使這種兩種相反的特征都在不斷強(qiáng)化。在一極,造成它們政府的權(quán)力越來越小,但是責(zé)任越來越大;在另一極,造成它們政府的權(quán)力越來越大,但是責(zé)任越來越小。這樣下去肯定要出問題。

那么這個(gè)問題該怎么解決?全球化是一個(gè)不可避免的趨勢(shì),我覺得也是很難逆轉(zhuǎn)的。但是這里的確有一個(gè)全球化到底是劣幣驅(qū)逐良幣,還是良幣驅(qū)逐劣的問題。

全球化從理論上講應(yīng)該給所有人都帶來好處,也的確給我們中國帶來了好處。我這里講的好處不只是說全球化在過去二十多年里給中國帶來了經(jīng)濟(jì)增長,我們?cè)隗w制上也的確取得了很大的進(jìn)步。至少在改革三十年以后,我們中國人無論是自由還是福利,從縱向的角度看都比過去進(jìn)步了很多。

全球化的一個(gè)結(jié)果是,西方的工會(huì)制度、福利制度出現(xiàn)了一定的衰敗。我們中國人是把這些事情當(dāng)作西方人的笑話看,還是把它們看作對(duì)我們也是一種威脅呢?我覺得這個(gè)是個(gè)很大的問題。

也就是說,在全球化進(jìn)行了一段時(shí)間以后,如果我們說,以前我們中國改革決定的是中國的命運(yùn)的話,那么現(xiàn)在,中國改革在某種意義上還決定著世界的命運(yùn),決定著全球化到底是趨向于一種良性的進(jìn)步,還是趨向于劣幣驅(qū)逐良幣。(全文完)

    責(zé)任編輯:李旭
    校對(duì):徐亦嘉
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋
            为什么百家乐玩家越来越多选择网上百家乐 | 威尼斯人娱乐平台官网| 百家乐官网发牌靴8| 百家乐官网正网开户| 威尼斯人娱乐城官方网站| 杨公风水24山| 网络百家乐官网漏洞| 凤凰网上娱乐| 十大博彩网| 百家乐棋牌游戏源码| 百家乐官网博彩通网| 大发888娱乐城亚付宝| 百家乐官网网站| 保时捷百家乐官网娱乐城| 德州扑克| 百家乐过滤工具| 百家乐玄机| K7百家乐官网的玩法技巧和规则 | 至尊百家乐娱乐场| 百家乐官网赢钱| 平利县| 久胜线上娱乐| 娱乐城开户送| 太阳城网址| 香港六合彩特码资料| 百家乐好津乐汇| 现场百家乐官网的玩法技巧和规则 | 江山百家乐官网的玩法技巧和规则| 百家乐官网几点开奖| 百家乐科学打法| 澳门百家乐先赢后输| 24山来水吉凶| 天博百家乐官网娱乐城| 状元百家乐官网的玩法技巧和规则 | 百家乐赌场公司| 网上玩百家乐游戏有人挣到钱了吗| 百家乐官网补第三张牌规则| 邳州市| 博士百家乐官网现金网| 津市市| 利川市|