近日，重慶交通大學建筑與城市規劃學院發布《關于給予胡國鴻退學處理的公告》稱，該院2020級建筑類學生胡國鴻于2021年10月休學，休學原因為回家照顧生病的單親父親。其父去世后，該生于2022年9月5日申請線上課程卻未上課，此后學校多方聯系不到他，報案后派出所也未找到人，最終學校發布公告作退學處理。

讀了這則退學公告，讓我感覺有點說不出的味道。從學校方來說，公告退學好像理由很充分，似也依規有據。但是細分析案情，卻有值得商榷之處。

胡國鴻同學此前是經過學校同意，回家照顧生病的單親父親，這是整個事件最源頭的原因，也應當成為學校當下考量對這名學生如何處理的基礎。因為，這是與其他缺課學生受到退學處理的根本不同之處。

胡國鴻同學申請復學后，由于因疫情未返校，學校考慮此情況先暫安排其線上學習，待返校后提交紙質的復學申請材料再辦理復學。這個情節說明，學校還是從實際出發的。疫情確實是胡國鴻本意想復學而不得的一個不可抗拒的外界原因。

又一個情節是：公告稱，該生從2022年9月22日晚至今，均未參加線上課程的學習，未按學校規定返校，也未提交紙質的復學申請材料。

問題是，必須搞清楚胡國鴻同學為什么會這樣？公告說，學院輔導員、教學辦學務秘書和學院副書記多次通過電話與QQ聯系該生，均未聯系上，聯系其唯一家人（哥哥）也未能聯系到該生。輔導員聯系了其戶口所在地渝北區洛磧鎮派出所，并向四公里派出所報案，均未能找到該生。

無疑，學校為找胡國鴻做了大量的工作，但還是沒有找到人，就是說至今不知道胡國鴻到哪里去了？

要知道，這是一名剛剛失去了父親，事后又到不了學校復課的大學生。我們是否可以從人文關懷的角度，去想一想現在胡國鴻在哪里？他在干什么？既然學校也向派出所報了案，至今也沒有找到胡國鴻，從法理上講，即使是家人作為失蹤報案，其結論也是有一個規定期限才得出的。

大學是培育人的地方，更是應該體現人類溫情的文明學堂，應當少一些冰冷，多一些溫情。特別需要指出的是，對一名大學生的退學處理一定要謹慎之謹慎，在不是不得已的情況下，不宜輕易啟動退學程序。何況現在也沒有證據能夠說明，胡國鴻同學是刻意逃避學校的聯系。

當然，學校可以說“我們都是按照制度辦的”，但退學處理的前提是，必須搞清學生為什么聯系不上，以及其是否愿意退學、原因是什么。如果這些都沒搞清楚，公告退學就應該緩行。