案發21年后，安徽渦陽“五周殺人案”迎來再審宣判。4月11日，安徽省高院宣判，該案原審被告人周繼坤、周家華、周在春、周正國、周在化無罪。

澎湃新聞（www.usamodel.cn）從宣判現場獲悉，聽到無罪宣判后，5人當庭痛哭。審判長告知他們有申請國家賠償的權利。

此前，5人中2人被判處死緩，1人被判處無期徒刑，2人被判處有期徒刑15年。到2018年1月，5名原審被告人皆已刑滿獲釋，其中被羈押最長時間者周繼坤，失去自由近21年。

1996年8月25日深夜，安徽省渦陽縣大周莊發生命案，周繼鼎一家五口被砍，他的女兒當場死亡。同村村民周繼坤、周家華、周在春、周正國、周在化被警方作為嫌疑人抓捕，隨后檢方提起公訴。

澎湃新聞此前報道，因為“矛盾點多”，阜陽中院（渦陽縣原屬阜陽市）一審該案時，合議庭、審委會全體一致認為應判無罪。但被害人父親周繼鼎聽到此消息后在法院服毒自殺，經搶救無效死亡，判決隨后逆轉：2人死刑、1人無期，2人15年。此后該案歷經上訴、發回重審、再次上訴，2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的最終判決：判處2人死緩，1人無期，2人15年。

5人及其家屬多年來堅持申訴。2014年7月22日，澎湃新聞獨家發布報道《安徽司法惡例：被害人父親法院自盡，被告無罪變死刑》，安徽省高院于當日回應，宣布復查此案。2017年1月23日，該案部分當事人及家屬在安徽省渦陽縣大周莊的家中，收到安徽高院法官送達的再審決定書。安徽高院認為，5名申訴當事人的申訴符合重新審判的條件，經審判委員會討論決定，依照《刑事訴訟法》第二百四十二條（二）項等規定，由安徽省高院另行組成合議庭進行再審。

《刑事訴訟法》第二百四十二條（二）項規定，據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的，人民法院應當重新審判。

2017年8月2日，此案再審開庭，庭審持續至8月3日中午結束。5名原審被告人請求法院判決自己無罪，受害人家屬向法庭請求法庭公正裁判，檢方請法庭綜合考慮此案有罪和無罪證據，作出裁判。法庭宣布合議庭合議后，擇期宣判。

2018年1月4日，被判處死緩的周繼坤刑滿釋放，至此，此案5名原審被告人皆已獲釋。從1997年3月17日被刑拘算起，周繼坤失去自由近21年，也是5人中服刑時間最長的。