“是她先動手，再說傷勢也比她重，尤其是臉，都破相了，我是一個網絡主播，要靠臉吃飯的，月入5萬以上，如果留下疤痕，今后還怎么做主播，這損失又怎么算……”董某在派出所憤憤不平地說。

董某是杭州一網絡平臺的女主播，與王某曾是同事，后離開原公司做起了網絡主播。3月20日，董某去原單位找小姐妹玩，聊天中議論了王某，恰巧被王某聽到，王某就上前質問，繼而發生口角，兩句不合竟動手扭打在一起。同事見狀趕忙把她們拉開，但雙方還是都掛彩了，罵罵咧咧一直沒停下，無奈同事選擇報警。

被蜀黍請到派出所后，兩人仍各執己見，無論民警怎么調解，雙方就賠償問題始終無法達成共識。董某堅稱自己是網絡主播，臉上花了十幾萬做過整容，這樣一來臉是白整了，做網絡主播也無望了，這么大的損失怎么辦，非要求王某賠償6萬元。而王某認為自己也被打了，也是受害者，堅持只肯賠付2千元。雙方調解不成，派出所以故意傷害他人身體違法行為對雙方做出了拘留三天的行政處罰決定，于3月21日送至杭州市拘留所執行。

入所談話是拘留所對每位拘留人員必開展的工作。入所當天，所里管教民警分別找了兩位姑娘談話，在交談中民警了解到兩位姑娘對打架的違法行為有了深刻認識，但對賠償問題還是各有各看法，而且董某稱出去后一定要走司法程序解決。

拘留所矛盾調解員張麗芳警官得知后，想為王、董兩位做次調解。為此還特意先咨詢了浙江星韜律師事務所的律師，并邀請有調解經驗的馮世立警官一起參與調解。兩位警官為王、董兩人講解了派出所對一般打架案件的處理以及法院對于民事糾紛傷情賠償金額處理的法理知識和案例，從責任輕重、傷情情況、后續影響等方面給兩人進行了細致分析，為兩人理清案情，講清道理。

經過幾番談話后，兩人終于放下了思想包袱。先動手打人的王某認識到了自己行為的魯莽性?！笆俏姨珱_動，先動的手，造成了她臉部受傷，也確實會給她的工作和生活帶來一定程度的影響，我愿意重新協商賠償金額?！蓖跄承呃⒌卣f。

本文圖均為 杭州公安微信公眾號 圖

而董某也從拘留所兩位警官的談話中，意識到了自己背后議論別人而引發打架的不對，對王某提出的賠償也愿意接受。

最終兩人握手言和，并自愿簽署了調解協議書，當著民警的面，王某將1.5萬通過微信轉賬賠償給了董某。至此，該起因打架引起的賠償糾紛在拘留所成功予以調解 

（原題為《靠臉吃飯的網絡主播，花了十幾萬的“整容臉”卻和同事打架破了相，一直談不攏的賠償，“她”卻使了個妙招……》）