河南安陽一名68歲物業(yè)清潔工中午躺在小區(qū)地下車庫甬道休息時，被車碾壓身亡，車主張海巨被控過失致人死亡。11月4日，澎湃新聞（www.usamodel.cn）從張海巨的辯護律師、北京富力律師事務(wù)所律師王艷濤處獲悉，日前，湯陰縣法院一審宣判被告人張海巨無罪。

視頻截圖。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

王艷濤告訴澎湃新聞，法院認為，張海巨不存在主觀上的故意或過失，其行為不符合犯罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪。

王艷濤介紹，他們于10月下旬收到法院已于當月20日做出一審判決的通知，目前他們暫未收到原告家屬上訴或申請抗訴的消息。張海巨的哥哥表示，弟弟此前被羈押了三百余天。今年9月底，張海巨獲取保候?qū)彙?/p>

一審判決書顯示，法院認為，被告人張海巨駕駛機動車行駛至地下車庫入口甬道時，致躺臥的被害人死亡，不存在主觀上的故意或過失，其行為不符合犯罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪。

法院認為，張海巨的行為雖不構(gòu)成犯罪，但其駕駛車輛造成被害人死亡，其行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，符合民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司投有交強險和商業(yè)三者險，對于張海巨應(yīng)承擔(dān)的賠償部分，應(yīng)先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人，不足部分由張海巨承擔(dān)。被害人在地下車庫入口的車行道內(nèi)躺臥，其行為對事故的發(fā)生存在過錯，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。法院綜合雙方的過錯程度等情節(jié)，確定張海巨承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。在確定的530813.1元賠償數(shù)額中，根據(jù)責(zé)任賠償比例，保險公司應(yīng)在180000元的交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人共計390487.86元。

澎湃新聞此前報道，湯陰縣檢察院認為，2021年9月30日12時28分左右，被告人張海巨駕駛小汽車在進入湯陰縣某小區(qū)地下車庫時，因過于自信的疏忽大意，沒有對視線不好路況盡到提前觀察的義務(wù)，將躺在進入車庫甬道的被害人碾壓致死。檢察院認為，應(yīng)當以過失致人死亡罪追究張海巨的刑事責(zé)任。

2021年12月28日，張海巨的哥哥張先生告訴澎湃新聞，他開出事的車輛在事發(fā)現(xiàn)場放置了參照物，模擬了近百次，都難以看到參照物。他認為，進庫上下坡有盲區(qū)，此事系意外。

2021年9月30日，張海巨因涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留，10月14日被逮捕。張先生稱，他們曾和死者家屬多次談判未果。

據(jù)東方今報此前消息，涉事小區(qū)地產(chǎn)商工作人員梁先生表示，死者是分包公司聘用的一位清潔工人，當日因天氣炎熱，便前往地下車庫休息，橫躺至入口處地面，被過往一輛suv汽車碾壓頭部，當場死亡。

2022年4月11日，該案在湯陰縣人民法院開庭審理，當時法院宣布擇期宣判。