環球網3月29日消息，2017年6月，美國首都華盛頓特區和相鄰馬里蘭州的檢察長12日聯名針對美國總統特朗普提起訴訟，控告他作為總統違反美國憲法中的薪酬條款，尋求通過法院立案審理迫使特朗普公開納稅申報表。白宮當即指責這一訴訟具有黨派政治動機。

據美國有線電視新聞網(CNN)3月28日報道，美國一名聯邦法官當日稱，此前指控總統特朗普違法收受國內外政府贈送的禮物或薪酬的訴訟可以進行立案審理。

但是，美國馬里蘭地區法院的法官彼得?米西特(Peter Messitte)裁決稱，此前聯名提起訴訟的華盛頓哥倫比亞特區和相鄰馬里蘭州的檢察長不得不將關注點聚焦于特朗普集團在華盛頓的運營方面。這意味著，即將審理的這起案件將對外國官員為在特朗普國際大廈酒店服務而支付的款項展開調查，但不包括調查佛羅里達州的海湖莊園(Mar-a-Lago)和特朗普名下的其他產業。

CNN稱，華盛頓特區和馬里蘭州一直爭論特朗普國際大廈酒店的運營使附近其他的酒店和娛樂業務處于競爭劣勢，而且特朗普集團享有特殊的稅收優惠政策。

米西特沒有對該案件的指控作出任何裁決，案件指控特朗普通過其家族企業非法收受外國政府贈送的禮物，這違反了憲法中的“薪酬條款”。盡管如此，米西特還是暗示了他對特朗普國際大廈酒店的想法。比如他多次指出，外國政府已將他們在華盛頓特區的四季酒店和麗思卡爾頓酒店的業務轉移到了“總統的酒店”。

米西特寫道：“哥倫比亞特區和馬里蘭州的大量居民正受到影響，如果國內外政府還是選擇在特朗普的酒店而非在哥倫比亞特區或馬里蘭州的同等酒店舉辦活動或用餐，這里的居民將繼續受到影響，全部或大部分程度上僅僅是因為特朗普與之相關。”

米西特還指出，特朗普在該案件中說的“只有國會才能批準或禁止他收受酬金”這一論點是“非常令人擔憂的”，因為國會可以受總統這一邊黨派的約束，也可以選擇什么事都不做。

特朗普集團的發言人回應稱，法院尚未就其他指控作出裁決，“我們認為這可致該案件被完全駁回”。2017年12月，紐約的一名聯邦法官稱其他兩起薪酬訴訟案件的原告缺乏法律依據，所以駁回了案件。

（原題為《美聯邦法官同意審理“特朗普違反憲法薪酬條款”訴訟案》）