今年是中國改革開放四十周年。改革是改變思想和機(jī)制，開放則主要體現(xiàn)為引入外資、技術(shù)和面向海外市場。這四十年間，中國經(jīng)濟(jì)一直高速增長，到現(xiàn)在已經(jīng)非常難得了。今后是否能繼續(xù)維持高速增長，并不是一件靠預(yù)測就能解決的事情，應(yīng)當(dāng)靠自己的苦干。

經(jīng)濟(jì)的增長需要微觀上一個(gè)一個(gè)企業(yè)的高速增長積累起來。如果沒有這個(gè)基礎(chǔ)，指望整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)高增長，的確是一種幻想。前幾年“供給側(cè)改革”深刻表明了中國經(jīng)濟(jì)簡單拼規(guī)模的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。盡管依靠科技進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，知識界四十年前就在大力呼喊，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有其自身規(guī)律的，假如通過簡單規(guī)模擴(kuò)張就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，無論你怎樣呼喚科技進(jìn)步都沒用。但目前，中國企業(yè)確實(shí)到了需要大力轉(zhuǎn)換發(fā)展思路的階段。

靠不上政策和外資的浙江

深圳出現(xiàn)了很多科技含量很高的企業(yè)，但因?yàn)槭翘貐^(qū)，而且是比較特別的特區(qū)，所以很多經(jīng)驗(yàn)在中國內(nèi)地范圍內(nèi)可能不完全具有代表性。回顧浙江發(fā)展的歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)，它既沒有靠上多少國家宏觀發(fā)展政策，引入的外資也很少，卻成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的省份之一。浙江未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和升級情況如何，對整個(gè)中國具有很好的借鑒意義。

剛改革開放時(shí)，搞經(jīng)濟(jì)特區(qū)的只有很少幾個(gè)地方。后來的上海浦東開發(fā)對浙江是促進(jìn)還是吸走了資源，不好說，例如洋山深水港建起來后，近在咫尺的寧波港就很難受。洋山港區(qū)本來屬于是浙江嵊泗縣的，但建完連接洋山與上海臨港區(qū)的東海大橋后，這里其實(shí)就算是上海的了。再后來是天津?yàn)I海新區(qū)大開發(fā)、西部大開發(fā)、中部崛起、振興東北，直到最近被稱為“千年大計(jì)”的河北雄安新區(qū)。扶貧計(jì)劃就更不用說，國家的宏觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略基本把整個(gè)中國都覆蓋了，但似乎唯獨(dú)忽略了浙江。

浙江吸引的外資也不算多，外資要么去上海、北京、深圳，要么去更遠(yuǎn)一點(diǎn)、勞動(dòng)力更便宜的江蘇等地，現(xiàn)在是去中西部。浙江真的不是不想吸引更多外資，而是客觀條件讓浙江確實(shí)很難受。有一份浙江自己討論該如何增加外資的資料是這么說的：2002年，浙江實(shí)際利用外資總量僅為江蘇的27.3%，上海的41.7%（全省竟不如一市——作者注）；同為長三角主要城市，2003年，杭州實(shí)際利用外資5.22億美元，寧波12.47億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海的50.30億美元，蘇州的48.14美元，甚至與南京、無錫相比都有不小的差距。盡管浙江付出了很多努力，吸引外資工作依然進(jìn)展不大。

政策靠不上，外資靠不上，浙江的發(fā)展更多靠的是自己的民營經(jīng)濟(jì)。原來浙江的企業(yè)主要是生產(chǎn)加工型企業(yè)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、科技研發(fā)進(jìn)展都很快。因此，浙江民營科技企業(yè)的崛起是很值得研究的，這對整個(gè)中國都有比較好的指導(dǎo)意義。

2017年，浙江全省GDP總量首次突破5萬億，達(dá)到51768億元，同比增長7.8%，在內(nèi)地省份中位居第四，前三位分別是廣東、江蘇和山東。但是，談一省經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯然不能簡單談總量，因?yàn)楦魇〉娜丝跀?shù)量差異是很大的，不同人口數(shù)量前提下直接比較經(jīng)濟(jì)規(guī)模，意義是有限的。以人均GDP來看，浙江是內(nèi)地第五位，為12635美元，已經(jīng)在向發(fā)達(dá)國家的門檻邁進(jìn)。前四位分別是天津、北京、上海、江蘇，其中有三個(gè)都是直轄市，浙江與它們沒有可比性，只有江蘇省超過浙江。再以人均居民收入來看，浙江是38529元人民幣，居第三位，前兩位分別是上海和北京，可這兩地都是直轄市，浙江與它們一樣沒有可比性。

對一般民眾來說，真正最有意義的指標(biāo)是人均收入，而正是在這個(gè)指標(biāo)上，浙江其實(shí)已經(jīng)算是內(nèi)地第一。如果看2017年內(nèi)地各省份的GDP增速，浙江為7.8%，排第14，這個(gè)排名看起來是相當(dāng)靠后的，但排在前13位的都是哪些地方呢？或許想都能想得到一個(gè)大概，分別是貴州、西藏、云南、重慶、江西、安徽、福建、四川、陜西、湖南、寧夏、河南、湖北。不論是GDP還是人均GDP，排在浙江前面的幾個(gè)省份，這時(shí)都見不到了。

產(chǎn)業(yè)升級原理

現(xiàn)在大家都希望中國的產(chǎn)業(yè)能夠升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。但問題不在于知道應(yīng)當(dāng)升級，而是要清楚理解升級是如何進(jìn)行的。很多人批評中國企業(yè)不掌握核心技術(shù)，也有一些人為中國企業(yè)從低端一步步向上升級的路徑辯護(hù)。

例如，有位網(wǎng)絡(luò)上有名的經(jīng)濟(jì)研究者陳經(jīng)，在很多年前一組名為“中國的官辦經(jīng)濟(jì)”的系列文章中提到，中國的發(fā)展模式是通過先占住低端產(chǎn)業(yè)，而后一步一步向上吃掉更高端產(chǎn)業(yè)。因?yàn)橹袊囊?guī)模巨大，很可能的結(jié)果是低端產(chǎn)業(yè)不放棄，又不斷把高端產(chǎn)業(yè)一步步全吃光。另一位自稱“在深圳搬磚的中產(chǎn)階級”的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究者寧南山，在其最近發(fā)表的文章《從系統(tǒng)設(shè)計(jì)到零部件國產(chǎn)化——中國制造升級路線圖》中用大量數(shù)據(jù)試圖證明兩件事情：一是系統(tǒng)設(shè)計(jì)和品牌也能使企業(yè)獲得很好的并不亞于日本等發(fā)達(dá)國家的利潤，二是通過整機(jī)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)為核心零部件的國產(chǎn)化提供條件，實(shí)現(xiàn)中國核心技術(shù)的突破。

這些文章試圖批評那些認(rèn)為中國缺少核心技術(shù)的觀點(diǎn)。事實(shí)上，有關(guān)中國核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級問題，以上正反兩方面的觀點(diǎn)都是有道理的。以低端為基礎(chǔ)不斷向高端走，的確是中國產(chǎn)業(yè)升級粗線條的路徑，但一定要清醒知道其中難點(diǎn)所在，每升級一步都不是那么容易的事情。

以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)巨頭聯(lián)想公司為例，聯(lián)想很早就提出了貿(mào)工技的發(fā)展道路，就是想這樣做，但事實(shí)上直到現(xiàn)在也并沒有進(jìn)入核心技術(shù)領(lǐng)域。中興通訊是中國最大的通信設(shè)備上市公司，在國內(nèi)廠家普遍采用貼牌方式生產(chǎn)時(shí)，中興最早在手機(jī)深度研發(fā)上邁出了很大的步伐，因此培養(yǎng)了大批手機(jī)深度研發(fā)的人才，甚至一度中國市場上80%的山寨機(jī)都來自中興系的手機(jī)Design House（設(shè)計(jì)工作室）。但是，中興在手機(jī)核心芯片上長期沒有信心介入，在手機(jī)產(chǎn)業(yè)上作為后來者的華為，是通過自己的電視機(jī)頂盒芯片業(yè)務(wù)單位海思曲線救國，才最終掌握了手機(jī)芯片研發(fā)能力。

由以上簡單回顧可知，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和水平上可以將產(chǎn)業(yè)從簡單到復(fù)雜，從易到難分為如下的不同階段：貿(mào)易—加工生產(chǎn)—產(chǎn)品外觀等工業(yè)設(shè)計(jì)、品牌—產(chǎn)品系統(tǒng)研發(fā)—外圍零部件研發(fā)生產(chǎn)—核心零部件研發(fā)生產(chǎn)—原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)。

這個(gè)分類并不能有效地包含一切產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，例如化工產(chǎn)業(yè)等就不太好用這種分類，從一般的品牌到奢侈品級別的品牌也是天壤之別。以上從每一個(gè)低的層級向更高一個(gè)層級的升級，都可能是很復(fù)雜的升級過程。僅從原理上說，充分占住更低端的一個(gè)位置后，將有利于向更高端的另一個(gè)位置邁進(jìn)。

適者生存法則推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)升級

但事實(shí)上，真正搞過企業(yè)的人才會(huì)理解，每一次升級都是艱難無比的。我們必須注意到問題的另一個(gè)方面：企業(yè)善長在某一個(gè)層次做事情之后，就只會(huì)做或在思想觀念上只習(xí)慣于做這個(gè)層次的事情，并且長期停留在這個(gè)層次上，還可能阻礙其他企業(yè)向更高端升級，甚至威脅對方，直到自己破產(chǎn)為止也不去改變。能夠不斷自我超越是極為難得的事情。由此我們才能明白，做企業(yè)已經(jīng)算非常出色，甚至早就有向技術(shù)邁進(jìn)理想的聯(lián)想，為什么始終都走不進(jìn)研發(fā)的大門了。

站在旁觀的位置，可以自由選擇樣本的研究者，很容易找到產(chǎn)業(yè)從低層次到高層次的不同企業(yè)案例。但如果真正深入每一個(gè)企業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部，去研究企業(yè)的發(fā)展歷程，研究者將發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級是何等的艱難曲折。尤其是從貿(mào)易到生產(chǎn)，從生產(chǎn)到技術(shù)研發(fā)，從系統(tǒng)研發(fā)到基礎(chǔ)核心技術(shù)研發(fā)，最后到原創(chuàng)，這幾個(gè)特別重大的跨越和升級過程更是難上加難。

任何一個(gè)企業(yè)的核心骨干甚至老板，往往最初就是從做某一個(gè)層次的事情起步。企業(yè)的骨干往往就是因?yàn)樽瞿骋粋€(gè)層次的事情或某一個(gè)階段的事情做得很好，而被提撥上來。當(dāng)企業(yè)客觀上需要升級到更高層次，或需要升級到全新的技術(shù)時(shí)，老的企業(yè)骨干甚至老板本身往往就是最大的障礙。例如，直觀上看，當(dāng)下的汽車產(chǎn)業(yè)巨頭應(yīng)該在新能源汽車上更具備優(yōu)勢，但現(xiàn)實(shí)中的趨勢完全不是這樣。因?yàn)閭鹘y(tǒng)汽車企業(yè)里最牛的技術(shù)骨干往往做發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)很牛，但在新能源車?yán)铮瑐鹘y(tǒng)的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)沒了，最需要的是全新的過去沒有的電池和電機(jī)技術(shù)。此時(shí)傳統(tǒng)汽車企業(yè)里的核心骨干往往成為新能源車的反對者，而不是支持者。

因此，真正重要的事情不是去爭論中國能不能掌握核心技術(shù)，和指出從低端到高端是一個(gè)可行的路線圖，而是要搞清楚，從每一個(gè)低端產(chǎn)業(yè)向更高一個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)升級的過程，應(yīng)當(dāng)如何在具體的微觀企業(yè)中實(shí)現(xiàn)。

我們確實(shí)能找出少數(shù)從低層次一直向高端升級很多步的企業(yè)。例如，中興通訊團(tuán)隊(duì)最初是做消費(fèi)類電子產(chǎn)品來料加工和三來一補(bǔ)，當(dāng)初僅在深圳能做這個(gè)層次事情的企業(yè)就有成百上千。然后進(jìn)入低端的用戶交換機(jī)產(chǎn)品研發(fā)，這個(gè)階段全國能做的企業(yè)有兩百多家。再到通信運(yùn)營商核心的局端通訊設(shè)備研發(fā)，更進(jìn)一步是芯片研發(fā)，到這個(gè)階段剩下的就只有華為、中興等極少數(shù)企業(yè)了。華為最初是做貿(mào)易代理的，然后進(jìn)入研發(fā)和芯片研發(fā)。

但在絕大多數(shù)情況下，一家企業(yè)能升級一步已極難能可貴。從宏觀角度來看，中國的產(chǎn)業(yè)升級并不是原有企業(yè)自己完成的，而是通過經(jīng)濟(jì)進(jìn)化即殘酷的適者生存的方式實(shí)現(xiàn)的。這一過程中涌現(xiàn)了大量一開始就處于新的更高層次的企業(yè)，無法適應(yīng)新形勢、故步自封的企業(yè)則大量破產(chǎn)滅亡。整個(gè)過程并不像我們想像的那么華麗美炒。

產(chǎn)業(yè)升級繞不開上游競爭問題

以為只要放任自流，通過企業(yè)的自我新陳代謝，以及市場的自然淘汰就可以完成進(jìn)化和升級，那就又錯(cuò)了。企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)自我升級，原因遠(yuǎn)不只是上面所說的思維習(xí)慣和能力，還有很多更深刻的原因，例如上游競爭問題。

你做貿(mào)易時(shí)，別人生產(chǎn)的產(chǎn)品是你生存的上游基礎(chǔ)和依賴。你要轉(zhuǎn)向自己生產(chǎn)，就相當(dāng)于把原來自己的上游基礎(chǔ)給拋棄了。這個(gè)過程相當(dāng)于你建了一棟樓房之后，想建更高的樓但地基不支持，于是你想將自己的地基換掉。換好了可以建更高的樓，換不好的話在這個(gè)過程中自己就塌掉了。你的企業(yè)原本做系統(tǒng)產(chǎn)品研發(fā)，你想要換掉原配件自己研發(fā)生產(chǎn)。在這個(gè)過程中如果上游原配件企業(yè)的競爭力很弱，你換了也就換了，但如果上游原配件或原料企業(yè)的市場控制力和壟斷程度很高，換不好的話在這個(gè)過程中你自己就先掛掉了。

因?yàn)閯e人不是傻瓜，如果發(fā)現(xiàn)你想從上下游的伙伴變成直接競爭對手，他很快會(huì)大力扶持另一個(gè)伙伴，并不再對你進(jìn)行支持。如果你不能很快完成這個(gè)轉(zhuǎn)換過程，結(jié)局就是沒把別人換掉，自己先掛掉了。

聯(lián)想為什么沒有進(jìn)入操作系統(tǒng)和CPU（中央處理器）的研發(fā)？絕對不是從資金上沒有這個(gè)潛力，主觀上的原因此處不深入分析，客觀上存在的原因之一是，如果它做出這種表示的話，別說是做中國和世界最大的PC（個(gè)人電腦）企業(yè)，還能不能繼續(xù)做PC都是問題。可能CPU沒做成，自己的生意先做不下去了。中興為什么長期不做手機(jī)芯片？并不完全是沒能力，也不完全是對開發(fā)手機(jī)芯片沒信心，而是不敢輕易做出這種決策。

如果你做手機(jī)研發(fā)又大張旗鼓地想做手機(jī)芯片，國際手機(jī)芯片的主流供應(yīng)商高通（Qualcomm）、聯(lián)發(fā)科（MTK）怎么可能再支持你？華為通過機(jī)頂盒芯片長期積累，而后突然之間殺入手機(jī)芯片領(lǐng)域。這個(gè)切換過程必須在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成。但芯片這種級別技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)怎么可能在短時(shí)間內(nèi)完成？這個(gè)過程要想實(shí)現(xiàn)，得有極高的經(jīng)營藝術(shù)和技術(shù)能力，甚至于還需要機(jī)緣巧合的恩賜才能做到。

所以，產(chǎn)業(yè)升級說起來輕松，只有當(dāng)你作為一名企業(yè)家真要做決策的時(shí)候，才能知道其中的險(xiǎn)惡和難度是什么。遠(yuǎn)不只是簡單的信心、資金和技術(shù)問題。

新的產(chǎn)業(yè)層級需要完全不同的新能力

進(jìn)入一個(gè)新的層次，不僅是簡單抬腿就可以邁上一個(gè)更高臺階的問題，而是每一個(gè)新的層次都需要全新的能力和運(yùn)營理念。其中研發(fā)能力是一個(gè)非常巨大的跨越，能夠?qū)W會(huì)如何進(jìn)行研發(fā)是相當(dāng)困難的事情。

中興和華為在中國企業(yè)發(fā)展歷史上的確是有重大意義和價(jià)值的，因?yàn)樗鼈冏屩袊髽I(yè)獲得了一個(gè)如何進(jìn)行研發(fā)的樣板。一旦有這樣一個(gè)樣板，過去只會(huì)做生產(chǎn)和貿(mào)易的企業(yè)可以不斷學(xué)習(xí)，或者簡單點(diǎn)，從華為和中興挖一些會(huì)研發(fā)的人，就可以把相應(yīng)的能力引進(jìn)過來了。

但是，向更高層次提升，往往是一個(gè)需要從原來的企業(yè)學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，自我提升到新的層次的過程。因此，更高層次企業(yè)的出現(xiàn)往往是從原來企業(yè)里出來的人完成的。但這個(gè)過程也不是那么容易就實(shí)現(xiàn)的。從中興和華為出來創(chuàng)業(yè)成功的公司有很多，但真正能夠說在研發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)層次上超越中興、華為的企業(yè)還極少。事實(shí)上，雖然中興和華為的研發(fā)能力已經(jīng)達(dá)到爐火純青的境界，但技術(shù)上自我創(chuàng)新的能力事實(shí)上還是極弱的，基本上是對國外提出的技術(shù)亦步亦趨地跟隨模仿，不敢越雷池半步。

杭州宇視科技有限公司是從華為（確切說是華三）出來的人創(chuàng)立的，在人工智能安防監(jiān)控方面開發(fā)出大量國外也沒有的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品，這是在一定程度上具有超越原公司產(chǎn)業(yè)層次性質(zhì)的少數(shù)案例之一。（華三即“杭州華三通信技術(shù)有限公司”，最初由華為與美國3com公司合資成立。——編注）

以上是2017年浙江發(fā)明專利授權(quán)量前十位企業(yè)的排名，令我感到驚奇的是杭州宇視科技在發(fā)明專利總量上并列第二名，華三和宇視科技居然已擠入中國企業(yè)人均專利數(shù)量最前列。要知道這個(gè)排名并沒有分行業(yè)，而是將所有企業(yè)放在一起比較的。

要在整個(gè)中國范圍內(nèi)具備創(chuàng)新能力，遠(yuǎn)不只是會(huì)研發(fā)就可以了。創(chuàng)新能力還涉及天使投資、風(fēng)投與股票市場、產(chǎn)學(xué)研關(guān)系等事項(xiàng)，即是在國外也不是普遍做得都很好的。

浙江企業(yè)的進(jìn)化

我之所以選擇浙江作為具體研究案例，并不是說浙江這里一切都做得很好了，而是說浙江的確在產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級方面有很好的參考價(jià)值。浙江的故事不單純是某個(gè)企業(yè)的升級，而是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷自我升級。

浙江因人多地少，在改革開放前就有很多人出省做生意，也因此很早就開始產(chǎn)業(yè)的積累。改革開放后，從最早的手工業(yè)、服務(wù)業(yè)和貿(mào)易企業(yè)到加工型企業(yè)，再到研發(fā)型科技企業(yè)大量涌現(xiàn)，浙江走出了一條值得研究的產(chǎn)業(yè)升級之路。雖然在媒體上，除了阿里巴巴、吉利等少量企業(yè)之外，我們能聽到的浙江企業(yè)不多，但浙江的優(yōu)秀企業(yè)數(shù)量之大、新陳代謝之快，的確是其他地區(qū)少有的。

媒體樂于報(bào)道或一般學(xué)者談到較多的往往是電視機(jī)、冰箱、空調(diào)、智能手機(jī)等整機(jī)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)，因?yàn)檫@類產(chǎn)品是大眾消費(fèi)品，與普通民眾關(guān)系很密切，相關(guān)企業(yè)和品牌在民眾那里也就變得耳熟能詳。但對生產(chǎn)電路板、電子器件、材料、汽車零配件、開關(guān)電器、紡織布料、紐扣等原料、建筑材料這些上游產(chǎn)品的企業(yè)，民眾往往知之甚少。因?yàn)檎憬恼麢C(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不是很多，因此普通民眾往往不知道浙江企業(yè)的一般情況，學(xué)者們研究的也不多。

前幾年我們常常聽到東南沿海大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉的信息，并且只以負(fù)面角度看待這些問題，但事實(shí)上不能完全如此理解。浙江省高級人民法院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年浙江法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件346件，審結(jié)269件，同比分別上升145.07%和265.79%。破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)總額達(dá)到1595億余元，比2012年的243億元增長近6倍。之所以2013年增長這么多，并不完全是當(dāng)年破產(chǎn)的企業(yè)突然增加了，而是浙江改變了對待破產(chǎn)企業(yè)的一些政策，對中小企業(yè)采取了“寬容失敗”的原則，即在企業(yè)破產(chǎn)案件審理中給予“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人相應(yīng)救濟(jì)。這使過去隱藏的一些破產(chǎn)企業(yè)浮出水面。

企業(yè)的新陳代謝是一個(gè)無法回避的事情，尤其是在產(chǎn)業(yè)升級過程中，必然會(huì)有大量企業(yè)因難以適應(yīng)、無法自我升級而失敗。重要的不是這些企業(yè)破產(chǎn)，而是適應(yīng)新層次的企業(yè)能否順利出現(xiàn)。浙江企業(yè)最初并不普遍具備研發(fā)基因，但新近出現(xiàn)了一大批擁有這種能力的企業(yè)。

前面的2017年浙江發(fā)明專利授權(quán)量前十位企業(yè)排名可能把一些企業(yè)內(nèi)部給分拆開了，如吉利汽車。重新整合一下，排名情況如下：

吉利汽車收購美國福特汽車公司旗下瑞典沃爾沃轎車公司（Volvo Cars）時(shí)，人們還只是把這個(gè)做摩托車起家的汽車企業(yè)看成暴發(fā)戶，譏之為“買沃爾沃，也就是圖個(gè)吉利”。但最近吉利集團(tuán)董事長李書福入股德國戴姆勒汽車公司（奔馳轎車母公司），成其最大單一股東的消息，卻讓所有中國人一時(shí)有點(diǎn)轉(zhuǎn)不過彎來了：“難道買奔弛，還是只圖個(gè)吉利？”

強(qiáng)勁的科技研發(fā)給浙江的企業(yè)帶來了實(shí)實(shí)在在的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。只要有更強(qiáng)勁的動(dòng)力，找對方向，就會(huì)有更快且有質(zhì)量的發(fā)展速度。在中國，現(xiàn)在人工智能到處喊得震天響，似乎只要是個(gè)高端點(diǎn)的論壇都不能不說下人工智能，否則就顯得格局不夠。但事實(shí)上，人工智能當(dāng)前最大的實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域就是安防監(jiān)控，而整個(gè)中國最大幾家人工智能安防監(jiān)控企業(yè)，如宇視科技、海康威視、大華科技等，總部居然全都設(shè)在杭州市，而且都在濱江區(qū)，無論從增速還是利潤指標(biāo)看，都相當(dāng)不錯(cuò)，增長率和凈利率都在兩位數(shù)，與過去“只賺幾個(gè)點(diǎn)代工辛苦費(fèi)”的普遍說法完全不是一個(gè)概念。

杭州市不僅聚集了相當(dāng)多的高科技企業(yè)，而且新生的高科技企業(yè)不斷出現(xiàn)：UT斯達(dá)康、浙大中控、大和熱磁、信雅達(dá)、恒生電子、大立科技、博世、蘇泊爾、康恩貝、威盛電子......最重要的是：科技研發(fā)的模式已經(jīng)在浙江的民營企業(yè)里大規(guī)模普及，由此儲(chǔ)備的內(nèi)在后續(xù)發(fā)展動(dòng)能越來越強(qiáng)勁。2017年，僅杭州市濱江區(qū)就有398家企業(yè)通過國家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定。

從科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心承辦的“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作網(wǎng)”中可以獲得內(nèi)地各省（市、自治區(qū)）擬認(rèn)定高新企業(yè)的數(shù)量信息。這些信息顯示，2017年全年，廣東、北京、江蘇、浙江、上海分別有12200、8860、4660、3595和3273家企業(yè)被認(rèn)定為高新企業(yè)，數(shù)量遙遙領(lǐng)先于內(nèi)地其他省份。高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的主要依據(jù)是研發(fā)人員的數(shù)量比例和研發(fā)投入等情況，各地?fù)碛械母咝缕髽I(yè)數(shù)量在一定程度上反映了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的研發(fā)能力的發(fā)展?fàn)顩r。

上表列舉了部分省市2008年（或因數(shù)據(jù)不全問題有些采納的是2009或2010年數(shù)據(jù)）、2016、2017年擬認(rèn)定高新企業(yè)數(shù)量。從這個(gè)表里可見，各省市近十年高新企業(yè)認(rèn)定的數(shù)量都有顯著增長，增長率大多在2倍左右，尤其從2016年到2017年有更明顯的增長。其中廣東與北京的增長幅度最大，分別為12.3倍（自2009年至2017年）和5.86倍（自2010年至2017年）。浙江2017年比2016年增長了64%，有顯著的加速。從這里可見浙江企業(yè)從生產(chǎn)加工型向研發(fā)型轉(zhuǎn)型升級的步伐是可觀的，這才是最重要和最根本的轉(zhuǎn)變。

擁有研發(fā)的能力并不等于擁有創(chuàng)新能力，更不等于具有核心技術(shù)創(chuàng)新和原創(chuàng)的能力。但畢竟，研發(fā)能力是創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，而且浙江的科技企業(yè)中已經(jīng)涌現(xiàn)出可喜的原創(chuàng)勢頭。中國各地高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量上突飛猛進(jìn)的增長，也表明中國企業(yè)現(xiàn)在的確在從生產(chǎn)型向研發(fā)型全面升級。

資本市場助力

到2018年初，浙江共有滬深兩地上市公司415家，總量居第二位。最多的是廣東，569家。2017年全年，浙江發(fā)行新股的企業(yè)就有87家，僅次于廣東的98家。以下是截至2017年12月30日統(tǒng)計(jì)的內(nèi)地各省（市、自治區(qū)）擁有的上市公司數(shù)量。

截至2017年9月30日，浙江共有境內(nèi)外上市公司485家（境外88家），總市值7.6萬億元（包括阿里巴巴集團(tuán)的3萬億元），累計(jì)通過境內(nèi)外證券市場募集資金11946億元。其中境內(nèi)上市公司397家，數(shù)量位居全國第二，總市值4.6萬億元，累計(jì)募集資金8482億元。

2017年10月，浙江提出“鳳凰計(jì)劃”，未來每年新增上市公司100家，到2020年實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外上市公司超過700家。

浙江的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不是最大的，增長速度也不是最快的，卻主要依靠自身內(nèi)在動(dòng)力實(shí)現(xiàn)了高速、有質(zhì)量的增長和可觀的規(guī)模，也是居民獲得實(shí)在效益最多的省份。關(guān)鍵在于，浙江實(shí)現(xiàn)了從貿(mào)易和手工業(yè)、生產(chǎn)加工到科技研發(fā)的產(chǎn)業(yè)升級。以阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)雖然不具有普遍意義，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的規(guī)律是贏家通吃，但也說明了浙江在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上具有的自我突破潛力。如果浙江企業(yè)整體上能在原創(chuàng)能力上再上一個(gè)臺階，那么，浙江作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域就將全面進(jìn)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最高層級了。

共同富裕

中國的產(chǎn)業(yè)升級不僅是要升向更高端，還有一個(gè)更重要的任務(wù)是普遍成功、共同富裕。這方面浙江一樣可成內(nèi)地的典范。浙江發(fā)展的一個(gè)很重要特點(diǎn)是，它并非集中資源發(fā)展少量中心城市，或某幾個(gè)區(qū)域、某幾個(gè)大企業(yè)，而是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較整齊，走的正是共同富裕的道路。

賽迪顧問（香港創(chuàng)業(yè)板上市咨詢企業(yè)，直屬于工信部旗下中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院）發(fā)布的2017年中國內(nèi)地縣域經(jīng)濟(jì)100強(qiáng)榜單顯示，浙江是擁有百強(qiáng)縣最多的省份，占了其中的23個(gè)。“鳳凰計(jì)劃”不僅對整個(gè)浙江省給出總量的指標(biāo)，而且要求新增5家上市公司以上的縣（市、區(qū)）數(shù)量達(dá)到40個(gè)以上。浙江可以算是內(nèi)地共同富裕做得最好的省份。到2016年，中國內(nèi)地還有國家級貧困縣600多個(gè)。浙江是五個(gè)沒有國家級貧困縣的省份之一，但自己內(nèi)部還在評省級貧困縣。到2015年2月27日，浙江省把26個(gè)“欠發(fā)達(dá)縣”（全稱叫“非片區(qū)省級扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣”）的帽子摘掉了，因?yàn)楹芏嗨^欠發(fā)達(dá)縣，比西部一些省份的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都高。

浙江評出的貧困縣平陽縣，還一度入選全國經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)縣，這更讓人有頭暈?zāi)垦５母杏X。浙江再不給自己評選的省級貧困縣摘帽，讓評上國家級貧困縣還敲鑼打鼓慶祝的一些內(nèi)陸地方情何以堪？！

從浙江身上，我們可以看到中國未來主要依靠內(nèi)生動(dòng)力繼續(xù)保持長期高速增長，并且從根本上轉(zhuǎn)換發(fā)展模式的希望。