一口氣買(mǎi)了312瓶金櫻子酒后上訴，買(mǎi)家獲得了十倍賠償。

中華酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。將食材或藥材作為原料制作成藥酒，不僅口感獨(dú)特，有些還具有一定保健功效。但保健酒并非普通食品，其在生產(chǎn)、銷(xiāo)售等方面都有特殊要求，如：需取得保健食品相關(guān)生產(chǎn)許可，使用可用于保健食品的物品作原料等。

近日，上海市第一中級(jí)人民法院審結(jié)了一起因保健酒當(dāng)普通食品銷(xiāo)售引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛上訴案，二審維持了一審關(guān)于賣(mài)家賠付買(mǎi)家十倍價(jià)款賠償金的判決。

普通酒實(shí)為保健酒，買(mǎi)家索要十倍賠償

澎湃新聞(www.usamodel.cn)記者從法院獲悉，數(shù)月前，趙某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上以每瓶15元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了某酒業(yè)公司生產(chǎn)并銷(xiāo)售的、獲得食品生產(chǎn)許可的金櫻子酒312瓶，共計(jì)4000余元。

趙某飲用后發(fā)現(xiàn)身體不適，后了解到配料中的金櫻子屬于中藥材，不能隨意添加進(jìn)普通食品中。趙某遂以該酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由起訴至法院，請(qǐng)求判決賣(mài)家即上述酒業(yè)公司退還貨款，并按照《食品安全法》規(guī)定向其支付所購(gòu)價(jià)款十倍的賠償金，共計(jì)4萬(wàn)余元。

一審中，賣(mài)家辯稱(chēng)涉案食品是以新鮮的農(nóng)產(chǎn)品金櫻子為原料加工的普通食品，并非藥品，金櫻子不屬于國(guó)家規(guī)定的中藥材；該款酒沒(méi)有以保健食品的形式進(jìn)行銷(xiāo)售，無(wú)需取得保健食品的生產(chǎn)許可。

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)定，根據(jù)2015年版的《中國(guó)藥典》，金櫻子屬于中藥材，因此這款作為普通食品銷(xiāo)售的金櫻子酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。法院據(jù)此判決賣(mài)家退還趙某貨款，并支付十倍賠償金。賣(mài)家不服，向上海一中院提起上訴。

法院：保健食品不是普通食品，生產(chǎn)不可隨性

上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)2014年發(fā)布的《關(guān)于新食品原料、普通食品和保健食品有關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明》，金櫻子屬于可用于保健食品的物品，不得作為普通食品原料用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。且該款酒在外包裝上明確載有具體食用量以及其具有降血壓、降血脂等功效的字樣，此類(lèi)包裝說(shuō)明也已明顯超出普通食品的銷(xiāo)售形式。但是本案賣(mài)家即酒業(yè)公司將金櫻子作為制作原料，以普通食品進(jìn)行銷(xiāo)售，并未取得保健食品的生產(chǎn)許可，不符合食品安全生產(chǎn)相關(guān)規(guī)定。

上海一中院據(jù)此駁回賣(mài)家的上訴請(qǐng)求，維持原判。同時(shí)該院指出，酒業(yè)公司如需開(kāi)發(fā)金櫻子用于生產(chǎn)、銷(xiāo)售，應(yīng)當(dāng)依據(jù)規(guī)定，通過(guò)相關(guān)程序進(jìn)行申報(bào)批準(zhǔn)。