近日，中國通信標準化協(xié)會與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布首批11張快充認證證書，包括華為、OPPO、vivo、小米的4款終端、5款適配器通過認證，快充大一統(tǒng)時代或?qū)⒌絹怼?/p>

近年來，手機廠商爭奪“快充功率”高低，已經(jīng)進化到150W，本意是節(jié)省充電時間，削減電量焦慮，提升消費者使用體驗。但因不同廠商間充電器尚未通用，第三方充電器存在安全隱憂等諸多客觀因素限制，與初衷背道而馳。

9月29日，中國通信標準化協(xié)會與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布首批11張快充認證證書，包括華為、OPPO、vivo、小米的4款終端、5款適配器通過認證，英集芯和智融的2款芯片產(chǎn)品通過認證。

具體來看，此次通過認證的11款產(chǎn)品都具備快速充電功能，本次認證將從五個方面推進快充產(chǎn)業(yè)發(fā)展：一是不斷完善和改進快充技術(shù)方案，建立和擴大終端快充產(chǎn)業(yè)生態(tài)；二是推動快充團體標準向行業(yè)標準轉(zhuǎn)化，形成行業(yè)統(tǒng)一標準，促進產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展；三是跟蹤國際快充標準化工作進展情況，適時推動快充相關(guān)團體標準向國際標準的轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)中國快充技術(shù)在全球標準的引領(lǐng)；四是推動更多的企業(yè)采用統(tǒng)一的快充標準；五是進一步完善第三方認證和標識工作。

從近年我國推出的融合快充協(xié)議（UFCS）技術(shù)、適用于移動通信終端快速充電的標準化技術(shù)方案等動作看來，消費者的充電體驗越發(fā)受到重視，不僅局限在充電速度，來自不同品牌和廠家的適配器與終端之間實現(xiàn)高效快充和互融互通，以消費者體驗為指引的手機行業(yè)競爭正不斷在細分領(lǐng)域深挖，從“競爭高地”轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿黄脚_式共同突圍，生態(tài)建設(shè)的下半場已經(jīng)到來。

手機快充存在多項隔閡

手機快充主要是通過增大充電功率來縮短充電所需時間，共有三種手段實現(xiàn)：提高電壓、增大電流和電壓、電流兩者同時提高。這三種路徑均有代表性技術(shù)，高壓快充有高通Quick Charge 3.0/2.0、聯(lián)發(fā)科Pump Express Plus；低壓快充有OPPO VOOC閃充、USB 3.1 PD。

由于不同手機廠商的快充方案存在差異，因此不同品牌的手機充電器在混用時起不到快充的效果，并可能會減少電池壽命。

此外，市面上的手機快充協(xié)議五花八門。目前市面上主流手機快充協(xié)議有以下幾種——

蘋果的lighting和type-C用的是USB-PD協(xié)議，這是USB-IF組織提出的一種快充協(xié)議，理論上可以達到100W。除了手機以外，很多筆記本等設(shè)備也使用這一協(xié)議。魅族使用的則是聯(lián)發(fā)科推出的PE協(xié)議，其特點是允許充電器根據(jù)電流決定充電所需的初始電壓。高通QC快充協(xié)議是高通為配備驍龍?zhí)幚砥鞯氖謾C研發(fā)的快充技術(shù)，PD快充協(xié)議兼容QC協(xié)議，所以一些非高通處理器的手機也可以支持QC快充協(xié)議。

VOOC閃充是OPPO獨立自主研發(fā)的快速充電技術(shù)，也是全球第一個量產(chǎn)商用的快充方案，需要定制的適配器和電池搭配使用。其采用的是低壓大電流的方案，電量轉(zhuǎn)化率達到95%。VOOC閃充最早在OPPO Find 7上使用，采用3000毫安電池的OPPO Find 7閃充時可在30分鐘將手機電量充到75%。OPPO的VOOC閃充可以兼容一加的WARP閃充，也就是realme的DART閃充，因此它們之間的充電器可以通用。

華為擁有SCP和FCP兩項私有協(xié)議。較早誕生的FCP協(xié)議采用的是高壓低電流方案，2016年推出SCP協(xié)議采用的是類似OPPO的低壓大電流方案。隨后，在這一協(xié)議的基礎(chǔ)上，華為又增加了電荷泵技術(shù)，將充電電壓降到5V左右，同時將電流從4A提升到8A，實現(xiàn)了40W的超級快充。華為Mate X上曾出現(xiàn)過65W的超級快充，采用雙電池充電的方法，每塊電池用電磁隔離達到實際60W充電速度。

vivo采用的快充技術(shù)是FlashCharge，該技術(shù)目前主要應(yīng)用于iQOO手機和vivo手機中。這是vivo品牌手機采用的一種大功率快充技術(shù)，通過更高的充電功率實現(xiàn)較短的充電時間。因為在芯片端采用了獨家協(xié)議，所以無法在其他品牌或不支持該快充技術(shù)的充電頭、手機中使用。iQOO7、iQOO8系列、iQOO9系列都已經(jīng)搭載了120W 的FlashCharge 閃充，這也是目前智能手機領(lǐng)域最快的充電技術(shù)之一。

小米的MI ChargeTurbo閃充技術(shù)是為米系手機定制，適用于小米和紅米手機，需使用原裝充電器和數(shù)據(jù)線才能實現(xiàn)最佳的快充效果，且只有小米原裝數(shù)據(jù)線才支持小米的高功率快充。同時，小米旗下采用高通驍龍?zhí)幚砥鞯臋C型均對高通QC快充協(xié)議具有良好的支持。

充電接口正掀起全球革命？

消費者在使用手機、平板等智能終端時，難免會遇到電量告急，需要借助非原裝充電設(shè)備進行充電的場景。為避免消費者在使用非原裝充電設(shè)備時遇到接口、協(xié)議、線纜不兼容的情況，嚴重降低充電效率，影響充電體驗，同時解決技術(shù)制式不統(tǒng)一妨礙終端綠色能源和循環(huán)經(jīng)濟長期發(fā)展等痛點，國內(nèi)外近幾年正推出多項標準，推進統(tǒng)一。

今年8月9日，中國通信標準化協(xié)會正式發(fā)布了兩項與電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會雙編號的團體標準T / CCSA 393—2022 |T / TAF 083-2022 《移動終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》、T / CCSA 394—2022|T / TAF 092-2022 《移動終端融合快速充電測試方法》。這兩項團體標準是基于我國首個融合快充協(xié)議（UFCS）技術(shù)、適用于移動通信終端快速充電的標準化技術(shù)方案，支持來自不同品牌和廠家的適配器與終端之間實現(xiàn)高效快充和互融互通。

在國際上，歐洲議會與歐盟理事會代表達成一致，同意在2024年統(tǒng)一歐盟區(qū)域內(nèi)所有便攜式電子設(shè)備充電接口，屆時歐盟區(qū)域內(nèi)所有手機、平板電腦等便攜式電子設(shè)備都必須使用 USB Type-C接口，對支持快速充電的設(shè)備充電速度也要統(tǒng)一，用戶可使用任何兼容的充電器以相同速度為設(shè)備充電。

歐盟選擇USB－C接口主要是因其開放性。USB是由微軟、惠普等主要科技公司聯(lián)合提出的新一代標準接口總線，USB－C充電協(xié)議由USB－IF制定并維護。根據(jù)歐盟預(yù)測，這項新協(xié)議會讓更多充電器得到重復(fù)使用，減少消費者的“不必要的充電器購買”，由此可節(jié)約2.5億歐元的金額，并減少約11000噸電子垃圾的產(chǎn)出。

對于國內(nèi)外推出的新規(guī)，業(yè)內(nèi)普遍認為受到影響最大的將是堅持使用 lightning 接口的蘋果公司。但實際上，蘋果早已開始在部分Mac和iPad型號中使用了USB－C標準，并且正在測試更換Lightning接口的iPhone機型。預(yù)計在2024年，蘋果將在新款 iPhone系列產(chǎn)品中采用Type-C接口，全球充電接口或?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一。

電量焦慮以外的安全焦慮

隨著快充行業(yè)發(fā)展趨于成熟，快充速率不斷攀升背后，電池安全隱患、電池老化等痛點問題尚未完全解決，如何進一步提升用戶充電體驗，是業(yè)內(nèi)廠商應(yīng)共同思考的問題。

一直以來，因充電器質(zhì)量問題引發(fā)的安全事故屢見不鮮。據(jù)報道，造成手機充電器火災(zāi)的原因有多種，包括單一故障(如元器件短路、開路等)或異常工作(如輸出過載、輸出短路等)導(dǎo)致溫度過高造成充電器起火；手機充電器輸出瞬態(tài)電壓過高，擊穿手機上的電池保護電路，導(dǎo)致手機上的電池著火甚至爆炸；一些企業(yè)為降低成本，塑料外殼、元器件和其他零部件采用的材料不能有效阻燃，也會造成火勢迅速蔓延。

相關(guān)部門的質(zhì)量抽檢結(jié)果也顯示，充電器產(chǎn)品的整體質(zhì)量不能讓人放心。據(jù)福建省泉州市市場監(jiān)管局發(fā)布的2020年抽查結(jié)果顯示，抽查中不合格的企業(yè)以微小型企業(yè)居多，不合格項目主要涉及電氣絕緣，電氣間隙、爬電距離，直插式設(shè)備，耐異常熱，抗電強度，導(dǎo)體的端接，電源端子騷擾電壓，1GHz以下輻射騷擾。這會直接導(dǎo)致許多消費者對于購買和使用第三方品牌手機充電器心存猶豫。在此提醒大家的是，手機充電器包含在國家CCC強制性目錄范圍內(nèi)，消費者在選購時，應(yīng)當檢查產(chǎn)品及外包裝上是否印有CCC的標志。

此外，2020年騰訊安全玄武實驗室曾公布一個命名為“BadPower”的重大安全漏洞。騰訊安全玄武實驗室的報告顯示，黑客可以用特殊設(shè)備連到電源適配器，或通過網(wǎng)絡(luò)入侵控制手機然后改寫充電寶/充電器的固件，讓其輸出移動設(shè)備無法接受高功率，進而燒壞設(shè)備。據(jù)該實驗室負責(zé)人、國際頂級白帽黑客于旸介紹，BadPower漏洞中受攻擊的是充電器、充電寶中的智能芯片。快充的供電端和受電端內(nèi)都有快充管理芯片運行，以完成電力協(xié)商并控制充電過程的程序，此次受攻擊的正是快充管理芯片的固件。

一般情況下，在快充流程中，供電的充電頭會通過電源線，和手機等受電設(shè)備進行“協(xié)議握手”，根據(jù)協(xié)議使用雙方都能支持的電壓、電流供電。很多廠家私有協(xié)議的快充用了特殊的線材，所以是充電頭、設(shè)備和電源線缺一不可，缺少其中任意一個都無法觸發(fā)快充。在上述漏洞中，強行讓不支持快充的設(shè)備接受快充、讓快充設(shè)備接收實際無法承受的高電壓、實際輸出比協(xié)商更高的電壓，都會讓手機等受電設(shè)備過載。

寫在最后

無論是從消費者體驗出發(fā)，還是從環(huán)保角度出發(fā)，統(tǒng)一快充背后解決的絕不僅僅是表面問題，也會對此類產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展做出有益啟發(fā)。國內(nèi)外的快充融合協(xié)議都已上路，但真正達成充電協(xié)議之間的互通互融尚來日方長。

參考資料：

1.《重磅！工信部推動統(tǒng)一快充標準》，OFweek電子工程網(wǎng)

2.《手機充電器安全隱患引發(fā)關(guān)注 強制國標正在修訂中》，中國消費者報

3.《官方解釋：快充安全漏洞是如何燒壞手機的》，愛搞機