2月9日，杭州市中級(jí)人民法院對(duì)“杭州保姆縱火案”被告人莫煥晶一審判處死刑，并處罰金一萬(wàn)元。

2月24日，澎湃新聞（www.usamodel.cn）從浙江省高級(jí)人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。

2017年6月22日清晨，杭州“藍(lán)色錢(qián)江公寓”2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi)，該戶(hù)女主人朱小貞及其三個(gè)孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當(dāng)時(shí)不在家。當(dāng)天，警方調(diào)查明確火災(zāi)為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

2017年12月21日9時(shí)，杭州中院在第二法庭依法一審公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。庭審開(kāi)始后，審判長(zhǎng)依法詢(xún)問(wèn)被告人、辯護(hù)人是否申請(qǐng)回避，被告人莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師以要求指定杭州市中級(jí)人民法院以外的法院異地管轄為由，要求杭州市中級(jí)人民法院停止審理本案。審判長(zhǎng)依法告知辯護(hù)人，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十條、第二十四條的規(guī)定，杭州市中級(jí)人民法院依法對(duì)本案具有管轄權(quán)。隨后，辯護(hù)人黨琳山律師無(wú)視法庭紀(jì)律，不服從審判長(zhǎng)指揮，擅自離庭，拒絕繼續(xù)為被告人莫煥晶辯護(hù)。審判長(zhǎng)遂依法決定休庭。

2月1日9時(shí)，杭州中院繼續(xù)公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經(jīng)檢察院指控、法庭調(diào)查詢(xún)問(wèn)、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等，審判長(zhǎng)于20時(shí)50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)35分鐘。

起訴書(shū)指控：被告人莫煥晶長(zhǎng)期沉迷賭博，身負(fù)高額債務(wù)。2016年9月，莫煥晶經(jīng)家政公司介紹到被害人朱小貞、林生斌位于“藍(lán)色錢(qián)江公寓”的家中從事住家保姆工作。2017年3月至6月，莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手表等貴重物品典當(dāng)、抵押，得款18萬(wàn)余元，至案發(fā)時(shí)尚有評(píng)估價(jià)值19萬(wàn)余元的物品未贖回；還編造“買(mǎi)房”等虛假理由向朱小貞借款11.4萬(wàn)元。上述款項(xiàng)全部被其用于賭博揮霍。

去年6月21日晚，莫煥晶又用手機(jī)上網(wǎng)賭博，輸光包括當(dāng)晚用被害人家中一塊手表典當(dāng)所得在內(nèi)的6萬(wàn)余元。為繼續(xù)籌措賭資，決意采取放火再滅火的方式博取被害人感激，再次借錢(qián)。22日5時(shí)許，經(jīng)事先通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)查詢(xún)與放火有關(guān)的關(guān)鍵詞信息后，莫煥晶用打火機(jī)點(diǎn)燃書(shū)本，引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物品，火勢(shì)迅速蔓延，導(dǎo)致屋內(nèi)的朱小貞及三名子女困在火場(chǎng)，因吸入一氧化碳中毒死亡。火災(zāi)還造成該室及鄰近房屋部分設(shè)施損毀，損失價(jià)值257萬(wàn)余元。

此外，2015年7月至2016年2月，莫煥晶在紹興、上海等地從事保姆工作期間，在三名雇主家均曾實(shí)施盜竊行為，均被雇主發(fā)現(xiàn)，退還財(cái)物后被辭退。

2月9日上午，杭州中院對(duì)被告人莫煥晶放火、盜竊一案進(jìn)行一審公開(kāi)開(kāi)庭宣判：莫煥晶犯放火罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪判處有期徒刑5年，并處罰金一萬(wàn)元。兩罪并罰，判處死刑，并處罰金一萬(wàn)元。被告人有權(quán)在十日內(nèi)通過(guò)本院或浙江省高院提出上訴。