前不久，武漢理工研究生自縊身亡，生前靠借各種校園貸生活，最后負債累累精神崩潰；此前，紫牛新聞曾報道過乖巧聽話的女兒，因沉迷校園貸離家出走，棄父母不顧的新聞。現如今，“校園貸”引發校園問題層出不窮，近日，揚子晚報紫牛新聞又接到來自全國各地多名大學生的報料，稱他們在下載注冊一款名為“愛又米”的APP后不久，相繼接到冒充該平臺客服的電話，對方準確報出他們在該平臺的注冊信息及額度，被騙少則三四千元，多則五六萬元，且受騙數量還在持續增加。

揚子晚報紫牛新聞記者調查發現，多個細節指向“愛又米”APP涉嫌泄露注冊用戶信息，進而導致注冊的大學生被騙，并因還款不及時而“榮登”不良信用記錄榜。與此同時，“愛又米”APP并沒有做分期貸款的資格，涉嫌超范圍經營。揚子晚報紫牛新聞記者聯系“愛又米”APP時，該平臺客服辯稱這跟平臺沒有關系。記者了解到，該平臺目前已緊急發布“凍結令”，要求被騙大學生簽訂協議，不承認是該公司的過失。而與其合作的恒豐銀行工作人員告訴記者，他們只是提供資金服務，并不知道“愛又米”是否具有貸款資質。

大學生注冊了“愛又米”APP賬號，

卸載后卻遭“客服”詐騙6000元

來自山西的小楊在南京江北一所大學讀大四，2017年9月份，因筆記本電腦丟失，他準備在某電腦官網上購置一臺新電腦。然而，小楊點擊付款時，有一個鏈接自動跳轉到名為“愛又米”的APP上。

“當時看到‘愛又米’APP是提供電腦信息比較服務的，覺得還不錯。”小楊告訴紫牛新聞記者，他下載了“愛又米”APP并注冊了賬號，但發現竟然是搞分期付款的。最終，小楊在另一官網上選擇了一款電腦，并一次性付清款項。因沒有使用“愛又米”的分期付款，他事后很快就卸載了該APP。

時隔三個月后的2017年12月，小楊突然接到了一個自稱“愛又米客服”的電話，對方準確無誤地報出了他所有的信息——身份證號、學校、專業和班級，這讓小楊很是擔心。這名“客服”稱，小楊的借款額度是6000元，如果一直將這個額度放在APP里，將會產生高額的逾期費用，要求他必須從該平臺里將貸款的額度提現，打到自己的銀行卡中，然后再將錢歸還給他們平臺，這樣平臺才能關閉計息通道。

“我記得當時注冊后審核批準的額度是6000元，對方清楚地知道這一點，我就相信他肯定是‘愛又米’的客服了。”小楊說，由于“客服”不停地催促趕緊辦理，并用高額的逾期費用作為恐嚇，他“腦子一熱”就按照對方提示進行操作。先從“愛又米”APP平臺進行了貸款提現，然后把提現的6000元錢“歸還”給了對方。其實這時候，小楊已經被騙了6000元。等小楊意識到自己被騙時，再撥打那名客服，電話已無法撥通。

無奈之下，身在山西的小楊，向當地太原市公安局萬柏林分局長風責任區刑警隊報警。小楊稱，警方告訴他，這明顯是一起電信詐騙，將登記備案后調查。

揚子晚報紫牛新聞記者隨后又采訪到了另一位受害者，在受害者提供的錄音里，騙子冒充客服要求受害者把“愛又米”APP里可用的3000額度提現到銀行卡，然后（他們才會）關閉高額利息的“通道”，就不會產生高額利息。騙子在電話里稱：“因為你的個人資料已經提交上去，我們‘愛又米’才打款給你的，金額都已經下發過去了，你看見你的額度是3000，等你把這個額度提現到銀行卡以后，我們把這個資金回收回來，提交上去取消就行了，以后也不會產生高額利息，也與你沒有關系了。”

這個詐騙的套路就是：掌握準確信息的騙子，用手機打通受害人電話，先取得受害人的信任，再利用高息相逼，讓受害者在“愛又米”上將貸款取現到個人銀行卡上，然后以“歸還”的名義，將這筆錢騙走。

百余名大學生被騙超百萬元

“愛又米”成被騙導火索

遭遇同類詐騙的不止一兩名大學生，小楊告訴揚子晚報紫牛新聞記者，他已知曉有近百名大學生被騙。紫牛新聞記者查詢發現，不僅網上投訴非常多，甚至有人專門建了一個針對“愛又米”的維權群。記者進入該群中發現，里面聚集了超過100名的受騙者，有人統計被騙了一百余萬元。多名受害人告訴紫牛新聞記者，他們大多數是和小楊一樣，在網購時看見自動跳轉的鏈接，點擊注冊“愛又米”APP，只有少部分是同學做“刷單”兼職介紹注冊的。不過，記者登錄受害者提供的官網購物時，該鏈接已不再彈出了。

一名姓李的大學生告訴揚子晚報紫牛新聞記者，她是2018年1月接到同樣自稱“愛又米客服”的電話，使用的理由也是“要收回額度，不然會有高額利息”，并準確報出了她所有的信息。在此期間，小李向“客服”匯款金額高達4萬余元，直到發現自己被騙時止。

“‘愛又米’是我們被騙的導火索，我們在這個平臺上注冊的信息，騙子竟然全部知道。”群里多位受害者這樣告訴揚子晚報紫牛新聞記者。家住湖南郴州的小黃也是眾多被騙的大學生之一，她一共被騙13000元，其中一半是被騙子以“愛又米客服”為名騙的，另一半則是被轉至“分期樂”后被騙的。那么，騙子怎么會從“愛又米”轉向“分期樂”呢？

小黃告訴揚子晚報紫牛新聞記者，因“愛又米”APP上每位用戶注冊后，經由該平臺系統審核，最高借款金額數目不等，有的額度還比較小，騙子在收到轉賬后，并不滿足于這些匯款金額，又以“系統故障”、暫時無法彈出“取消訂單”為由，要求學生們二次轉賬。在用光“愛又米”APP上所有額度后，騙子又將受害者引向諸如“分期樂”、“趣店”甚至淘寶等APP借款平臺上，以同樣的方式“深度詐騙”，試圖榨干大學生們身上的最后一分錢。

多位受害者告訴揚子晚報紫牛新聞記者，正是因為前面騙子準確地報出了“愛又米”上的注冊信息，才打消了他們的疑慮，紛紛選擇了相信。騙子們趁熱打鐵，又將受害者引向其它的貸款APP，以截圖等方式套取其它APP上的信息，再次詐騙。

也正因如此，他們紛紛把矛頭指向了“愛又米”APP。

多疑點指向“愛又米”APP涉嫌泄露用戶信息，

后被騙子利用

揚子晚報紫牛新聞記者調查得知，多名受害大學生均稱，他們只下載并注冊過“愛又米”APP，并未借款就卸載了，緣何還被騙子盯上？就是因為“愛又米”APP疑似泄露了他們注冊的信息，這才被騙子“精準打擊”？

事實上，一個普遍存在卻又詳盡的細節暴露了“愛又米”APP涉嫌泄露注冊用戶信息——那就是注冊大學生的貸款額度。“試想，我們的信息是騙子從其它渠道掌握的，但每個人在‘愛又米’上獨有且保密的貸款額度，騙子是不可能知道的。”多位受訪者告訴紫牛新聞記者，正是因為騙子能準確地報出了他們在“愛又米”上的額度后，他們才確信對方是該平臺的客服。

“‘愛又米’根據每個人注冊的不同信息進行評估，然后給出不同的額度，而騙子準確地知道不同人的不同額度，‘愛又米’怎么洗脫泄露我們信息的嫌疑呢？”一名被騙3萬多的劉姓大學生氣憤地告訴記者，僅從這一點來說，“愛又米”就存在泄密的可能。被騙的小黃也稱，另一個細節也可佐證“愛又米”存在泄密的可能。小黃被騙子準確報出在“愛又米”上的貸款額度后，又被要求上“分期樂”，但騙子并不知道她在“分期樂”上的額度，無法確定能詐騙的數額，只能通過騙取她發其他APP的截圖才能了解相關信息。小黃說，由此可見，騙子無法獲知“分期樂”的信息及額度，不易被人相信，詐騙成功的難度大。反之，“愛又米”泄露信息后，被騙子輕易利用，且輕松騙取了超過百余人的信任。

不僅如此，眾多大學生登上失信名單后，上面顯示的借款來源竟然是恒豐銀行。多位受害者稱，他們百思不得其解的是，當初被騙借款提現時，也只與“愛又米”簽訂了合同，上面并沒有任何信息提及與恒豐銀行有關，為什么現在顯示的借款來源是恒豐銀行呢？

“愛又米”否認泄密及超范圍經營，

恒豐銀行回復只是資金提供方

揚子晚報紫牛新聞記者查閱發現，“愛又米”原名為“愛學貸”，自我介紹是（杭州）愛財科技有限公司旗下年輕人安全可靠的消費金融平臺，旨在為用戶提供快捷、安全的金融服務。在其特色產品一欄里，有“嗨花：年輕不留白，50000額度助力就業創業！”、“取點花：年輕不等待， 送你3000元夢想免息基金！”之類的廣告語。記者打開“愛又米”APP發現，該平臺除提供線上購物、教育培訓、休閑娛樂等多種服務外，同時也有分期付款和貸款等選項。

而小楊展示給記者“愛又米”APP截圖顯示，還款明細為借款本金6000元，手續費120元，平臺服務費30元，資金管理費30元，逾期費132元，應還款總額為6312元，確實未涉及利息。小楊簽署的網上《愛又米現金分期服務合同》中，只提到了一個資金提供第三方，也未提到跟恒豐銀行有關。

然而，記者查詢愛財科技有限公司營業執照經營范圍發現，涉及金融類的只有“投資管理”和“投資咨詢”兩項，且被明確規定“不得從事向公眾融資存款、融資擔保、代客戶理財等金融服務”，它并沒 有貸款的資格，此舉涉嫌超范圍經營。

為此，紫牛新聞記者聯系上“愛又米”APP，其電話音就是提醒防止有人利用“愛又米”詐騙，接通后一名工作人員稱，他們不存在泄露用戶資料的可能，肯定是騙子通過其它渠道獲得的。

至于是否有貸款資格一事，該工作人員稱是分期平臺，只收服務費，不收取利息，但始終否認能辦理貸款。隨后，記者又致電（杭州）愛財科技有限公司，負責行政的鄭小姐表示，“愛又米”確實是該公司旗下的品牌，是正規分期購物的平臺。

對于“校園貸”被禁止，為何以大學生身份在“愛又米”APP上驗證后，還是可以進行網貸提現業務？鄭小姐稱：“這個我不是很清楚，可能平臺本身就提供這個業務吧。”不過，在諸多詐騙案件發生后，愛財科技有限公司向受害者發送了一個協議，稱將在平臺上借的錢暫時凍結，在凍結期間可以不計算利息及要求本人還款。“表面上是對我們有利的，但其實附帶了協議之外的很多要求。”一名受害者說，甚至還有逼迫。

而恒豐銀行一名姓劉的工作人員告訴記者，他們跟“愛又米”有合作，但只是資金提供方，也可以配合警方作相應的調查。至于該平臺是否有貸款的資格，他也不清楚。

警方分析存泄密可能

律師稱“愛又米”需自證清白

雖然早在2017年12月11日，@愛又米官博發表聲明稱：近期有騙子冒充愛又米客服以各種名義要求個人轉賬，請大家不要相信。現在公司已經報警立案，并且案件正在調查中。“愛又米”的官方微博也貼出了唯一的官方熱線，并表示不可能用私人電話聯系用戶。不過，南京一位警方人士在接受紫牛新聞記者采訪時分析，目前從受害人提供的資料來看，“愛又米”平臺確實存在泄露用戶信息的嫌疑。“這種泄露信息有多種途徑，有可能是內部員工泄露，有可能是被黑客入侵竊取，但因為涉及到公司聲譽，不少公司即使存在泄露用戶信息也不敢聲張。”該民警稱，從該起案例來看，這可能是一個大型的電信詐騙團伙所為，需要收集受害人的信息并案處理。

2016年4月份教育部辦公廳和中國銀監會辦公廳聯合發布了《關于加強不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，著手對校園網絡貸款進行監管。2017年9月6日，教育部舉行新聞發布會，明確“取締校園貸款業務，任何網絡貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。”顯然，“愛又米”理應在監管范圍內，遵守上述通知，不得對大學生提供貸款取現業務。

江蘇東恒律師事務所陳令霞律師告訴紫牛新聞記者，就目前而言，校園貸依舊是屢禁不止，只不過是變換了行頭重出江湖，以避開監管。比如，在此案例中，平臺就是利用購物進行分期貸款，這就有別于單純取現的“校園貸”，但本質仍然是一樣的。

陳律師稱，具體到受害者個人，因平臺涉嫌泄露個人信息，是引發詐騙案的誘因，如何界定平臺泄密甚為關鍵，從舉證來說，平臺有舉證自己并未泄密的義務。此外，如果受害人的借款真的來源于恒豐銀行，但所有的操作卻又是由“愛又米”平臺來完成，因與相關的政策相悖，對受害人被騙需要承擔一定的責任。“至于承擔多大的責任，是道義上的，還是實質上的，需要受害人通過司法途徑解決。”陳令霞律師說，大學生應當學習并掌握基本的金融知識，消除懵懂的借貸心理，不被校園貸“低利率、低風險”沖昏頭腦，不輕信各種吸引眼球的信息；其次，要強化保護意識，謹慎使用個人信息、不隨意填寫和泄露個人信息，如身份證號、學生證號、電話號碼等，避免被他人濫用。遇到不法侵害，要及時拿起法律的武器為自己維權。 

（原題為《【紫牛調查】百名大學生深陷泥潭!因網購時無意間注冊了這個APP》）