30日，最高人民法院發布了保護產權和企業家合法權益的7個典型案例。

當天，最高人民檢察院也發布了檢察機關辦理的涉產權刑事申訴典型案例。

同一日，司法部也公布了涉產權保護公證指導性案例。

一天之內，三家中央政法單位接連發布涉產權保護典型案例或指導性案例，力度空前，實屬罕見。

保護企業家的合法權益，為什么要被如此強調？長安君帶你走進它背后的故事——

被羨慕和被誤解的人群

在社會主義市場經濟中

企業家特指民營企業主

而企業家都是些什么人？

也許大部分人第一反應是：

有錢人

本文圖片 微信公號“長安劍”

我們馬上就會想到

那些成功企業家們

關于錢的金句——

馬云說

我從來沒碰過錢

我對錢沒有興趣

撒貝寧聽后的表情

耐人尋味

王健林說

先定個能達到的小目標

比如說一個億

此言一出

在表情包界掀起一陣

血雨腥風

有道是

企業家一談錢

上帝就發笑

但誰都知道

我們這些顧客上帝發笑背后是

群嘲他們飽漢子不知餓漢子饑

當我們自然而然因為財富

把他們歸類為“少數人”的時候

別忘了中國的企業家們

作出了“多數人”難以企及的付出

在阿里巴巴18歲成人禮上

一身邁克爾杰克遜裝扮的馬云犯“矯情”：

我有生以來最大的錯誤

就是創建阿里巴巴

因為工作占據了我的所有時間

如果有來生……

我不想談論商業，不想工作

他的一席話道破天機：

中國的企業家

有企業沒有家

宗慶后，一個72歲的老人

給一代又一代孩子送來

“酸酸的甜甜的”娃哈哈

生于1945年的他

朝七晚十一

從年初一上到年三十

幾十年如一日

年過七旬依舊奔波在市場一線

他說的最多話是：

苦慣了

小時候有一頓沒一頓的

做生意也吃過不少苦

錢都是自己一點一滴

辛苦掙出來的

真的不太會享受

……

在海外的留學生總會

聲聲念念著家鄉那個

最讓人血脈僨張

欲罷不能的女神——

老干媽

“老干媽”叫陶碧華

她從擺地攤做起，慢慢積累

每天扛著100多斤的擔子去賣米豆腐

一個連自己名字都寫不好的農村婦女

卻硬生生憑借一罐老干媽

成為國民公認的女神

將中國品牌推向了全世界

她的話帶著不屈和豪爽：

人生的路沒有平平淡淡

沒有經過風吹雨打

不算企業家

拿都拿不出來是見不得太陽

我們是見得了太陽

經過日曬雨淋風風雨雨走過來的

1982年劉永好賣了手表自行車

賣了所有值錢的“家當”

湊夠1000塊孵小雞養鵪鶉

4年后，他的鵪鶉年產15萬只

新津縣巔峰時期養了1000萬只鵪鶉

超越德、法、日

讓中國成為世界頭號“鵪鶉大國”

他給自己的飼養場起名叫做“希望”

后來他轉戰飼料業

把企業做成了全國最大

投資金融行業

成了民生銀行大股東

回顧一路走來，他說：

一切務實、不講排場、不圖虛名

不抽煙，不酗酒、不打牌

每天開銷不超過100元

吃穿隨便，得體就行

我們不是一夜暴富者

深知創業的艱辛與不易

……

有企業沒有家

堂堂正正不是一夜暴富

一點一滴掙錢

經歷過風雨

見得了陽光

這就是中國企業家

因為財富被人羨慕

又因為財富被人誤解

那些徙木立信的個案

我們可以因為

“為富不仁”“無奸不商”的思維定式

口誅筆伐聲討個別企業家

作為公眾人物的種種不是

也可以為了發憤圖強砥礪心性

把他們隨口所說的一句話

奉為圭臬猛灌雞湯

但法律不會因為他們有錢

就高看他們一眼

更不會因為他們是“少數人”

就坐視他們的合法利益受到侵害

法律是一把不變的尺子

而不是一條松緊帶

在她的面前人人平等

中國企業家在四十年里

“摸著石頭過河”

趟過了一條條內部管理更新的急流

頂住了一重重輿論和資本的壓力

熬過了一輪輪向下一代交班的風波

雖經大浪淘沙

但還是有人在產權受到侵害中倒下

去年底最高人民法院公布

將再審三起涉產權案件：

張文中案、顧雛軍案和李美蘭申訴案

其中前兩起案件中

張文中還在服刑

顧雛軍已經出獄

兩個曾經風光無限的明星企業家

現在以鳴冤者的身份示人

最高法決定提審二人案件

所引用的法律條文中

都有刑事訴訟法中的這一條：

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

二人是有罪無罪、罪輕罪重

還是要等法律的判決

而啟動再審程序本身

就是要給社會公眾一個明白

給訴訟主體一個公正

這足以說明

平等全面地保護合法產權

已經提上了中國司法刻不容緩的日程表

無論是物權、債權、股權

還是知識產權及其他各種無形財產權

只要遭遇到侵害

無論恃強凌弱的豪奪

還是顛倒黑白的巧取

無論來自公權力的干預

還是遭遇不公正地對待

違反法律的

就必須付出代價

于法有據的

就要得到徹底地保護

時隔不久最高法最高檢司法部

此次同時發布涉產權保護典型案例

就是要在個案層面

建立起可以參照的坐標

把裁判的尺度統一到公平正義上來

讓典型案件的示范作用

惠及涉產權案件的每個角落

無論是糾正冤假錯案

還是公布典型案例

中國司法在徙木立信

努力讓人民群眾

在每一個司法案件中

感受到公平正義

恒產與恒心間的連接點

有兩個數據可能平時鮮有人關注：

當前民間投資占全社會投資的六成

并創造了80%左右的社會就業

保護企業家的合法產權

讓他們安心干事創業

其實也是在保護那六成的投資

帶動中國經濟高質量發展

保護企業家的合法產權

其實也是保護80%的就業崗位

不會隨著企業家受損的合法權益

而煙消云散

古語云

“有恒產者有恒心”

其實并沒說透：

恒產和恒心之間

還有一個重要的連接點——

安全感

這種安全感不是人身安全感

而是財產財富安全感

也是對未來穩固預期的安全感

如果連財產是否屬于自己

能不能由自己支配使用

都始終處于動蕩和不確定之中

誰也不會有心思主動創造價值

市場的活力蕩然無存

而維護這種安全感的根本在法治

法治不僅僅體現在

司法這個“最后關口”

還要在事關產權保護的

立法、執法、守法等

各方面各環節

都體現法治理念

用全方位的法治

全方位地保障產權

給產權一個穩定的未來

必將給發展

注入信心增添動力

用全方位的法治

全方位地保護信心

每一個人對未來的確定性

構成的是中國走向全面小康的

最大確定性 

（原文章標題：最高法最高檢司法部同時發布涉產權典型案例：鐵腕保護中國人財產財富安全感！）