澳大利亞悉尼大學(xué)30日推出性騷擾必修課程，內(nèi)容包括教導(dǎo)學(xué)生在親吻別人之前，須得到對(duì)方“熱情的同意”。不過(guò)外界嘲笑這門課只是照本宣科的例行公事。

據(jù)法新社報(bào)道，揭發(fā)性騷擾的“#我也是”（#MeToo）全球運(yùn)動(dòng)如火如荼，悉尼大學(xué)以包括人物線條動(dòng)畫的內(nèi)容，推出討論“同意”的在線單元。

悉尼大學(xué)向?qū)W生清楚表明：“若有人對(duì)性行為的詢問(wèn)無(wú)法報(bào)以熱情的‘可以’，那么你就沒(méi)有獲得同意。”悉尼大學(xué)表示性行為包括親吻和撫摸。但有些學(xué)生抱怨稱，在親吻之前要求對(duì)方報(bào)以“熱情的同意”，這很不切實(shí)際。

悉尼大學(xué)學(xué)生Eleni Vellios說(shuō)：“這有點(diǎn)不切實(shí)際，沒(méi)有人會(huì)要求對(duì)方詳加說(shuō)明，以及為此詢問(wèn)對(duì)方。”一名發(fā)言人則表示所有今年入學(xué)的新生都必須修這門課。

但是這項(xiàng)包括簡(jiǎn)筆畫在內(nèi)的在線課程卻遭到學(xué)生、學(xué)者和性侵犯專家的猛烈抨擊。已經(jīng)有學(xué)生和專家告訴大學(xué)的高級(jí)管理人員，如果他們真的想要防止校園里的性侵犯，一個(gè)便宜的“同意”在線課程并不是一個(gè)好的選擇。

事實(shí)上，去年在網(wǎng)上“同意”課程首次試用期間，學(xué)生們指出，受訪者甚至不需要答案，更不用說(shuō)正確的答案。也很少有證據(jù)表明，在線課程將有效地改變態(tài)度或行為。對(duì)于住校的學(xué)生來(lái)說(shuō)，專家提供的面對(duì)面培訓(xùn)將是更為合適的選擇。

澳洲人權(quán)委員會(huì)去年公布一項(xiàng)全國(guó)研究報(bào)告后，大學(xué)內(nèi)的性騷擾問(wèn)題就被詳細(xì)檢視。對(duì)澳洲39所大學(xué)進(jìn)行調(diào)查、訪問(wèn)了3萬(wàn)多名學(xué)生的這份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2016年全澳逾半學(xué)生遭性騷擾，7%的學(xué)生被性侵至少1次。

（原題為：《澳名校設(shè)性騷擾必修課:想親對(duì)方須獲“熱情的同意”》）