- +1
要開學(xué)了,家有“網(wǎng)癮兒童”咋辦?
原創(chuàng) 嚴(yán)肅的人口學(xué)八卦組 嚴(yán)肅的人口學(xué)八卦
作者:夏海燕
責(zé)編:靳永愛
圖編:熊英宏
中國人常說父母與兒女有四種緣分:一是報(bào)恩、二是報(bào)怨、三是還債、四是討債,那“網(wǎng)癮兒童”無疑是來向父母“討債的”。許多父母為家中的“網(wǎng)癮兒童”操碎了心,和孩子斗智斗勇、相愛相殺,想盡各種辦法來幫助孩子戒除網(wǎng)癮。現(xiàn)有研究顯示,作為孩子成長過程中的“重要他人”,父母確實(shí)是可以通過特定的育兒行為影響孩子的網(wǎng)癮。說到這兒部分家長就會(huì)很疑惑:“為了幫助孩子戒除網(wǎng)癮,我自學(xué)了‘九九八十一種教育招式’,怎么感覺沒有任何效果?甚至還加重了孩子的網(wǎng)癮程度?父母究竟該如何做才能有效地幫助自家“討債鬼“擺脫網(wǎng)癮?”為此有研究者通過在香港~進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查收集776對(duì)有效匹配的數(shù)據(jù),將定量研究與定性訪談相結(jié)合,運(yùn)用假設(shè)檢驗(yàn)、交叉分析的方法,來探討父母行為對(duì)兒童網(wǎng)癮的影響以及兒童網(wǎng)癮對(duì)父母工作結(jié)果的作用。
你是哪一類父母?
父母的教養(yǎng)方式一般分為四種:①權(quán)威型:這種類型的父母經(jīng)常肯定孩子的行為,同時(shí)向孩子提出明確的要求并經(jīng)常與孩子討論、解釋有關(guān)行為規(guī)則的含義和意義。②專制型:專制型的父母常常否定孩子的行為,一方面要求孩子無條件地遵守有關(guān)行為規(guī)則,另一方面卻很少聽取孩子的意見和要求。③放任型:這種教養(yǎng)方式下的父母對(duì)孩子的行為缺乏控制,表現(xiàn)為過分地接納和肯定孩子的行為。④忽視型:父母與孩子之間的交流很少,對(duì)孩子的行為缺乏要求和控制。研究者又從這四種教養(yǎng)方式中衍生出五種具體的育兒行為——①父母控制,指父母希望孩子遵守的規(guī)則。 ②監(jiān)控,定義為對(duì)兒童的監(jiān)測(cè)和對(duì)父母規(guī)則的監(jiān)督。③自由時(shí)間,指父母為兒童負(fù)責(zé)任的行為提供自由和機(jī)會(huì)。 ④勸阻,即通過勸誡、爭(zhēng)辯、哄騙、恐嚇或脅迫的方式對(duì)某一行為提出建議。⑤合理化,意為提供教育和指導(dǎo),鼓勵(lì)理性思考,以減少問題行為發(fā)生的機(jī)會(huì)。下圖將這四種教養(yǎng)方式與五種育兒行為的關(guān)系展示的淋漓盡致。

什么是網(wǎng)癮?
研究者將“網(wǎng)絡(luò)成癮”定義為一種對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用的適應(yīng)不良依賴心理狀態(tài),表現(xiàn)為一種以犧牲其他重要活動(dòng)為代價(jià)的強(qiáng)迫性網(wǎng)絡(luò)使用模式,簡(jiǎn)稱“網(wǎng)癮“。“網(wǎng)癮兒童”就是指過度沉溺于網(wǎng)絡(luò)而無心他事的未成年人。新聞經(jīng)常爆出“少年玩網(wǎng)絡(luò)游戲刷光父親救命錢”,這就是典型的“網(wǎng)癮兒童”。
如何減少孩子的“網(wǎng)癮”?
依戀理論認(rèn)為親子依戀關(guān)系的好壞會(huì)影響孩子的行為。親子依戀關(guān)系的好壞表現(xiàn)在三個(gè)維度:①父母的理解和相互信任程度; ②與家長溝通的程度和質(zhì)量; ③父母的憤怒和疏遠(yuǎn)程度。一般來說,如果父母與子女之間的親子依戀關(guān)系良好,孩子對(duì)親子依戀有積極的感知,那么孩子很可能符合父母對(duì)可接受網(wǎng)絡(luò)使用的預(yù)期,這使得網(wǎng)絡(luò)成癮發(fā)生的可能性降低。相反,如果親子依戀關(guān)系較差,那么孩子很可能會(huì)為了引起父母的注意力而反抗父母,從而導(dǎo)致過度使用互聯(lián)網(wǎng)甚至成為“網(wǎng)癮兒童”。那么,親子依戀關(guān)系是如何在父母行為與兒童網(wǎng)絡(luò)成癮之間發(fā)揮作用的呢?

研究者通過調(diào)查測(cè)量證實(shí)了“親子依戀關(guān)系會(huì)調(diào)節(jié)‘父母控制、監(jiān)控、自由時(shí)間、合理化’等父母行為與兒童網(wǎng)癮之間的關(guān)系,當(dāng)親子依戀水平較高時(shí),父母行為對(duì)兒童網(wǎng)癮的負(fù)面影響越強(qiáng)(父母行為的干預(yù)作用越有效)”的假設(shè)。換句話說,父母的育兒行為在增加或降低孩子的網(wǎng)癮程度上存在潛在雙重作用,而親子依戀關(guān)系會(huì)調(diào)節(jié)這種作用;只有在親子依戀關(guān)系良好的情況下,父母行為才能有效降低孩子的網(wǎng)癮程度,親子依戀關(guān)系較差時(shí),一些父母行為(如父母控制、監(jiān)控和自由時(shí)間)反而會(huì)增加孩子的網(wǎng)癮。值得注意的是,在調(diào)查的所有父母行為中,“勸阻”是唯一一個(gè)在任何情況下都不會(huì)影響孩子網(wǎng)癮的行為。也就是說在互聯(lián)網(wǎng)成為教育主要載體之一的背景下,“勸阻”已經(jīng)不再是預(yù)防兒童網(wǎng)癮的上策,父母應(yīng)該尋求其他方法(如合理化等)與孩子交流探討關(guān)于過度使用網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)成癮的潛在危險(xiǎn)。
孩子是來“討債”的?
兒童網(wǎng)絡(luò)成癮通過增加家庭-工作沖突而對(duì)父母的工作成果產(chǎn)生影響。兒童網(wǎng)絡(luò)成癮會(huì)讓父母產(chǎn)生更多的壓力,使得他們不得不將大量的時(shí)間投入到家庭中,參與更多的家庭活動(dòng),從而導(dǎo)致基于壓力、基于時(shí)間和基于行為的家庭-工作沖突。這些家庭-工作沖突可能會(huì)削弱父母履行工作義務(wù)的能力或意愿,在家庭中投入更多的時(shí)間,意味著他們可能無法滿足工作上的要求和責(zé)任。因此,研究者認(rèn)為,作為家庭的壓力源,兒童網(wǎng)絡(luò)成癮將通過增加“家庭-工作沖突”而影響父母的工作結(jié)果。研究者將”工作滿意度(即對(duì)工作或工作經(jīng)歷產(chǎn)生的愉悅或積極的情緒狀態(tài))、組織承諾(即一個(gè)人參與并認(rèn)同組織的程度)和工作耗竭(即為應(yīng)付工作而消耗的精神資源)“作為與家庭-工作沖突相關(guān)的三個(gè)工作結(jié)果。研究表明,兒童的網(wǎng)癮越大,父母所要面對(duì)的家庭-工作沖突就越多;家庭-工作沖突會(huì)對(duì)父母工作的滿意度和組織承諾產(chǎn)生負(fù)面影響,也會(huì)增加父母的工作疲憊感。

小結(jié)
家有一網(wǎng)癮少年,壓力煩惱無邊。父母在采用各種措施行動(dòng)幫助孩子戒除網(wǎng)癮的同時(shí),也應(yīng)該意識(shí)到建立在有效溝通和相互理解基礎(chǔ)上的親子依戀關(guān)系在調(diào)控兒童網(wǎng)癮方面的積極作用——當(dāng)父母與子女關(guān)系良好時(shí),父母行為能更有效地預(yù)防或降低子女的網(wǎng)癮。
當(dāng)然,盡管本文探討的是父母行為對(duì)兒童網(wǎng)癮的影響,但這并不意味著應(yīng)該把孩子的不良行為完全歸咎于父母,也存在親子關(guān)系良好的情況下一些高水平的父母行為不被兒童接受的現(xiàn)象。就現(xiàn)代社會(huì)緊密相連的現(xiàn)狀來看,“網(wǎng)癮兒童”已經(jīng)不單單是一個(gè)家庭的事兒,它透過家庭影響父母的工作,影響社會(huì)的發(fā)展。
幫助兒童走出網(wǎng)絡(luò)世界,光憑父母的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要學(xué)校、社會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)公司等相互配合相互支持,共同致力于青少年健康快樂成長。
參考文獻(xiàn)
Venkatesh, V. (1) et al. (no date) ‘Children’s internet addiction, family-to-work conflict, and job outcomes: A study of parent–child dyads’, MIS Quarterly: Management Information Systems,43(3),pp.903–927.doi: 10.25300/MISQ/2019/12338.
本期作者
中國人民大社會(huì)與人口學(xué)院碩士研究生 夏海燕
本期責(zé)編
中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心副教授 靳永愛
本期圖編
中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院碩士研究生 熊英宏

(題圖來源:視覺中國)
原標(biāo)題:《要開學(xué)了,家有“網(wǎng)癮兒童”咋辦?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司