作為“爆款”影視作品，《人民的名義》自2017年4月份上映之后，一直備受熱議。

《人民的名義》播出后不久，小說《暗箱》的作者劉三田起訴周梅森所著《人民的名義》涉嫌抄襲《暗箱》。2017年11月，上海浦東法院正式受理該侵權案。

如今，事件有了新的進展。周梅森一方面在應對劉三田的起訴，另一方面，已反訴劉三田的《暗箱》涉嫌抄襲自己早期的作品。

《暗箱》出版于2011年，早于2017年出品的《人民的名義》。

據澎湃新聞（www.usamodel.cn）此前報道，劉三田認為，兩本書的核心事件都是老工廠改制引發激烈矛盾，突發爆炸事故，層層推進。

劉三田表示，《人民的名義》將《暗箱》中引導故事主線的記者調查改為檢察官辦案，同時，“政府內部反腐”、“腐敗集團反擊”等情節高度雷同《暗箱》。

1月14日，澎湃新聞記者從北京京都律師事務所高級合伙人金杰律師處獲悉，周梅森已經以侵害著作權為由，另案起訴劉三田作品《暗箱》涉嫌抄襲其兩部作品。北京市海淀區法院已受理此案。

金杰說，《人民的名義》制作方將于1月15日下午在北京召開案件訴訟情況通氣會，解答人們關心的相關問題，并接受媒體采訪。

據金杰律師介紹，目前周梅森身體抱恙，且正在集中精力創作《人民的名義》第二部，因此全權委托律師金杰處理相關涉訴事宜。

金杰律師表示，經周梅森研究和對比，發現劉三田署名“南嫫”發表的小說《暗箱》，在故事情節、人物設置、主要情節等多個方面大量抄襲、剽竊周梅森作品《絕對權力》和《中國制造》。

周梅森此番訴劉三田索賠精神損害撫慰金1元。

金杰律師告訴澎湃新聞記者，周梅森起訴劉三田，是看到對方在媒體上一再公布涉案情況，出于維護自身的合法權益和社會聲譽的目的，“起訴索賠1元并不為了錢，只想對方停止侵害，恢復名譽”。

此前，劉三田訴周梅森抄襲，索賠金額為1800萬元。

對于此番周梅森起訴劉三田涉嫌抄襲，1月14日，澎湃新聞記者聯系劉三田，試圖獲悉其對此的看法，始終未獲正面回應。劉三田僅在朋友圈中貼出了記者所提出的問題，并配文字稱“瞧瞧！熱鬧又來了！”

金杰律師表示，周梅森此前并沒有讀過《暗箱》。同時，對方索賠的方式是直接起訴，比較罕見，“一般來說，文化人之間出現這種問題，通常是先進行個人溝通協商，如果協商不成再走法律途徑”。

周梅森此前接受澎湃新聞采訪時曾表示，自己沒看過《暗箱》，也壓根不想知道對方認為的“抄襲”都有哪些。

“我是認認真真寫作的人，這種惡意訴訟如果得不到公正的審查，對于原創者的創作是沉重的打擊。”周梅森說。