德容今夏能否離開巴薩？

球員狀告俱樂部不守合同，在足球世界司空見慣，但俱樂部準(zhǔn)備狀告球員拿得太多，卻是破天荒第一回。

據(jù)RAC1、加泰電臺等多家西媒報(bào)道，巴薩的法務(wù)部門在德容、皮克、特爾施特根和朗格萊四人的續(xù)約合同中發(fā)現(xiàn)了明顯的犯罪跡象：

2020年10月四人續(xù)約后，除皮克外三人薪水翻倍，與他們身價(jià)不匹配。巴薩要求球員放棄這份“非法”合同，重新領(lǐng)取續(xù)約前的薪水。

對于今夏非常規(guī)操作不斷的巴薩而言，此舉著實(shí)刷新了球迷對合同的認(rèn)知。誠然，前任巴托梅烏固然舞弊多多，但白紙黑字的合同早已通過各方審查，2年后舊事重提，動機(jī)著實(shí)可疑。

重新締造一支夢之隊(duì)，只靠杠桿顯然不夠。西甲首輪開戰(zhàn)已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，為注冊拆東墻補(bǔ)西墻的巴薩，已經(jīng)顧不得任何體面。

德容是前任巴薩主席巴托梅烏（右）簽下的球員。

以時(shí)間換空間

時(shí)針撥回到2020年10月，彼時(shí)巴塞羅那官方宣布了皮克、德容、特爾施特根和朗格萊4人集體續(xù)約——皮克續(xù)約至2024年，特爾施特根續(xù)約至2025年，朗格萊和德容則續(xù)約至2026年。

然而，這次續(xù)約并非球員合同到期時(shí)的常規(guī)操作，而是遭受疫情沉重打擊后，和球員協(xié)商降薪未果的巴薩的“緩兵之計(jì)”。

按照新合同，4人實(shí)則是拉長了合同年限，將年薪以階梯式分?jǐn)偟礁L的年份，以便球隊(duì)先渡過眼下難關(guān)。

巴薩此舉是以時(shí)間換空間——4人的續(xù)約，為巴薩那個(gè)賽季節(jié)省了1600萬-1800萬歐元的薪資。

但為工資帽“解綁”，巴薩進(jìn)一步透支了未來：延期支付并不意味著不付，巴薩執(zhí)行完4人合同，仍要支付總計(jì)3.11億歐元的巨款。

這個(gè)糟爛的計(jì)劃，在次年夏天就狠狠地反噬了球隊(duì)——因?yàn)轵v不出足夠工資空間，自愿降薪50%的梅西，最終仍無法注冊，被迫遠(yuǎn)走巴黎。

延期支付看似是君子協(xié)定，但細(xì)究起來，俱樂部和球員都是受害者：階梯式上漲的工資帽，意味著俱樂部每年財(cái)政支出都要被動增加，回旋余地進(jìn)一步縮小；對于球員而言，一旦俱樂部決定將自己出售，抑或以其他理由緩付、少付甚至不付，同樣面臨著無法追索的困境。

很不幸的是，在巴薩眼下紛亂動蕩的氛圍里，兩種最糟糕的情形，同時(shí)發(fā)生了。

今年夏天，拉波爾塔（左）簽下了萊萬等新援，巴薩不惜啟動經(jīng)濟(jì)杠桿借錢。

逼迫德容離隊(duì)，勢在必行

想要在本周末西甲開打前解決注冊問題，巴薩除去啟動第四個(gè)杠桿繼續(xù)籌錢，還要指望球員們能繼續(xù)發(fā)揚(yáng)風(fēng)格，接受降薪。

然而，球員們卻不都這么想。上賽季開打前同樣選擇降薪的皮克，接受了進(jìn)一步調(diào)低薪水；合同只剩1年的隊(duì)長布斯克茨，也愿意助俱樂部渡過難關(guān)。

但巴薩情結(jié)濃厚的拉馬西亞系球員之外，加盟時(shí)就沖著高薪而來的外援們，卻都對高層的動議無動于衷。

特爾施特根、朗格萊等人都不愿意接受降薪。前者在上周一度上了巴薩清洗名單，而后者則被租借去了熱刺，由北倫敦球隊(duì)負(fù)擔(dān)部分薪水。

但最棘手的問題，顯然發(fā)生在德容身上。加盟巴薩三年，德容身價(jià)已從巔峰期的8500萬歐元，直降到本賽季的6000萬歐元出頭（均為德國“轉(zhuǎn)會市場”網(wǎng)站評估）。

但與此同時(shí)，即便按照前一份合同，德容每個(gè)賽季稅前年薪，仍高達(dá)1400萬歐元，在巴薩外援中僅次于剛加盟的萊萬。

倘若本賽季德容要求巴薩發(fā)放拖延兩季的全部1800萬歐元薪水，他的稅前年薪將達(dá)到駭人的3200萬歐元，現(xiàn)役球員中僅次于姆巴佩，和C羅、梅西、內(nèi)馬爾等人基本在同一水平線。

于是，巴薩自賽季結(jié)束就明示暗示德容盡快離隊(duì)，甚至不惜以合同違法相逼，吃相固然十足難看，卻也是斷腕求生的必然。

不愿意降薪的朗格萊已經(jīng)被巴薩租借去了熱刺。

巴薩的前后矛盾

毫無疑問，巴托梅烏時(shí)代挖下的“天坑”，成了巴薩近幾季經(jīng)濟(jì)操作格外極端激進(jìn)的誘因。但公然宣稱合同“犯罪”，并不惜走法律途徑解決糾紛的巴薩，無疑開了足壇先河。

一個(gè)再正常不過的事實(shí)是，巴托梅烏時(shí)代巴薩招徠球員的核心優(yōu)勢，已經(jīng)從情懷變成了高薪。

得益于疫情前持續(xù)增長的俱樂部營收，踩著財(cái)政公平紅線起舞，且?guī)缀跄昴晷潞灥拖①J款的巴薩，開出了比肩曼城、巴黎等土豪球隊(duì)的薪水。

德容的溢價(jià)合同，恰恰發(fā)端于巴薩“截胡”巴黎圣日耳曼，原本阿賈克斯中場已經(jīng)和法甲巨頭草簽合同，但巴托梅烏反手一個(gè)加薪，德容就南下去了西班牙。

盡管德容在球市上不乏曼聯(lián)和切爾西等買家，但更愿意留在巴塞羅那的荷蘭人，多次拒絕了兩家球隊(duì)的報(bào)價(jià)，甚至在英超兩強(qiáng)許諾將支付德容遲發(fā)工資的情況下，都沒能打動后者。

德容也對巴薩提出了質(zhì)疑——球員經(jīng)紀(jì)人提出，倘若合同違法，當(dāng)初續(xù)約是如何通過俱樂部和西甲的審查？

此外，德容在此前兩個(gè)賽季，已經(jīng)在薪水上做出了巨大讓步，球員實(shí)際拿到手的待遇，低于球員的真實(shí)價(jià)值。

最重要的是，俱樂部沒錢，不是球員的錯(cuò)，巴薩有義務(wù)也必須支付合同約定的薪水。

親吻巴薩隊(duì)徽時(shí)，德容可曾想過有今日？

自訴球員，足壇未有

目前，巴薩和德容方面都已“圖窮匕見”——如果雙方繼續(xù)僵持，巴薩極有可能首輪無法注冊新援，湊不齊豪華陣容；而執(zhí)意留隊(duì)的德容，極有可能被剔除出首發(fā)，年末世界杯征程將大受影響。

盡管德容看似是注定吃虧的一方，但倘若最終雙方通過法律途徑解決此事，對于巴薩的公眾形象無疑是重創(chuàng)。

通常情況下，球員只有因個(gè)人過失觸發(fā)合同中的相關(guān)條款，俱樂部才有權(quán)利要求合同無效。但俱樂部都不會主動充當(dāng)惡人，譬如因涉嫌強(qiáng)奸和家暴被英超勒令不可出場的門迪和格林伍德，曼市雙雄并沒有因此解約甚至索賠，更不會將球員本人告上法庭。

巴薩此舉，無疑是刷新了俱樂部運(yùn)營的下限。

此外，巴薩想要賴賬，也絕不容易。

除去西甲仲裁之外，德容還可以上訴至歐足聯(lián)，直至瑞士仲裁法庭，曠日持久的對峙，之于球員固然是身心俱傷，但巴薩公眾形象的持續(xù)跌落，代價(jià)只會更大。

拉波爾塔透支了巴薩未來25年。

寅吃卯糧，歷任皆然

回到德容事件的原點(diǎn)，從上賽季西甲開始強(qiáng)制執(zhí)行的工資帽制度，可謂一把殺敵八百，自損一千的雙刃劍。

往常存在于西甲的負(fù)債經(jīng)營、入不敷出等情況固然有所好轉(zhuǎn)，但代價(jià)則是俱樂部實(shí)力的進(jìn)一步削弱：很難想象，倘若巴薩不撬動經(jīng)濟(jì)杠桿，今夏他們的工資帽將為負(fù)數(shù)，球隊(duì)注定只能賣人不能買人。

對于西甲整體競爭力而言，工資帽制度的負(fù)面意義，并不能被皇馬拿下歐冠一俊遮百丑，西甲和英超之間的差距，正被進(jìn)一步拉大。

上有政策，下有對策，面對西甲苛刻的審查，不甘心被聯(lián)盟綁住手腳，又謀求補(bǔ)強(qiáng)和增收的巴薩，只是換了一種方法來完成——之前是續(xù)約，之后則是杠桿。

但拉波爾塔的得意算盤，卻在德容這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上被死死卡住，荷蘭人無論是走是留，俱樂部都想出了對自己最有利的方案，但他們恰恰忽略了球員的個(gè)人感受，以及足球圈普遍同情弱者的道德審查。

自封“不止是一家俱樂部”的巴薩，顯然不是尋常企業(yè)，而是加泰地區(qū)民族、文化、信仰的寄托之一，會員制的結(jié)構(gòu)，也注定了巴薩更多時(shí)候是一家“無限責(zé)任公司”，在處理德容一事上，現(xiàn)任巴薩高層不管掌握如何有力的證據(jù)，都顯得過于粗暴和冷酷。

倘若德容最終以極端方式和俱樂部魚死網(wǎng)破，那么繼去年此時(shí)的梅西之后，拉波爾塔主席生涯勢必將再添一個(gè)無法洗刷的污點(diǎn)，且開創(chuàng)了令人齒冷的先河。

但拉波爾塔顯然已經(jīng)顧不得那么多，畢竟踩著前任的尸體，建造一個(gè)王朝，歷代巴薩“夢之隊(duì)”的周期律，總是驚人一致。

而巴薩主席擊鼓傳花的“甩鍋”大戲，從來就沒有停止過：自知不可能連任的巴托梅烏，和四位球員續(xù)下的長約，顯然是留給繼任者的一顆明雷。

但拉波爾塔又好到哪里去了？在使用極端手段排雷同時(shí)，他還挖下了一個(gè)長達(dá)25年的大坑，直到2047年，巴薩只有75%的轉(zhuǎn)播收入，能裝進(jìn)自己口袋。

最難干的巴薩主席，永遠(yuǎn)是下一屆。