德容今夏能否離開巴薩？

球員狀告俱樂部不守合同，在足球世界司空見慣，但俱樂部準備狀告球員拿得太多，卻是破天荒第一回。

據RAC1、加泰電臺等多家西媒報道，巴薩的法務部門在德容、皮克、特爾施特根和朗格萊四人的續約合同中發現了明顯的犯罪跡象：

2020年10月四人續約后，除皮克外三人薪水翻倍，與他們身價不匹配。巴薩要求球員放棄這份“非法”合同，重新領取續約前的薪水。

對于今夏非常規操作不斷的巴薩而言，此舉著實刷新了球迷對合同的認知。誠然，前任巴托梅烏固然舞弊多多，但白紙黑字的合同早已通過各方審查，2年后舊事重提，動機著實可疑。

重新締造一支夢之隊，只靠杠桿顯然不夠。西甲首輪開戰已進入倒計時，為注冊拆東墻補西墻的巴薩，已經顧不得任何體面。

德容是前任巴薩主席巴托梅烏（右）簽下的球員。

以時間換空間

時針撥回到2020年10月，彼時巴塞羅那官方宣布了皮克、德容、特爾施特根和朗格萊4人集體續約——皮克續約至2024年，特爾施特根續約至2025年，朗格萊和德容則續約至2026年。

然而，這次續約并非球員合同到期時的常規操作，而是遭受疫情沉重打擊后，和球員協商降薪未果的巴薩的“緩兵之計”。

按照新合同，4人實則是拉長了合同年限，將年薪以階梯式分攤到更長的年份，以便球隊先渡過眼下難關。

巴薩此舉是以時間換空間——4人的續約，為巴薩那個賽季節省了1600萬-1800萬歐元的薪資。

但為工資帽“解綁”，巴薩進一步透支了未來：延期支付并不意味著不付，巴薩執行完4人合同，仍要支付總計3.11億歐元的巨款。

這個糟爛的計劃，在次年夏天就狠狠地反噬了球隊——因為騰不出足夠工資空間，自愿降薪50%的梅西，最終仍無法注冊，被迫遠走巴黎。

延期支付看似是君子協定，但細究起來，俱樂部和球員都是受害者：階梯式上漲的工資帽，意味著俱樂部每年財政支出都要被動增加，回旋余地進一步縮小；對于球員而言，一旦俱樂部決定將自己出售，抑或以其他理由緩付、少付甚至不付，同樣面臨著無法追索的困境。

很不幸的是，在巴薩眼下紛亂動蕩的氛圍里，兩種最糟糕的情形，同時發生了。

今年夏天，拉波爾塔（左）簽下了萊萬等新援，巴薩不惜啟動經濟杠桿借錢。

逼迫德容離隊，勢在必行

想要在本周末西甲開打前解決注冊問題，巴薩除去啟動第四個杠桿繼續籌錢，還要指望球員們能繼續發揚風格，接受降薪。

然而，球員們卻不都這么想。上賽季開打前同樣選擇降薪的皮克，接受了進一步調低薪水；合同只剩1年的隊長布斯克茨，也愿意助俱樂部渡過難關。

但巴薩情結濃厚的拉馬西亞系球員之外，加盟時就沖著高薪而來的外援們，卻都對高層的動議無動于衷。

特爾施特根、朗格萊等人都不愿意接受降薪。前者在上周一度上了巴薩清洗名單，而后者則被租借去了熱刺，由北倫敦球隊負擔部分薪水。

但最棘手的問題，顯然發生在德容身上。加盟巴薩三年，德容身價已從巔峰期的8500萬歐元，直降到本賽季的6000萬歐元出頭（均為德國“轉會市場”網站評估）。

但與此同時，即便按照前一份合同，德容每個賽季稅前年薪，仍高達1400萬歐元，在巴薩外援中僅次于剛加盟的萊萬。

倘若本賽季德容要求巴薩發放拖延兩季的全部1800萬歐元薪水，他的稅前年薪將達到駭人的3200萬歐元，現役球員中僅次于姆巴佩，和C羅、梅西、內馬爾等人基本在同一水平線。

于是，巴薩自賽季結束就明示暗示德容盡快離隊，甚至不惜以合同違法相逼，吃相固然十足難看，卻也是斷腕求生的必然。

不愿意降薪的朗格萊已經被巴薩租借去了熱刺。

巴薩的前后矛盾

毫無疑問，巴托梅烏時代挖下的“天坑”，成了巴薩近幾季經濟操作格外極端激進的誘因。但公然宣稱合同“犯罪”，并不惜走法律途徑解決糾紛的巴薩，無疑開了足壇先河。

一個再正常不過的事實是，巴托梅烏時代巴薩招徠球員的核心優勢，已經從情懷變成了高薪。

得益于疫情前持續增長的俱樂部營收，踩著財政公平紅線起舞，且幾乎年年新簽低息貸款的巴薩，開出了比肩曼城、巴黎等土豪球隊的薪水。

德容的溢價合同，恰恰發端于巴薩“截胡”巴黎圣日耳曼，原本阿賈克斯中場已經和法甲巨頭草簽合同，但巴托梅烏反手一個加薪，德容就南下去了西班牙。

盡管德容在球市上不乏曼聯和切爾西等買家，但更愿意留在巴塞羅那的荷蘭人，多次拒絕了兩家球隊的報價，甚至在英超兩強許諾將支付德容遲發工資的情況下，都沒能打動后者。

德容也對巴薩提出了質疑——球員經紀人提出，倘若合同違法，當初續約是如何通過俱樂部和西甲的審查？

此外，德容在此前兩個賽季，已經在薪水上做出了巨大讓步，球員實際拿到手的待遇，低于球員的真實價值。

最重要的是，俱樂部沒錢，不是球員的錯，巴薩有義務也必須支付合同約定的薪水。

親吻巴薩隊徽時，德容可曾想過有今日？

自訴球員，足壇未有

目前，巴薩和德容方面都已“圖窮匕見”——如果雙方繼續僵持，巴薩極有可能首輪無法注冊新援，湊不齊豪華陣容；而執意留隊的德容，極有可能被剔除出首發，年末世界杯征程將大受影響。

盡管德容看似是注定吃虧的一方，但倘若最終雙方通過法律途徑解決此事，對于巴薩的公眾形象無疑是重創。

通常情況下，球員只有因個人過失觸發合同中的相關條款，俱樂部才有權利要求合同無效。但俱樂部都不會主動充當惡人，譬如因涉嫌強奸和家暴被英超勒令不可出場的門迪和格林伍德，曼市雙雄并沒有因此解約甚至索賠，更不會將球員本人告上法庭。

巴薩此舉，無疑是刷新了俱樂部運營的下限。

此外，巴薩想要賴賬，也絕不容易。

除去西甲仲裁之外，德容還可以上訴至歐足聯，直至瑞士仲裁法庭，曠日持久的對峙，之于球員固然是身心俱傷，但巴薩公眾形象的持續跌落，代價只會更大。

拉波爾塔透支了巴薩未來25年。

寅吃卯糧，歷任皆然

回到德容事件的原點，從上賽季西甲開始強制執行的工資帽制度，可謂一把殺敵八百，自損一千的雙刃劍。

往常存在于西甲的負債經營、入不敷出等情況固然有所好轉，但代價則是俱樂部實力的進一步削弱：很難想象，倘若巴薩不撬動經濟杠桿，今夏他們的工資帽將為負數，球隊注定只能賣人不能買人。

對于西甲整體競爭力而言，工資帽制度的負面意義，并不能被皇馬拿下歐冠一俊遮百丑，西甲和英超之間的差距，正被進一步拉大。

上有政策，下有對策，面對西甲苛刻的審查，不甘心被聯盟綁住手腳，又謀求補強和增收的巴薩，只是換了一種方法來完成——之前是續約，之后則是杠桿。

但拉波爾塔的得意算盤，卻在德容這個關鍵點上被死死卡住，荷蘭人無論是走是留，俱樂部都想出了對自己最有利的方案，但他們恰恰忽略了球員的個人感受，以及足球圈普遍同情弱者的道德審查。

自封“不止是一家俱樂部”的巴薩，顯然不是尋常企業，而是加泰地區民族、文化、信仰的寄托之一，會員制的結構，也注定了巴薩更多時候是一家“無限責任公司”，在處理德容一事上，現任巴薩高層不管掌握如何有力的證據，都顯得過于粗暴和冷酷。

倘若德容最終以極端方式和俱樂部魚死網破，那么繼去年此時的梅西之后，拉波爾塔主席生涯勢必將再添一個無法洗刷的污點，且開創了令人齒冷的先河。

但拉波爾塔顯然已經顧不得那么多，畢竟踩著前任的尸體，建造一個王朝，歷代巴薩“夢之隊”的周期律，總是驚人一致。

而巴薩主席擊鼓傳花的“甩鍋”大戲，從來就沒有停止過：自知不可能連任的巴托梅烏，和四位球員續下的長約，顯然是留給繼任者的一顆明雷。

但拉波爾塔又好到哪里去了？在使用極端手段排雷同時，他還挖下了一個長達25年的大坑，直到2047年，巴薩只有75%的轉播收入，能裝進自己口袋。

最難干的巴薩主席，永遠是下一屆。