針對杭州“保姆縱火案”受害人家屬再次提出的信息公開申請，杭州市公安消防局12月26日深夜在官方微博回復：將根據《政府信息公開條例》有關規定，在法定期限內做出答復。

該局表示，藍色錢江小區“莫煥晶放火案”受害人家屬前期提出政府信息公開申請，我局均已依法作出答復，并按申請人要求提供相關材料。12月25日中午，我局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請，將根據《政府信息公開條例》有關規定，在法定期限內做出答復。

6月22日清晨，杭州“藍色錢江”小區2幢1單元1802室發生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶從專用通道跑到消防樓梯后逃生。當天，警方調查明確這起火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

8月，杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪對莫煥晶提起公訴。起訴書指控：被告人莫煥晶長期沉迷賭博，在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間，多次竊取朱小貞家中貴重物品典當、抵押，或以買房為由向朱小貞借款，所得款項均被用于賭博并揮霍一空。案發前一晚，莫煥晶又用手機網上賭博，輸光6萬余元。為繼續籌措賭資，決意采取放火再滅火的方式博取朱小貞的感激，以便再次借錢。6月22日5時許，莫煥晶用打火機點燃書本制造火災，導致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元。

12月21日，該案在杭州市中院開庭審理，但開庭僅30分鐘，被告辯護律師因提出管轄權異議未被采納而退庭，導致審判中止，審判長宣布案件延期審理。

25日，朱小貞的丈夫林生斌在個人認證微博發出給杭州市公安消防局的“信息公開申請書”，申請公開的信息包括：省市消防部門聯合調查組的調查結論；起火建筑小區物業消防安全管理落實不到位的證據；物業管理單位應急處置能力不足的證據；小區消防設施設置和消防設施運行不正常的證據；火災撲救的戰評與總結報告（文字、圖表、照片、錄像）：火警接處警錄音計時記錄；火災現場指揮員下達的命令、指示和貫徹執行情況的文字記錄或現場錄音、攝錄像和照片；搶救申請人妻子和三個孩子行動的文字記錄或現場錄音、攝錄像和照片；采取火場偵察、滅火力量部署、戰斗展開、破拆和火場供水等滅火措施的文字記錄或現場錄音、攝錄像和照片。

林生斌的代理律師林杰27日告訴澎湃新聞，林生斌25日上午向杭州市公安消防局通過書面形式送達《信息公開申請書》，目前還未收到書面回復，但消防局的公開回復也具有效力。

據了解，《信息公開條例》第二十四條規定：行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的應當當場予以答復。不能當場答復的，應當自收到申請之日起15個工作日內答復；如需延長答復期限的，應經政府信息公開工作機構負責人同意，并告知申請人，延長答復的期限最長不得超過15個工作日。申請公開的政府信息涉及第三方權益的，行政機關征求第三方意見所需時間不計算在本條第二款規定的期限內。