房東因非法吸收公眾存款罪入獄服刑，把孩子委托給保姆照顧，保姆半年后把孩子送去外婆家，自己則把丈夫和三個(gè)孩子叫到房東家生活。法官上門查封這處涉案房產(chǎn)，房東家人無(wú)異議，保姆卻以種種借口拒絕騰空。

在日前的“執(zhí)行進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)中，溫州鹿城區(qū)法院遇到這樣一起阻礙執(zhí)行案。保姆家已強(qiáng)占房屋居住超過(guò)4年，經(jīng)強(qiáng)制清退才交出房產(chǎn)。

澎湃新聞（www.usamodel.cn）12月11日從法院獲悉，該房產(chǎn)原屬周某、張某夫妻，被抵押給銀行貸款290多萬(wàn)元。2012年，這對(duì)夫婦因非法吸收公眾存款被刑拘，銀行隨即提起訴訟，法院于2013年查封房產(chǎn)。

然而，法院在執(zhí)行處置中遇到嚴(yán)重阻礙——不是來(lái)自于被執(zhí)行人，而是被執(zhí)行人請(qǐng)的保姆何某。

據(jù)悉，周某、張某被刑拘時(shí)將孩子托付給何某，何某及丈夫僅照顧半年便將其送到外婆家。此后，何某及丈夫、三個(gè)子女住在已被查封的房產(chǎn)內(nèi)。法院多次上門貼騰空公告、送達(dá)執(zhí)行裁定書，何某卻謊稱“照顧東家的孩子”、“東家拖欠工資”，拒絕騰空。

按何某的說(shuō)法，周某和張某除了欠她幾個(gè)月工資還借走87萬(wàn)，她這樣做是拿回?fù)p失，但拿不出任何證據(jù)，也拒絕向法院起訴，向周某、張某索債。

執(zhí)行法官告知何某，這套房子不屬于何某，強(qiáng)行占據(jù)已被查封房產(chǎn)、多次無(wú)視騰空公告，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重會(huì)被追究刑責(zé)。何某家商量后答應(yīng)配合執(zhí)行，約定在11月30日前搬離，但刻意拖延，法院于12月9日依法強(qiáng)制騰空。