胡林翼認(rèn)為，湘軍事業(yè)能否成功，關(guān)鍵在于內(nèi)部是否和諧：“事之成敗，不爭賊之強(qiáng)弱多寡，而在我輩之和與不和，慎與不慎耳。”他說，“軍之事，不患兵力之不勇，而患兵心之不齊”。因此他一直有意識地充分發(fā)揮自己在整個湘系集團(tuán)中的聯(lián)系人、調(diào)解者的作用。

曾國藩出任兩江總督后，與胡林翼的分工有所調(diào)整。他自己離開安慶，跨江進(jìn)駐皖南。胡林翼則留下來，與曾國荃一起繼續(xù)圍困安慶。為了增強(qiáng)自己的實力，曾國藩請胡林冀把部下最精銳的鮑超一部六千人劃給他指揮。如同當(dāng)初曾國藩同意羅澤南支援武漢一樣，胡林翼也毫不猶豫，慨然應(yīng)允。

鮑超是湘軍中一員猛將。他本是四川人，家世極貧，流落湖南，一度淪落到了形同乞丐的地步。投入湘軍之后，因為作戰(zhàn)勇猛，很快從一個普通士兵升為軍官。胡林翼因為“其猛而多能，常待以殊禮，提之挈之，不遺余力”。鮑超出身行伍，目不識丁，是一個純粹的武人，雖“英鷙無比，而天資太鈍”。但是胡林翼對他絕無歧視，“不以行伍之人視之，亦不以部曲待之矣”。“深相器重，約為昆弟之交”，居然與之結(jié)為異姓兄弟。在胡林翼的培養(yǎng)下，鮑超成為后期湘軍第一猛將，作戰(zhàn)最為得力。能慨然以此軍相贈，足可見胡林翼待曾國藩之誠。

胡林翼 人民網(wǎng) 資料圖

不光慷慨把鮑超送給曾國藩，在協(xié)調(diào)曾鮑關(guān)系上，胡林翼也費了不少心思。

鮑超是個好財喜貨之人，胡林翼因此在金錢上對他非常大方，“務(wù)不在小費”。開始時鮑部軍紀(jì)很差，獲勝后?？v兵大掠。“或告公，公曰：春霆，豪杰也，吾自有法待之。翌日，忠壯(鮑超謚忠壯)來謁，公自其為偏裨時已愛之呼為弟，至是勞苦良久，細(xì)詢其家月需用銀若干，為之籌畫周摯，且日：吾弟盡瘁王事，豈可使有后顧憂哉！因按月如數(shù)代寄歸。由是忠壯感激，不復(fù)如前所為。”

也就是說，鮑超貪財，胡林翼說，鮑超是豪杰之士，我自有辦法對待他。于是胡林翼細(xì)問鮑超家里需要多少錢，為他籌畫周詳，按月寄錢。從此鮑超部的軍紀(jì)多少好了些。

但是曾國藩對部下就沒有這樣的權(quán)術(shù)手段。曾國藩用人強(qiáng)調(diào)“慎用”、“嚴(yán)繩”，原則性過強(qiáng)，連曾國藩自己有時都感覺“失之過嚴(yán)”。剛剛歸入曾國藩麾下時，鮑超正回川省親，遲遲未歸。曾國藩見大戰(zhàn)即將開始，“以檄促之”。鮑超在路上“稟請曾相借發(fā)二千金寄家，曾相斥之，謂時事孔亟，毋得遲遲其行，今且未立一功，而先謀家室，將何以服前敵軍心？”

鮑超要兩千兩銀子才動身，曾國藩卻不給他這筆錢，而是責(zé)以大義。胡林翼一聽，“即自寄三千金贈之。春霆深感激，致死力焉”。

咸豐十年秋，安慶之圍正在關(guān)鍵時刻，第二次鴉片戰(zhàn)爭也進(jìn)行到最激烈的關(guān)頭，英法聯(lián)軍進(jìn)抵北京城下。勝保奉命勤王，向皇帝指名要奏調(diào)鮑超一軍北上歸他指揮。勝保在政治上一直是湘軍的敵人，這顯然是旗人將領(lǐng)想削弱湘軍的一個計策。

此時鮑超對曾國藩的嚴(yán)格管束仍然心有不愜，于是躍躍欲試，曾國藩當(dāng)然不同意。鮑超遂派人征詢胡林翼的意見。胡林翼得知后十分生氣，當(dāng)即寫信給鮑超寫信，把他臭罵了一頓。

胡林翼信中說，你鮑超真是個糊涂人，枉費了曾國藩培養(yǎng)你的一片苦心，為小人勝保愚弄而不自知：“滌帥(指曾國藩)與兄(指胡自己)，深知其(指勝保)為人忮忌貪詐，專意磨折好人，收拾良將。弟(指鮑超)若北援，無論南北風(fēng)氣具，宜長途餉項軍火無人主持，宜必為磨死而人又不能得功名也。”

胡林翼還說，如果是我胡林翼或者曾國藩親自帶兵北上，才能保證你不會受別人的氣。所以曾國藩不讓你北上，是愛護(hù)你?！耙孕峙c滌帥若能北行，則所帶將士或不致十分饑?yán)В嗖恢率苋四フ垡?。弟若知滌帥此次之恩弟且感激流涕之不暇。滌帥待弟之恩，是天地父母之恩也……吾弟尚不知滌帥苦心婆心，救全弟命之誠，故不惜反復(fù)言之。”

他對鮑超說，你是個笨人，要老老實實聽曾國藩的話，還以古人韓信張倉的故事，諷勸他不要有什么二心。“弟于世事太愚，當(dāng)一心敬事滌帥，毋許稍有怠玩。自來義士忠臣，于曾經(jīng)受恩之人，便終身奉事惟謹(jǐn)。韓信為王，不忘漂母一飯之恩；張倉作相，而退朝即事奉王陵及王陵之妻如父母，終身不改，此其存心正大仁厚，可師可法。弟以一協(xié)標(biāo)兵，受滌帥知遇，一年拔至守備，加都司，此次以舊卒歸舊部，豈忍萌妄念哉！”

信尾他又說，“手此縷縷訓(xùn)弟，皆一片良心之言，千古藥石之言，弟可熟讀莫忘?！?/p>

鮑超一見這封信，才恍然大悟，從此老老實實聽曾國藩的話，不再起異心。

在湘軍系統(tǒng)中其他人發(fā)生矛盾之時，胡林翼也憑著他出眾的情商，有效地發(fā)揮著潤滑劑、粘結(jié)劑的作用。曾國藩后來在臚陳胡林翼功績時，曾說過這樣一段話：

大凡良將相聚則意見紛歧，或道義自高而不免氣矜之過，或功能自負(fù)，而不免器識之偏，一言不舍，動成水火?！馐∈鞒焻f(xié)和，親如骨肉，而于胡林翼之苦心調(diào)護(hù)，或不盡知。

確實，相輕者豈止文人，各個領(lǐng)域凡才能出眾者，多有恃才傲物、互不相下的毛病?！懊麡I(yè)相侔、勢位相埒之人”，很難處得好。因此一個集團(tuán)內(nèi)部，出現(xiàn)矛盾和爭執(zhí)是非常常見的。

比如湘軍水師將領(lǐng)楊岳斌、彭玉麟名位相當(dāng)，分掌長江和內(nèi)湖水師，曾經(jīng)一起出援湖北。剛到湖北之時，二人關(guān)系不和，“往往違言”，甚至鬧到彼此反目的地步。

胡林翼為了解決這個問題，分別寫信邀請二人前來商量軍情。楊岳斌捷足先至，賓主握手言歡，不久彭玉麟也駕到，楊岳斌一見便起身要走，胡林翼強(qiáng)行將他摁在座位上，彭一見這情形，也打算掉頭而去，胡林翼又起身強(qiáng)行拉住，將他也摁在座位上。彭、楊二人相對無語，情形很是尷尬。胡林翼于是令手下設(shè)席開宴：

當(dāng)時水師二大將彭玉麟、楊載福不和，胡知之，置酒勸和，二人未為所動，胡則跪而請曰：“天下糜爛至此，實賴公等協(xié)力支撐，公等今自生隙，又何能佐治中興之業(yè)耶！”因泣下沾襟。于是彭楊二人，皆相呼曰：“吾輩負(fù)宮保矣！如再有參差，上無以對皇上，下無以對宮保?！彼旌秃萌绯?。

也就是說，胡林翼酌酒三斗，楊彭二人一人一斗，自己則捧一斗，跪在二人中間說：現(xiàn)在天下糜爛到這等地步，全賴各位和衷共濟(jì)，支撐危局；你們兩人如今先鬧別扭，又如何佐助中興大業(yè)？說完，泣下沾襟。彭玉麟和楊岳斌大為感動，趕緊扶起胡氏，向他謝罪，從此遂捐棄前嫌，和衷共濟(jì)。

可見胡林翼維系眾將，確實費盡心力。所以曾國藩和左宗棠都一致認(rèn)為他一生“赤心以憂國家，小心以事友生，苦心以護(hù)諸將”。

曾國藩說：

近世將材，推湖北為最多，如塔齊布、羅澤南、李續(xù)賓、都興阿、多隆阿、李續(xù)宜、楊載福、彭玉麟、鮑超等，胡林翼均以國士相待，傾身結(jié)納，人人皆有布衣昆弟之歡?；蚍炙截斠曰萜涫壹?，寄珍藥以慰其父母。前敵諸軍，求餉求援，竭蹶經(jīng)營，夜以繼日，書問饋遺，不絕于道。自(咸豐)七年以來，每遏捷報之折，胡林翼皆不具奏，恒推官文與臣處主稿。偶一出奏，則盛稱諸將之功，而己不與焉。其心兢兢以推讓僚友、扶植忠良為務(wù)。此臣所自愧昔時之不逮，而又憂后此之難繼者也。

后來曾國藩得知胡林翼病逝，傷痛不能自已，徹夜難眠，“惘惘若有所失”。回顧他與胡林翼相互理解、相互支持、相互欽佩又相互批評的交往史，曾國藩嘆息說，“從此共事之人，無極合心者矣！”

參考文獻(xiàn)

（清）胡林翼撰；胡漸逵，胡遂，鄧立勛校點：《胡林翼集 二》，岳麓書社, 2008年。

（清）曾國藩撰：《曾國藩全集 03 修訂版 奏稿 三》，岳麓書社, 2011年。

朱漢民，丁平一主編；劉泱泱，王興國點校：《湘軍 1 專著 綜述》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2013年。

姚用樸著；張仁壽校注：《舊聞隨筆》，黃山書社, 1989年。

朱漢民，丁平一主編；劉泱泱，王興國點校：《湘軍 8 報刊記載 外人記述 史料筆記》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2013年。