央視新聞客戶端12月4日消息，每到歲末，各種年度評選就多了起來。比如，路透社的一張年度照片，就展現(xiàn)出了震撼的瞬間：一名男子抱著女兒逃離被極端組織伊斯蘭國控制的地區(qū)，表現(xiàn)出了喜極而泣的情緒。而各種評選的重頭戲，自然少不了美國《時代》周刊評選的年度人物。就在人們猜測誰能夠登上年度封面人物的時候，《時代》周刊自己卻爆出了一個不大不小的新聞。

特朗普入選《時代》年度人物？

2017年11月24日，一篇美國總統(tǒng)特朗發(fā)出的推文引來圍觀。

本文圖片均來自央視新聞客戶端

《時代》周刊打來電話說，“可能”讓我再當(dāng)一次“年度人物”，條件是“同意接受采訪和拍攝一組大片”。“可能”不是什么好詞，所以就算了，不過還是謝了！

——美國總統(tǒng) 特朗普

過了僅僅3小時后，《時代》周刊就在推特賬號上駁斥了特朗普的聲明：

特朗普“關(guān)于我們評選‘年度人物’方式的說辭不準(zhǔn)確”，我們不會在12月6日出刊前對評選結(jié)果發(fā)表評論。

——《時代》周刊

這位億萬富翁在2012年、2014年和2015年都曾獲得過“時代”周刊的年度人物提名，可都不了了之，特朗普也每次都抱怨《時代》周刊的“不公”。好不容易等到2016年特朗普因當(dāng)選美國總統(tǒng)成為真正的年度人物，但《時代》卻給他掛上了“美利堅分裂國總統(tǒng)”的頭銜，令后者一直耿耿于懷。

2017年6月27日，美國《華盛頓郵報》曾報道說，美國總統(tǒng)擁有的18家特朗普高爾夫球俱樂部中，至少有5家都掛著以他做為封面人物的《時代》周刊。

實地探訪過南佛羅里達(dá)州特朗普高爾夫球俱樂部的《華盛頓郵報》記者發(fā)現(xiàn)，這份出版于2009年3月1日的《時代》周刊封面上赫然寫著“特朗普樣樣都在行……連做電視也不例外!”，封面主打文章是“特朗普的《學(xué)徒》真人秀電視節(jié)目成了爆款！”

但《時代》周刊發(fā)言人柴卡向《華盛頓郵報》證實，這不是《時代周刊》的真正封面，該雜志也從沒有出版過2009年3月1日那一期。

特朗普對此的回應(yīng)是：

“《華盛頓郵報》有時還幫著亞馬遜逃稅，這純粹是假新聞!”

——特朗普

《大西洋月刊》注意到，盡管《時代》周刊在新媒體的沖擊下已今非昔比，但在特朗普這一代人眼中，傳統(tǒng)媒體仍具有極其重要的地位。

曾經(jīng)和《時代》周刊同屬時代華納公司旗下的美國有線新聞網(wǎng)把總統(tǒng)與媒體的關(guān)系比喻為：“特朗普和《時代》周刊之間一個永恒的故事”。

正如愛情故事所描述的：“昨天你對我愛理不理，今天我讓你高攀不起”，只有得不到的才是最美好的。而如今，這個故事發(fā)生的背景，又有了微妙的變化。

?2017年11月26日，美國時代公司宣布，梅雷迪思公司同意用近30億美元現(xiàn)金收購該公司。這意味著，《時代》周刊，這份擁有90多年歷史的老牌雜志，又要“嫁人”了。

在《紐約時報》看來，時代公司是知名雜志《時代》周刊、《體育畫報》和《人物》雜志的出版商。然而，這三本針對男性的雜志也是時代旗下所有雜志中表現(xiàn)最糟糕的，對時代公司的利潤貢獻(xiàn)率不到10%。而梅雷迪思公司則主打“家庭牌”，擁有《家庭圈》、《更好的家和花園》等適合家庭主婦閱讀的刊物。兩家公司合并后，梅雷迪思和時代旗下品牌將擁有1.35億名讀者和近6000萬份付費(fèi)發(fā)行量，是一次具有互補(bǔ)性質(zhì)的結(jié)合。

收購《時代》周刊的隱形富豪

人們常說，西方媒體是“無冕之王”，但這只是上半句，下半句是，在無冕之王的背后，還有一位隱形的“太上皇”，那就是媒體背后的資本操控者。

本周，隨著《時代》周刊的易主，兩位資產(chǎn)可以比肩比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特的“非著名”大亨開始浮出水面，而他們的名字和整個華盛頓的政治生態(tài)，有著千絲萬縷的聯(lián)系。

據(jù)報道，梅雷迪思公司早在2013年3月，時代華納公司準(zhǔn)備把不賺錢的雜志和出版業(yè)務(wù)剝離出去時，就對收購感興趣，但雙方?jīng)]有就收購哪些雜志達(dá)成協(xié)議。2014年6月，時代公司脫離時代華納公司，單獨(dú)在紐約股票交易所上市，但仍經(jīng)營困難。2017年初，梅雷迪思重提收購交易，但苦于資金不夠，在得到科赫兄弟6.5億美元注資后，才如愿以償。

科赫集團(tuán)是美國第二大私人公司，規(guī)模大過可口可樂。科赫兄弟的個人資產(chǎn)高達(dá)500億美元，僅次于沃倫·巴菲特和比爾·蓋茨，比10個索羅斯還有錢。他們旗下多家公司企業(yè)涉及石油和天然氣、煉油、化工、礦物、化肥、林業(yè)、高分子材料、纖維以及牧場。

為了保證對企業(yè)的絕對控制，“永不上市”成為科赫兄弟的信條。科赫兄弟也以強(qiáng)力介入政治而聞名，被稱為“操縱華盛頓的超級富豪”。

美國《沙龍》雜志注意到，科赫兄弟支持收購《時代》周刊的時機(jī)，正值2017年第二十三屆聯(lián)合國氣候大會召開之際。與以往不同，此次美國代表團(tuán)唯一的一次官方活動就是宣講“更清潔和更高效的化石燃料和核能在減緩氣候變化中的作用”，而化石能源，主要就是指石油。

實際上，科赫家族的財富最初來自上個世紀(jì)30年代，在蘇聯(lián)開采石油，后來又在美國經(jīng)營石油發(fā)家。作為石油大亨，推廣使用新能源無疑會動了自己的奶酪。

“美國繁榮”是科赫兄弟資助的300多個保守派政治團(tuán)體之一，被看作是茶黨運(yùn)動的發(fā)起者。

“美國繁榮”在2016年大選中花費(fèi)了大約7億2000萬美元，支持否認(rèn)氣候變化的保守派候選人。11月16日，布隆伯格網(wǎng)站報道說，科赫兄弟資助的由全美近四分之一的州議員和企業(yè)股東組成“美國立法交流委員會”正考慮推翻前總統(tǒng)奧巴馬制定的應(yīng)對氣候變化立法，這與今年宣布退出《巴黎氣候變化協(xié)定》的特朗普立場一致，而同為億萬富翁的特朗普和科赫兄弟又有幾分惺惺相惜。

時代華納公司旗下的華納兄弟公司出品的電影《正義聯(lián)盟》倒是豪不含糊地揭示出西方世界的主題：沒有任何超能力的蝙蝠俠之所以能成為超能力團(tuán)隊的領(lǐng)袖，原因就是因為他有錢。

這和特朗普競選時反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話如出一轍：“我就是有錢”。

據(jù)美聯(lián)社報道，右翼的辛克萊廣播集團(tuán)在今年9月宣布旗下分屬33個州的173個地方電視臺必須播出宣揚(yáng)保守派價值觀的一系列電視節(jié)目，其中就包括特朗普助手鮑里斯·愛潑斯坦主持的90秒評論節(jié)目《鮑里斯的底線》，美國有線新聞網(wǎng)為此把辛克萊廣播集團(tuán)稱為“特朗普電視臺”，這也被看作是金錢干涉媒體和政治的一個范例。

而如今，盡管科赫兄弟宣布在梅雷迪思收購時代公司后僅僅持有部分股份，而不會對公司的日常經(jīng)營進(jìn)行干涉，但在《沙龍》雜志看來，至少從理論上，保守派的口袋里又多了一個重要的宣傳利器，這標(biāo)志著美國媒體陣營的重大轉(zhuǎn)變。

美國《攔截》網(wǎng)站披露，在過去的10年間，梅雷迪思就暗地里幫助科赫兄弟和他們支持的政治組織刪除不利于自己的評論。維基百科的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，梅雷迪思旗下“新媒體策略部”工作人員通過注冊有編輯權(quán)限的“馬甲”，對維基百科中有關(guān)科赫兄弟和茶黨的文章進(jìn)行“洗白”。

《紐約客》雜志記者梅耶注意到，11月6日，《時代》周刊的封面文章剛剛對美國環(huán)保局長普魯特的一些做法提出了質(zhì)疑，而普魯特是特朗普的重要盟友，也是氣候變化懷疑論者，與化石燃料企業(yè)有著密切的關(guān)系。美國媒體研究學(xué)者博塔利認(rèn)為，《時代》周刊被收購后，科赫兄弟不去染指這份雜志內(nèi)容的機(jī)會為零。

《時代》易主折射主流媒體困境

美國《時代》周刊的創(chuàng)辦人亨利·盧斯，出生于中國的山東蓬萊。

他曾說過，辦新聞性周刊的目的，是為了“宣傳美國思想，振奮美國精神”，“使美國精神席卷全球”。因此，從創(chuàng)辦之初，《時代》周刊就扮演了美國主流媒體“權(quán)威代言人”的角色。而《時代》周刊的易主，多少折射出美國主流媒體面臨的困境。

早在1941年，《時代》周刊創(chuàng)始人盧斯曾在《生活》雜志上發(fā)表了名為《美國世紀(jì)》的文章，提出“20世紀(jì)是美國的世紀(jì)”，這篇文章甚至左右了美國20世紀(jì)的外交政策。

一家雜志能影響國家政策的制定，這被看作是西方傳統(tǒng)主流媒體作為“第四權(quán)力”的表現(xiàn)，但如今隨著社交媒體的出現(xiàn)，這一優(yōu)勢逐漸被取代。

2017年11月29日，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺推特上連續(xù)轉(zhuǎn)推了三則反穆斯林視頻，這些視頻是由英國極右組織“英國優(yōu)先”的副主席弗蘭森發(fā)布的。

特朗普分享的視頻被4000萬人觀看，他在轉(zhuǎn)發(fā)時并未附上任何言論，卻引發(fā)了一場“推特外交風(fēng)波”。

英國首相特蕾莎梅對此表示：“我可以談到這個問題的實質(zhì)嗎？‘英國優(yōu)先’是一個鼓吹仇恨的組織，它試圖在我們的社區(qū)中散布分歧和不信任，它與我們國家所共享的尊重和寬容的價值觀根本對立，我敢說這事關(guān)英國人的體面……，我說得非常清楚，轉(zhuǎn)發(fā)‘英國優(yōu)先’（的視頻）是不對的”。

特朗普則在推特中回懟特蕾莎·梅說：“不要關(guān)注我，多關(guān)注英國發(fā)生的破壞性伊斯蘭恐怖主義，我們做得還不錯！”

對于這起兩國領(lǐng)導(dǎo)人借助社交媒體“斗嘴”的后果，英國《每日電訊報》援引一位美國外交官的話說，特朗普原定12月底或明年初訪問英國的計劃，已經(jīng)泡湯了！這不由得使人想起2017年初的“牽手風(fēng)波”。

2017年1月27日，特蕾莎·梅訪問白宮時和特朗普在白宮走廊上牽手，被看作是美英特殊關(guān)系的表現(xiàn)。英國《每日電訊報》聲稱，這表明美英將“再度攜手領(lǐng)導(dǎo)世界”。然而，就在同一天，特朗普簽署了針對七個穆斯林國家的旅行禁令，引起渲染大波，對首相的批評之聲接踵而來。

于是，以中下層讀者為主的英國《每日郵報》連忙援引神秘的“高級消息人士”的話說，特朗普和特雷莎·梅的牽手并非秀“恩愛”，而是因為特朗普在走過白宮廊柱斜坡時，由于患有“斜坡恐懼癥”，慌亂中伸出左手握住了特雷莎·梅的右手，這體現(xiàn)出美國在關(guān)鍵時刻也需要盟友的扶持。

接下來，美英矛盾凸顯，原定下半年的特朗普訪英也被擱置。

政治領(lǐng)導(dǎo)人缺席某些重要的場合，并且和媒體有關(guān)，而與此同時，政治領(lǐng)導(dǎo)人總是和媒體“打架”，這一現(xiàn)象在今年格外突出。

2017年11月25日，美國總統(tǒng)特朗普表示，美國有線電視新聞網(wǎng)CNN以“非常糟糕的方式”向世界展示美國，CNN則回應(yīng)說：向世界展示美國是總統(tǒng)的責(zé)任，他們的工作只是報道新聞。

27日，特朗普又在社交媒體上說，美國有線電視新聞網(wǎng)應(yīng)該去爭奪“假新聞大賽獎杯”。當(dāng)天，CNN回應(yīng)說，將不出席白宮圣誕節(jié)媒體宴會。白宮新聞秘書桑德斯在社交媒體上表示：CNN不出席白宮圣誕節(jié)媒體宴會是個“好消息”。

這一事件立即被看作是半年前的翻版。

2017年4月29日，是美國總統(tǒng)特朗普就職100天的紀(jì)念日，在華盛頓舉行的年度白宮記者協(xié)會晚宴，也恰好在這一天舉行。美國總統(tǒng)出席晚宴幾十年來已經(jīng)成為傳統(tǒng)，但特朗普早在2月份就在推特上發(fā)文稱：“不會參加今年的白宮記者協(xié)會晚宴。”

《華盛頓郵報》為此評論說，在經(jīng)歷繁華之后，如今的白宮記者協(xié)會晚宴變得冷清甚至寒酸，很可能再也不能回到以前的輝煌景象，對這一點，《華盛頓郵報》心知肚明。

?2017年11月28日，有“奧斯卡風(fēng)向標(biāo)”之稱的美國國家評論協(xié)會獎揭曉，斯皮爾伯格的新片《華盛頓郵報》成為大熱門。

1971年，反對越戰(zhàn)的美國國防部官員艾爾斯伯格把美國卷入越南戰(zhàn)爭的調(diào)查報告透露給《紐約時報》，使尼克松政府名譽(yù)掃地。美國政府以涉及“國家機(jī)密”為由，要求媒體停止刊發(fā)“五角大樓文件”。《華盛頓郵報》的老板凱瑟琳·格雷厄姆繼續(xù)刊發(fā)文件，并隨后曝光了“水門事件”導(dǎo)致尼克松辭職。《華盛頓郵報》也因為具有公信力，從一家小報，一躍成為大報。

然而，如今由于傳統(tǒng)媒體缺乏和政治人物的互動，甚至自身丑聞迭出，使得影響力大為減弱。

2017年11月29日，美國全國廣播公司宣布解雇已經(jīng)主持了20年的新聞節(jié)目《今日秀》主持人勞厄爾。全國廣播公司聲稱，11月27日，他們曾接到一名員工內(nèi)容詳細(xì)的投訴信，指責(zé)勞厄爾在工作場所內(nèi)與其有不當(dāng)性行為。

2016年，美國總統(tǒng)特朗普曾因自己10年前與全國廣播公司主持人布什的一段不雅對話被曝光而遷怒媒體。

勞厄爾被炒后，特朗普在推特上表示：

“哇 馬特·勞厄爾剛剛因為工作中的不雅行為被全國廣播公司開除了，但什么時候才能讓全國廣播公司和康卡斯特的那些高管全被開除呢？畢竟他們制造了那么多的假新聞，你們應(yīng)該仔細(xì)檢查一下安德魯·萊克（全國廣播公司新聞部主席）的歷史！”

無論是大亨與媒體一起搭建的“紙牌屋”，還是媒體與政客之間玩的“權(quán)力的游戲”，都體現(xiàn)了西方金錢、政治與媒體之間錯綜復(fù)雜的三角關(guān)系。

而如今，在特朗普與美國主流媒體持續(xù)“互懟”的背景下，《時代》易主，是否預(yù)示著傳統(tǒng)主流媒體一個“舊時代”的結(jié)束和一個“新時代”的開始呢？

（原題為《美國<時代>周刊易主 收購背后發(fā)生了什么》）