原創 SIISS 上海國際戰略問題研究會SIISS

編者按

6月29-30日，北約成員國首腦峰會在西班牙首都馬德里召開。上海國際戰略問題研究會“時事觀察”小組就此次峰會撰寫專題系列文章，僅供讀者參考，歡迎批評指正。

日本淪為北約“東”擴幫兇威脅東亞地區和平穩定

圖源：百家號

在最近的北約馬德里峰會上，岸田文雄作為第一位以日本首相身份出席峰會并表示，將大幅度強化日本與北約的合作關系，歡迎北約強化對印太地區的參與，并呼吁北約推動日本、韓國、澳大利亞、新西蘭定期參與北約理事會。這番表態坐實了日本淪為北約向亞洲“東擴”的幫兇角色，此舉將給東亞地區的和平穩定帶來了巨大風險。

“戰爭機器”逼近東亞地區

冷戰結束后，以對抗蘇聯為目的而成立的北約不僅沒有偃旗息鼓，反而在美國主導下，打著所謂“民主”、“人權”的旗號肆意發動戰爭，在塞爾維亞、阿富汗、伊拉克、敘利亞等地區釀成了種種人道慘劇，給相關國家的經濟民生造成嚴重困難。相反，美西方軍工產業則利用沖突大發戰爭財。在這次的烏克蘭危機中，北約不僅沒有就和平解決問題提供任何支持，而是向烏克蘭大量輸送武器。據估計，美西方軍火商的在烏克蘭危機中的利潤規模已達到千億美元級別。然而，日本竟認為與北約加強合作是“歷史性的進步”，此舉無疑是引狼入室，東亞地區數十年來始終保持和平穩定的趨勢面臨危機。日本的戰略冒進、盲動的成因復雜多樣，然而有兩點因素值得特別注意。

“脫亞論”卷土重來

“脫亞論”是日本助推北約“東”擴的思想動因。需要指出的是，“脫亞論”不僅包含了“加入歐美列強，擺脫落后亞洲”的意涵，日本學者松浦正孝就指出，日本明治維新以來的“脫亞論”事實上源自于“對抗中華帝國”的思想。對此，日本學者渡邊利夫在其所謂的“新脫亞論”（2008年）中又進一步指出，日本是海洋國家，其基本立場是與同為海洋文明的美西方國家站在一起，并與朝鮮半島結盟，但與中國結伴將無益于日本。因此，“脫亞論”體現了部分日本政客、意見領袖內心根深蒂固的對華敵視情節，其邏輯起點與美西方圍堵中國的戰略思想具有相似性。結合日本近期以來熱炒“中國威脅論”的做法以及在日本國內長期對“中國崛起”話題的關注可以發現，中華民族復興已然成為日本部分人士的噩夢，無論是所謂“民主與專制的對立”，亦或是“今日烏克蘭、明日亞洲”，這些說法暗合了“脫亞論”的內核。已故的日本著名思想家竹內好對此已經有過警示，“脫亞論”會進一步刺激日本“亞洲解放者”的盲目心態，即試圖通過“領導（其極端形式為侵略）”亞洲來對抗中國，而就在當下，日本正不斷強調自己是美西方陣營中的亞洲代表。可以說，日本重拾“脫亞論”無疑成為破壞地區穩定的一顆炸彈。

“和平憲法”持續受到沖擊

突破“和平憲法”是日本助推北約“東”擴的現實需求。由于日本憲法不承認日本具有參與軍事同盟的權利，即使日本和美國是同盟關系，其同盟內涵依然被限定于防衛日本本土，并且不得直接參與對外戰爭。因此，日本不斷摸索各種灰色地帶來規避憲法的限制，協助北約“東”擴為日本沖擊“和平憲法”提供了有利因素。首先，在2014年解禁集體自衛權的基礎上，日本深化與北約及其伙伴的合作意味著日本可以大幅度擴張軍事活動范圍，使憲法“專守防衛”原則空洞化。其次，日本通過“參會但不入盟”的方式，成為北約事實上的“盟國”，規避憲法不得參加軍事同盟的限制。同時，為今后雙方的軍事合作埋下伏筆。最后，借助北約對華競爭戰略，鼓動北約介入亞太地區。一方面，憲法限制日本建立軍事同盟的情況下，北約“空降”亞太地區將立刻解決這一問題。另一方面，一旦中國與北約在亞太地區發生沖突，將大大有利于日本的地緣政治空間，甚至重溫舊日帝國美夢。

原標題：《北約專題 | 日本淪為北約“東”擴幫兇威脅東亞地區和平穩定》

閱讀原文