今年中秋節前夕，為給員工發福利，江蘇常州一公司負責人在常州新城希爾頓酒店購買了50盒總價4500元的希爾頓禮盒月餅，后來卻意外發現，這批月餅早已過期了1年多。

近日，這批月餅的采購人、常州某公司負責人白某強向澎湃新聞（www.usamodel.cn）說，事情發生后，他便與常州新城希爾頓酒店進行了交涉。如今，兩個月又過去了，雖然當地市場監督局多次督促酒店方加以解決，但希爾頓酒店至今仍未能給他一個答復和解決方案。

據白某強介紹，他是通過一個朋友購買的希爾頓酒店的月餅券。由于這位朋友是其他酒店的供應商，因此有渠道購買到希爾頓酒店的月餅券，他憑券在希爾頓酒店提取了50盒“御天下·常希禮月”月餅禮盒后，由酒店直接送往公司并分發給員工。

可沒想到，這批月餅發下去后不久，便有員工反映，月餅是去年（2016年）9月10日生產的，還有的禮盒是去年8月生產的。而這批月餅的正常保質期是60天。這樣算來的話，月餅已經過期1年多了。

頗有些生氣的白某強向當地媒體投訴，經常州市武進區市監局聯系酒店，酒店原本的承諾是，會與白某強私下協商解決。

11月28日，武進區市場監督管理局辦公室負責人對澎湃新聞記者確認，當初接到投訴后，市監局工作人員就曾前往希爾頓進行第一次調解，希爾頓給出的答稱會與客戶私下協商、達成一致協議。但1個月后，白某強再次反映希爾頓還未解決此事，市監局便第二次上門進行調解。

該負責人介紹，在第二次調解后，希爾頓方面原本答應的協商解決依然沒有落實，而且態度還發生了轉變。

武進區市場監管局辦公室負責人轉述稱，酒店方在與白某強溝通后，認為白某強不是直接購買者，無法提供直接購買的憑證，因此堅持不接受調解。“當時我們的建議就是，走司法途徑解決。”該負責人說，上周，武進區市監局已經介入調查。

對此爭議，白某強并不認可希爾頓方面的說法。他承認月餅券確實是通過一位朋友購買到的，4500元貨款也是經由這位朋友微信轉賬給到希爾頓采購人員的，“但是，4500元貨款實際上就是我出的，朋友只是中間幫忙聯系和轉賬，而且希爾頓的采購是直接將月餅提取后派送到我們公司的。這難道還不能證明我就是直接購買者嗎？”

11月28日中午，常州新城希爾頓酒店采購人員向澎湃新聞記者表示，月餅券確實是白總通過一位經銷商的朋友買到的，并由他們工作人員用順豐快遞送往白總的公司。

對于上述爭議，澎湃新聞記者28日上午致電常州新城希爾頓酒店商務發展總監錢璇。錢璇在電話中表示，半個小時內會給予答復。但截至發稿，澎湃新聞記者再次多次撥打錢璇電話，均未能與她取得聯系。

白某強則說，他想弄明白，“希爾頓”這樣的五星級酒店怎么會出售“過期1年”的月餅呢？