“考生三次考上北大獲利200萬”的事引發了熱議。

有學校的宣傳喜報稱，全炫宇 2020 年考上北大，2021 年在湛江麻章名校復讀，2022 年在化州民校復讀，獲得694分高分，勇奪茂名市第一，“三次高考都考上了北京大學”，他累計獲得了200萬元的獎金。有網友稱他是“職業考霸”“高考雇傭兵”，還有人質疑他是高考移民。

目前，廣東教育考試院表示，全炫宇不屬于高考移民，在當地高考沒有問題。而北京大學黨委宣傳部一名工作人員在接受媒體采訪時表示，如果真是“職業考生”的情況，“我們一般不太可能再給他發錄取的offer（錄取通知）。”

有一些網友認為，只要法律不禁止，“職業考生”實現自身利益最大化，一遍遍刷高分，拿頂級名校的錄取，同時一遍遍拿教培機構、復讀學校的獎勵，沒有問題。還有人認為，這樣的學霸級、“考神”靠自己本事吃飯，一遍一遍刷高考，在民營學校里面賺“廣告費”“代言費”，也是其自食其力，在一張考卷面前人人平等。

依這部分網友的觀點，是把高考看成了一個集合競價的股市，如果北大的“成交價”是6塊5毛8，學生的“分數報價”是6塊7毛1，那么，北大就必須成交，不然就是破壞了“市場規則”。

但是，高考不是做生意，不要忘記高考的全稱是：普通高等學校招生全國統一考試，高考主體是高校，高校是招生的責任人，有權利、有義務在招生過程中體現其辦學理念和教育價值。事實上，面對全炫宇這樣的高分段考生，哪怕之前考生放過多次“鴿子”，頂級名校也不舍得放棄，這才是問題所在。

從2014年以來，中國開始啟動高考改革，突出綜合評價、多元錄取，特別在自選科目上實施“等第制”，改革的動因就是希望能夠糾正“分分計較”的時弊，能廣開高考多元選才的大門，改變原來只是由一個抽象的總分數來評價考生的現狀，而是賦予考生更多的考察維度，同時引導高校在招錄時能提出自己的選錄標準，推動多元錄取。

但是，近年來，包括頂級名校在內的高校在招錄時，往往還是只看總分，甚至變成畸形的狀元收割戰、爭奪戰：A校收了15省的狀元，B校就要收了16省的；C校包攬了全省前20里面的10個，D校必須要收更多；最最關鍵的是，“我校”的錄取線絕不能比“貴校”低……甚至前些年，為了搶高分段的考生，各種爭議手段頻出，不一而足。

另一方面，頂級名校在輿論的反推之下也騎虎難下，真的“不拘一格招人才”，在當年狀元數、錄取線上出現下跌，馬上會遭到各方的質疑——XX大學是不是不行了？

名校之間在狀元段“卷”得你死我活，才讓全炫宇們有了當“鴿王”的勇氣：P大不錄取，那就轉投T大，到時候就會拉低你的分數線。這像極了之前培訓機構的那句廣告：“你的孩子不來培訓，我們就培訓你孩子的競爭對手。”

高分段考生待價而沽——不僅是在名校之間做選擇，更是在讀名校和當“職業學生”套現之間選擇。高復班拿尖子生給自己做廣告（哪怕其高考成績與自身無關，甚至有的就是掛一個名，根本就沒有入讀）；尖子生則把考試當成發財的工具，一次次浪費名校的招生名額；名校為了高分段的面子，一次次錄取“鴿王”……結果為國選才、為國育才的高考，還是逃不開“分數為王”。

這一次，北大能不招高分段的全炫宇嗎？不是挽回面子，而是還原高考正常的價值觀——立德樹人。