李某還說，除了此前接到的網(wǎng)貸公司催款電話稱葉某在網(wǎng)貸公司欠了錢，家屬在清理葉某遺物時還發(fā)現(xiàn)了一張信用卡。在料理完葉某后事后，家人前往銀行查詢發(fā)現(xiàn)，該信用卡于今年9月辦理，10月20日透支1.94萬元。此外，他們還了解到，葉某去世前三四個月內(nèi)，還挪用了婆婆借出去的5000元，向大姑借款4000元，并向其他親戚借了幾千元。但在事發(fā)前，葉某都讓他們不能告訴她的家人，所以李某及葉某的父母等都不知道情況。這也得到了葉某父親的證實。

回想過去兩年多妻子的行為，李某認為，妻子之所以欠債，很可能是因為生前沉迷于微信群和QQ群的“紅包賭博”。“去年和前年，她愛打麻將，但最多打5塊，輸贏應(yīng)該也不大。”李某說，尤其是前年，妻子不僅將家中1.4萬元存款用了，他每月4000元左右的工資也基本“月光”。“但當時娃兒小，要吃奶粉，消耗也大。我在2016年初從新疆打工回來后發(fā)現(xiàn)她打牌數(shù)錢后，便開始自己拿著工資，每月給她2000塊生活費。”

欠債疑因沉迷“紅包賭博”

“去年一年，我都在新疆打工，但我和岳父都在勸她少打牌。”李某說，但在今年初春節(jié)回家時，他突然發(fā)現(xiàn)妻子經(jīng)常拿著手機搶紅包。春節(jié)期間，妻子聲稱是在親戚群搶紅包，但同在親戚群的他卻經(jīng)常收不到紅包。向親戚等了解后，他被拉到了一個有一兩百人的微信“紅包群”，發(fā)現(xiàn)妻子在其中。“紅包群就是別人發(fā)一個紅包，然后設(shè)一個尾數(shù)，搶到紅包且中了尾數(shù)的便罰紅包總額1.5倍的金額給發(fā)包人。比如發(fā)紅包的人發(fā)一次紅包，分為5個，總額30元，設(shè)置尾數(shù)7，搶到尾數(shù)7的人，便罰45元給發(fā)包人。”

“當時，她搶的紅包都是10塊或20塊的，輸了便罰15塊或30塊。”李某說，發(fā)現(xiàn)妻子在玩“搶紅包”后，他也試著玩了一會兒，但搶了幾個紅包，他便輸了500多元。“我認為這就是‘紅包賭博’，所以趕緊退了，也讓她不要玩了，但她說自己不打牌了，而且就在春節(jié)期間玩幾天，搶點小的，即使輸也輸不了多少錢。”

然而，隨后幾個月，李某發(fā)現(xiàn)，妻子并沒有從“紅包群”中退出來。“我長期在外面跑，每次回家都累得想睡覺。”李某說，但他仍偶爾發(fā)現(xiàn)妻子在玩“紅包賭博”，而且妻子不止一個微信號，曾用家中老年人的手機號注冊微信號，玩“紅包賭博”。然而，妻子手機不離身，他也看不到妻子到底“玩多大”。“每次勸她不要玩了，她都說只搶小的，或者說今后不玩了。所以，我也不知道，她玩紅包到底輸了多少錢。”

李某的姐姐曾和葉某在同一個“紅包群”內(nèi)，李某說，一年多以前，她被拉入“紅包群”時，發(fā)現(xiàn)葉某在其中。“我也玩過，但自己的錢夠用，沒有在外面借錢。”李某的姐姐說，葉某當時在群內(nèi)都搶一些“小紅包”，但比較瘋狂，有時凌晨三四點了，都還在“搶紅包”。葉某發(fā)現(xiàn)她也在群內(nèi)后，還曾幾次讓她將其拉入其它“紅包群”，但她并未同意。“之后，她便開始換微信號耍，這都是我通過朋友知道的。”

“有的紅包群，一天就要被封，所以玩‘紅包賭博’的都是經(jīng)常換群。我之前把這些群退了，所以也不知道她的具體情況。”李某的姐姐說，但18日晚，她認識的一個人得知葉某去世后，主動將葉某此前發(fā)給他的“紅包罰金”明細給她看了。“就是那人發(fā)了紅包，我弟媳婦搶了后輸了，返還給他的。我看了下，很長一串，最小的一筆75元，多的150元，但不清楚具體有多少。”

但由于李某稱對方不愿露面，成都商報記者也未能進一步了解情況。對此，李某及李某的姐姐都認為，葉某之所以欠債，很可能是因為生前沉迷“紅包賭博”。他們說，這一切，都需要公安機關(guān)調(diào)查后才能確認。“她欠債肯定有原因，但我們現(xiàn)在最想知道的，就是她在自殺前，到底有沒有被催債的‘恐嚇’。”

（原標題：36歲孕婦服毒自殺，死者家屬懷疑欠債因沉迷“紅包賭博”）