中新文娛北京6月15日報道，“我，王一淳，實名舉報歡喜傳媒稅務虛假抵扣。”6月13日深夜，導演王一淳在微博發(fā)布控訴歡喜傳媒長文，一時引起熱議。

之后的雙方拉扯中，歡喜傳媒與王一淳各執(zhí)一詞，王一淳稱歡喜傳媒違約在先，歡喜傳媒則稱其文章不實，將保留追究其侵權法律責任的權利。

來源：導演王一淳微博。

王一淳：歡喜傳媒稅務虛假抵扣

長文中，王一淳回顧了2019年10月起與歡喜傳媒合作籌備電影的經(jīng)過，當時雙方約定由歡喜傳媒出資、王一淳擔任法人成立承制公司來完成王一淳的新片《綁架毛乎乎》的制作。隨后，王一淳如約成立承制公司河南靜深影業(yè)，并轉(zhuǎn)讓了劇本版權。

王一淳稱，2020年5月，歡喜傳媒向靜深影業(yè)賬戶打來制作費551萬元，6月，歡喜傳媒?jīng)Q定暫停項目，之后將靜深影業(yè)告上法院。最終，靜深影業(yè)被判返還投資款505.18萬元及損失賠償金、違約金等共計約583萬元。

來源：北京法院審判信息網(wǎng)。

據(jù)王一淳描述，靜深影業(yè)算上財務、法務、行政只有自己一個人，當時電影籌備已支出近百萬，“我沒拿到一分編劇費、導演費、承制費，還要倒找他們129萬，如果不支付，就連自己劇本的版權也是他們的了。”在她支付歡喜傳媒106萬元后，歡喜傳媒將劇本版權轉(zhuǎn)回給她，表示會繼續(xù)追討22萬多元。

但之后，雙方又因為退稅問題展開拉鋸戰(zhàn)。王一淳稱由于靜深曾收到551萬并開具了相應發(fā)票，除非對方退回或沖紅之前的發(fā)票，否則還需另繳近百萬的企業(yè)所得稅，但對方法務稱“此案執(zhí)行案款的沖紅退稅金額為505.18萬元。”

在稅務問題還沒得到反饋時，13日，王一淳接到了自己被強制執(zhí)行的信息，“現(xiàn)在他們還要為22萬強制拍賣個人的房產(chǎn)”。

來源：導演王一淳微博。

去年年底的綜藝《導演請指教》中，不少觀眾認識了70后女導演王一淳，她曾經(jīng)自編自導、自掏300萬拍攝導演處女作《黑處有什么》，并在First青年影展上斬獲最佳導演獎。網(wǎng)絡資料顯示，《綁架毛乎乎》2020年春開機，2021年殺青。

歡喜傳媒：以法院判決為準

據(jù)公開資料，歡喜傳媒由董平、寧浩、徐崢、項紹琨于2015年聯(lián)合創(chuàng)辦，旗下合作多位知名導演，包括寧浩、徐崢、陳可辛、王家衛(wèi)、張一白、顧長衛(wèi)、張藝謀、賈樟柯等。

天眼查App顯示，歡喜影視投資公司直接或間接全資持股臺州歡喜文化投資有限公司、歡歡喜喜(天津)文化投資有限公司、北京歡十喜文化傳媒有限公司3家公司。其中，歡歡喜喜公司就是與導演王一淳及河南靜深影業(yè)等簽訂影片合同的公司。

來源：天眼查App。

針對王一淳的舉報，有媒體求證歡喜傳媒方，對方回應稱，公司投資王一淳拍電影，但她不符合約定的投資合同，悄悄把錢轉(zhuǎn)到了自己的私人賬戶、私人公司和個人工作室。

“我們就跟她說，你這樣不規(guī)范，我們就不投了，你把剩下的錢還給我們，她不同意。我們就去打官司，法院一判二判都判定了，這個是她違規(guī)，所以項目停止，她必須把錢還給我們。她很不甘心，所以就到處抹黑我們，一直在威脅我們。”歡喜傳媒方補充表示，稅務問題歡迎來查。

據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)，北京市朝陽區(qū)人民法院指出，官司的爭議焦點在于歡歡喜喜公司是否有權解除合同。

法院認為，在雙方明確約定共管賬戶款項支出應提前申請的情況下，靜深公司多筆款項支出未經(jīng)審批的行為構成違約，歡歡喜喜公司發(fā)出解除協(xié)議，符合合同約定及法律規(guī)定。

來源：北京法院審判信息網(wǎng)。

之后，靜深公司不服并提起上訴，2021年8月，北京市第三中級人民法院駁回靜深公司上訴請求，維持原判。

雙方再次回應

14日凌晨，王一淳再次作出回應，稱私人工作室是在歡喜授意下出面開設的，用于為劇組提現(xiàn)，支付一些沒有發(fā)票的小額款項，并曬出項目籌備階段的報銷清單，“真沒想到他們會用這個反咬一口”，表示歡喜傳媒“不僅知情，而且是授意、受益”。

來源：導演王一淳微博。

14日上午，歡喜傳媒再發(fā)官方聲明，稱雙方的合作糾紛已有法院審理和認定，“歡喜傳媒與王一淳導演合作終止后，雙方合約已經(jīng)解除，相關劇本版權已經(jīng)返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī)，并合法處理以上糾紛涉及的稅務事項。”

來源：“歡喜傳媒”微信公眾號。

聲明還提到，“王一淳導演發(fā)布的微博存在多處失實內(nèi)容，歡喜傳媒將保留追究其侵權法律責任的權利。”