近半的老年人有非理性消費(fèi)保健品的傾向，且年齡越大傾向越明顯。這種傾向僅與年齡、健康狀況和親子關(guān)系相關(guān)，與老年人的學(xué)歷、原職務(wù)等無(wú)關(guān)。

11月2日，上海市消保委公布老年人保健品調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示，近四成的子女認(rèn)為父母有過(guò)非理性消費(fèi)保健品的行為，但老年人的實(shí)際消費(fèi)超出子女的估計(jì)。

上海市消保委建議，保健品是一個(gè)含糊的概念，此概念的存在不利于形成公平的市場(chǎng)環(huán)境，建議改為“特殊食品”或其他具有中性色彩的名稱來(lái)進(jìn)行規(guī)范。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，上海是全國(guó)率先進(jìn)入老齡化的城市，截至2016年底，上海全市戶籍人口中，60歲及以上老年人口比達(dá)31.6%。預(yù)計(jì)到2018年，戶籍60歲以上老年人口總數(shù)將突破500萬(wàn)，約占總?cè)丝诘?5.0%。

梳理老年人對(duì)消費(fèi)保健品的投訴情況，上海市消保委發(fā)現(xiàn)兩個(gè)現(xiàn)象，首先，盡管中老年人在宣稱有保健功能的食品和器械消費(fèi)時(shí)，受不法商販的侵害層出不窮，但老年人的投訴數(shù)量相對(duì)較低。其次，自2017年開(kāi)始，老年人關(guān)于消費(fèi)宣稱有保健功能的食品和器械的投訴數(shù)量有明顯增長(zhǎng)。

自2017年7年開(kāi)始，消保委先后召開(kāi)20場(chǎng)座談會(huì)，對(duì)200多名老年人保健品消費(fèi)狀況進(jìn)行定性研究。同時(shí)，聯(lián)合上海市社科院社會(huì)學(xué)研究所等，對(duì)1000名老年人和1000名子女進(jìn)行定量研究，并形成調(diào)查報(bào)告。

數(shù)據(jù)顯示，64.2%的老年人表示不與子女居住，41.8%的子女表示不與父母居住。

在自述子女為其購(gòu)買過(guò)保健品的老年人中，提及較多的是有助于增強(qiáng)抵抗力的保健食品（48.5%）、補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的保健食品（46.5%）、有助于骨骼健康的保健食品（37.8%）和有助于改善心血管的保健食品（36.2%）。

44.9%的老年人有非理性消費(fèi)保健品的傾向，這種傾向僅與年齡、健康狀況和親子關(guān)系相關(guān)，與老年人的學(xué)歷、原職務(wù)等無(wú)關(guān)。隨著老年人年齡的提高，這種非理性消費(fèi)保健品的傾向占比，隨老年消費(fèi)者年齡的增長(zhǎng)而快速提高。例如61-65歲老年中，此比例為28.7%，但到80歲以上時(shí)此比例達(dá)到95.2%。

不報(bào)、謊報(bào)、瞞報(bào)……近四成的子女認(rèn)為父母有過(guò)非理性消費(fèi)保健品的行為，但老年人的實(shí)際消費(fèi)大大超過(guò)子女的估計(jì)。

在表示父母有過(guò)不理性購(gòu)買保健品和保健器械的經(jīng)歷的群體中，71.4%認(rèn)為父母不理性消費(fèi)的原因是缺乏相關(guān)保健知識(shí)，49.8%認(rèn)為原因是“輕信他人”，41.1%認(rèn)為原因是“病急亂投醫(yī)”，37.5%認(rèn)為原因是“貪圖小便宜”，22.9%認(rèn)為原因是“孤獨(dú)”，20.9%認(rèn)為原因是“珍惜生命”，13.7%認(rèn)為是“固執(zhí)”。

自述有過(guò)購(gòu)買保健品或保健器械的經(jīng)歷的老年人中，13.8%表示一年內(nèi)保健品消費(fèi)超過(guò)一萬(wàn)元，認(rèn)為父母有此能力的子女僅9.8%。

上海市消保委建議，保健品是一個(gè)非常含糊的概念，此概念的存在不僅不利于形成公平的市場(chǎng)環(huán)境，同時(shí)也容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。因此，建議改為“特殊食品”或其他具有中性色彩的名稱來(lái)進(jìn)行規(guī)范。