73歲的大理永平縣人楊徐邱正等待重審。他曾被判強奸、殺人，服刑20多年后，案件獲再審，原判決被撤銷，案件被發回重審，他從罪犯又變成了被告人。

73歲還在申訴的楊徐邱  本文圖片均為受訪者提供

案件發生于28年前。1993年3月25日晚上8時許，大理州永平縣曲銅鄉坡腳村女子李某某遇害。楊徐邱被指控強奸未遂、起殺人歹念用匕首等兇器致死李某某，同年7月3日被收審，11月9日被逮捕。

1994年4月28日，大理州中院一審作出判決，楊徐邱犯故意殺人罪、強奸罪，判處死刑。同年6月10日，云南省高院終審判決認為，原判量刑偏重，撤銷原審判決，被告人楊徐邱犯故意殺人罪、強奸罪，判處死刑，緩期二年執行。

服刑期間，楊徐邱不斷申訴，一度被云南高院駁回，他又以“有關供述系公安機關刑訊逼供”“證明案件事實的主要證據之間存在矛盾”“不具備作案時間”等為由，向最高人民法院申訴。

2017年12月19日，最高人民法院做出《再審決定書》，其中顯示，經審查認為，原審判決認定楊徐邱故意殺人事實不清、證據不足，申訴理由部分成立，符合重新審判條件，決定指令云南省高院進行再審。

2020年6月1日，云南省高院再審撤銷原判，將案件發回大理州中院重新審判。從罪犯再次變成被告人，楊徐邱被羈押的地點由監獄變成了看守所，后他被看守所釋放，強制措施改為監視居住。

家屬稱，事實上，按原判決，經多次減刑后楊徐邱應于2020年12月服刑完畢。目前，楊徐邱被監視居住的場所是永平縣當地的一處廉租房，他尚未收到重審開庭的通知。

最高法作出再審決定 

被控強奸殺人

一審判決書顯示，法院認定，被告人楊徐邱與同村的被害人李某某曾有不正當的男女關系。1993年3月25日8時許，楊身帶匕首竄至李某某家中，欲與李發生性關系，遭李拒絕后，遂起殺人歹念，即持匕首向李的胸、背等部位猛刺數刀，見李未死，又拿鋼鋤猛擊李的頭部一下，致李倒地，接著又持鋤頭猛擊李的右側面部一下，后逃離現場。李某某因顱胸損傷及失血性休克死亡。

一審法院還認定，上述殺人案之前，1986年9月的一天，被告人楊徐邱攜帶匕首竄至同村的金某某家菜園內，欲與金發生性關系，遭金拒絕后，楊持匕首對金威脅，并致金右胸部輕傷，對金實施了強奸。數日后，楊又竄至金家，對金實施了暴力后進行了強奸。

一審法院認為，李某某遇害一案有報案記錄、匿名信、現場勘查筆錄、尸體檢驗筆錄、提取物證筆錄、辨認筆錄、證人證言、現場照片和尸檢照片等證據證實。被告人楊徐邱歸案后所供述犯罪事實、情節等與在案的其他證據相吻合。金某某遭強奸一案，有被害人金某某的陳述、提取物證筆錄、辨認筆錄、證人證言、刑事科學技術鑒定及活體檢驗照片等證據證實，被告人楊徐邱供述強奸金某某的犯罪事實、情節等與在案證據相互印證。

1994年4月28日，大理州中院一審判決，被告人楊徐邱犯故意殺人罪、強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

對楊徐邱的《監視居住決定書》

申訴獲再審

一審判決后，楊徐邱不服，提出了上訴。

1994年6月10日，云南省高院審理認為，原審法院認定事實清楚，定罪準確，審判程序合法，但鑒于本案具體情況，原判量刑偏重。據此，依法判決撤銷大理州中院的一審判決，楊徐邱犯故意殺人罪、強奸罪，決定執行死刑，緩期二年執行，勞動改造，以觀后效，剝奪政治權利終身。

對此，楊徐邱不服，提出申訴。1998年11月11日云南省高院駁回了楊徐邱的申訴。后楊徐邱仍不服，以“有關供述系公安機關刑訊逼供”“證明案件事實的主要證據之間存在矛盾”“不具備作案時間”等為由，向最高人民法院申訴，請求改判無罪。

楊徐邱申訴稱，李某某遇害案發當晚他在自己家中；家人和留宿的篾匠王某某均可證明，金某某被強奸一案純屬誣告。

服刑期間，楊徐邱拒穿囚服，不認罪。在寄給家人的信中，楊徐邱叮囑三個孩子“學好法律”。

經申訴，2017年12月，最高人民法院做出再審決定書。再審決定書顯示，經審查認為，原審判決認定楊徐邱故意殺人事實不清，證據不足。楊徐邱的申訴理由部分成立，其申訴符合《刑訴法》相關規定，決定指令云南省高院對本案進行再審。

2020年6月1日，云南省高院作出刑事裁定，以“事實不清、證據不足”為由，決定撤銷大理州中院的一審判決和云南省高院的二審判決，發回大理州中院重新審判。

發回重審

受云南省司法廳指派，云南聯云律師事務所律師范曉媛擔任該案重審階段辯護人。范曉媛說，該案證據不足，主要是：沒有直接證據證明楊徐邱殺人，全案無血跡DNA檢測、比對；作案時間、作案動機沒有直接證據證明，強奸罪的指控是多年后，無任何補強證據；本案證據鏈的起點是“一個穿白衣的老漢”，但當年楊徐邱并非老漢，且目擊證人曹某某又承認當時“光線暗、看不清”；證明作案時間和作案動機的關鍵證人的詢問筆錄，簽名處存在他人代簽的情況，證人趙某某、邱某某、金某某（原案被害人）在不同筆錄上的簽字，筆跡完全不同，無法被合理解釋。

范曉媛還指出，案卷材料顯示，楊徐邱對作案兇器的供述并不一致，其最早供述是“自家打制的殺豬刀”，后又說是“銅殼的匕首”，及“鋼板鋤”或“鐵板鋤”。

2020年12月9日，大理市看守所作出《釋放證明書》顯示，因決定對楊徐邱采取監視居住的強制措施，經大理州中院決定，對楊徐邱予以釋放。

案件發回重審已近兩年，重審尚未開庭，監視居住也不斷被延長。2021年12月8日，大理中院又做出監視居住決定書，決定繼續對該院正在審理的涉嫌故意殺人罪、強奸罪一案的被告人楊徐邱采取監視居住的強制措施，期限為六個月。

楊徐邱的兒子邱云波說，楊徐邱性格倔強，目前他被監視居住的場所是永平縣當地的一處廉租房里。

邱云波稱，父親已73歲了，在監獄和看守所中前后累計關押了27年。楊徐邱的減刑記錄顯示，1996年，楊徐邱獲減刑為無期徒刑，2007年又減為有期徒刑19年9個月，后又多次減刑，刑期至2020年12月9日結束。

因案件還在繼續審理，楊徐邱仍是案件嫌疑人。

上述監視居住決定書，依據的法條是刑訴法第七十四條，該條規定：

人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居?。海ㄒ唬┗加袊乐丶膊?、生活不能自理的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶養人；（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。 對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。 監視居住由公安機關執行。