女子王某在相親網站直播間進行非實名直播時遭遇兩名觀眾辱罵，并引起部分網友跟風辱罵，是否構成名譽侵權？江蘇省高級法院官方微信公號日前披露了該案詳情。經鎮江市中級法院近期二審認定，兩名觀眾構成名譽侵權，判決賠償原告精神損害撫慰金2000元。

王某在珍愛網注冊了昵稱為“王某茶”的賬號，她將自己的照片設置為頭像，并在個人資料欄中披露了部分真實信息。此后，王某一直以“王某茶”的非實名網絡身份在該網站直播間進行直播。

2019年12月，李某在王某的直播間稱持有“王某茶”與他人開房的視頻，孫某也在直播間多次發表辱罵的言語。當時有300余人在線觀看直播，部分其他網友跟風發表對王某的侮辱性言論。王某因此訴至法院，要求李某、孫某向其賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金5萬元。一審法院未支持其訴訟請求，王某提起上訴。

鎮江中院近期作出二審判決，李某、孫某構成名譽侵權，判令兩人向王某賠禮道歉，并酌定兩人賠償王某精神損害撫慰金2000元。

該案承辦法官介紹，根據《民法典》規定，只有作為自然人、法人和非法人組織的民事主體才享有名譽權；網絡虛擬主體并非法律意義上的民事主體，并不享有名譽權。但事實上，當民事主體對虛擬主體投入大量人格信息，使得虛擬網名與現實中的自然人明確對應，對虛擬主體進行侮辱或誹謗就可能導致民事主體現實名譽受到損害。本案中，王某雖以“王某茶”名義從事網絡活動，但在網絡活動中披露了其本人的相貌、聲音以及個人其他信息，已與其現實生活形成交疊，他人足以識別出“王某茶”的現實身份。侵權人對“王某茶”進行侮辱、誹謗，盡管未直接公布王某姓名，但仍影響到王某在現實生活中的社會形象與社會評價，侵犯了王某的名譽權，因此侵權人應承擔侵權責任。