我第一次來上海是在1984年，那是33年前了。那時候浦東還是稻田，那里沒有酒店，其實整個上海也沒有什么像樣的酒店，我當時是住在國賓館的。今天我來到上海，來到高金的這棟大樓，看到30多年這么短的時間里發生的重大變化，我的理解也更深刻了——我們在中國所目睹的一切是舉世矚目的，中國這個國家能夠反映出新文藝復興時代的精神。

33年前我之所以來上海，是因為我從南非流亡。我出生于南非，參加了種族隔離的斗爭，當時我以為有生之年再也不能回南非了，所以就到很多國家工作，包括中國。中國所發生的變革，中國的改革開放，以及中國加入全球社區也導致了非洲、拉丁美洲和亞洲其他地方，還有我所在國家的重大變化。所以，當1994年曼德拉被釋放——他在監獄里面一共度過了27年——他邀請我回南非做他的經濟顧問，幫他經營國立銀行的時候，我照做了。

這段時期，也就是從大約1990年或者1980年代末到現在，我所目睹的這些變化是整個世界都無法想象的。而高金所代表的，正是這些變革的力量。這些變革讓世界大部分地方都加入了全球社區——只有很少的特例。1980年代我第一次來中國的時候，中國還是一個封閉的經濟體，大概只有2億人那時候是互聯互通的，大部分人都與世隔絕。可是今天我們這個世界大概有70億人都已經互聯互通，變革的速度正在加快。

我們看到了越來越多的變化。變革的速度越來越快，整個世界的相互關聯性越來越強。全球新增20億人口，創意在中國、在世界各地流通，人民的壽命更長，也變得更健康。平均壽命預期大大提高的地區數量增加，兒童死亡率下降得很快。一些簡單的創意，多洗手、少抽煙都能夠帶來重大的健康改進。當然，這些創舉里還包括科學界的進展，比如疫苗的發現，諸如此類。

思想的傳播成為了一切的基礎。而高金的宗旨，我想就是培養新的理念，把新的理念帶到中國，以及把中國的理念帶往全世界——中國現在也成了世界的理念工廠。

與此同時，1990年早期或80年代末期還發生了一件事，那就是因特網，也稱作萬維網的誕生和發展。正如政治和經濟的變化，萬維網根本性地改變了我們的一切。因為政治和經濟的變革，貿易和金融的壁壘都在消失，而互聯網創造出的思想傳播的工具，也改變了我們所生活的時代，帶來了根本性的變化。人才是隨機分布的，在1980年代，大概只有5億人能夠貢獻他們的理念，但是現在，60億人都在群策群力創造我們新時代。無論你在孟買或者圣保羅的貧民區，還是在上海的街道上，杰出人才已經成為我們所稱的天才，然而改變世界的不僅僅是個人，更重要的是集體和團隊的力量。人們會聚在一起相互學習，相互激發理念的火花，正是這種多元化為我們帶來了新的變化?，F在，這樣的趨勢世界各地都在發生，創新和學習的速度，以及社會的演進也在不斷加快。

很多人在通過微信這樣的平臺學習，通過非正式體制學習，他們都在不同的維度上獲取知識。非正式的學習平臺正在變化，與此同時，正式的教育體系也在發生根本性的變革，這正是高金所代表的全新的體制。

如今，大學，以及其他研究機構和實驗室，都具備了這樣一種新的能力——不僅僅自己開展研究，還會相互學習和借鑒，很多人在世界各地學成之后回到母校，分享他們的學習和經驗，這也構成了我們時代的本質特征。這是一個快速變革的時代，一個全球網絡時代，多年來我們第一次看到這樣的可能性成為了現實。這要歸功于新技術的發展，而新的技術也在不斷地演變：我們在牛津大學的團隊正在研究新的癌癥治療藥物，不斷在云平臺上使用數據對其進行分析。不管是孟買、紐約，還是在上海，大家都通力合作，你可以看到人類學習的速度正在加快，學習的內容也變得越來越多元，這也正是為什么我們的創新得以延續。

由于這種變化，未來與當今時代也會大相徑庭?？纯次覀兊倪^去，你會看到一個驚人的故事：這是過去2000年來，全球人均收入是呈指數級增長的；人口也是一個遞增的趨勢。我們這個學習的時代可以說是獨一無二的，因為在歷史上從來沒有出現過這么高速的人口和收入的增長。我們還可以看到，收入增長正持續超過人口增長，這也是我們沒有經歷過的。這其中，中國是一個主要貢獻力量，在過去35年里，中國的國民收入每十年就翻了一番。

在展望與思考未來的時候，我們發現了一個可全新的視角，它可以更好地讓我們了解所生活的時代，那就是500年前的文藝復興時期。公元1500年之前，因為人口和收入的增長并不驚人，甚至可以說微不足道。500年前的文藝復興時期，才是值得我們關注的時代。

也就是說，在我們觀察未來、思考未來的時候，就要考慮這樣一個問題，這個進程還會繼續嗎？我們還會看到人口和收入的大幅度增長嗎？我們現在所面臨的威脅就是對全球化的威脅，比如說美國和歐洲國家的保護主義，但新的趨勢不會受到這些威脅的影響。我們為什么能夠快速發展？就是因為我們已經互聯互通，因為這些融合，我們將其稱呼的“全球化”。所謂的全球化，就是融合、開放，讓商品、服務、資金，當然還有最重要的思想能夠自由傳播和流動。

所以我們要觀察世界，了解這個世界，才能夠更好地判斷未來。

我認為我們目前的發展進程面臨著兩大威脅，盡管高墻已倒塌，我們也看到了各國之間的不平等現象。一方面，新興市場的增速是舊經濟體增速的3到4倍，它們在融合，差距在縮小，但是各國之內的不平等現象反而在增加；在全球化快速增長的同時，我們也看到不平等的現象在蔓延，為什么？

弗里德曼說世界是扁平的，但是我不這么認為。我認為這個世界里的高山丘陵在增加，也就是說有更多的起伏和不平。如果你生活的時代對了，你選的地方對了，那么你可能會占據優勢，否則你可能會被拋棄，被時代所拋棄。這也是為什么我們需要在高金，在中國金融研究院這樣的地方去掌握學習新的技能，這對我們而言是很寶貴的，然而，可不是所有的人都能夠選對地方、選對時機。

上海這樣的地方生活成本很高，學習費用也很高，在紐約、倫敦或者在全球任何一個有活力的城市要獲得某個機會，你都得付出代價。這里的代價包括交通，包括道路的堵塞——現在，這些問題都越來越嚴重了，因為越來越多人希望來到這些特殊的地方，希望走在全球化的前沿。

我們看到了不平等的現象在蔓延，但這并不是全球化帶來的問題。這是因為有人被全球化排斥和拋棄而帶來的問題，所有人都希望能夠從全球化進程中受益，但只有少數能夠抓住這個機遇，找準了地方。

收入的不平等在增加。同時，健康，以及其他因素的不平等也在增加，有一些人被時代拋在了后面。其實投票脫歐的人并不是在洛杉磯或者在倫敦的那些人，特朗普之所以當選，也不是因為身處波士頓、洛杉磯或者紐約的人，而是那些沒有抓住機遇的人。。

第二個威脅，來自于“互聯互通”。因為它不僅可以帶來好處，也可以帶來壞處。我寫過一本書叫《蝴蝶負效應：全球化帶來的系統性風險及對策》，我們可以建立一體化體制，但它也會帶來蔓延的現象。我們現在有很多大的機場，人流、物流都非常發達，但是一旦某個地方有流行病毒，就會馬上傳播。另外在互聯網上，網絡病毒也會迅速傳播。這樣相互依賴的現象便會導致脆弱性。我們越開放，越互聯，對其他人的依賴程度也會越高，因此我們需要采取更多舉措確保這個體制的穩定性。當然，我們也面臨一個巨大挑戰：如果我們只是在從國家層面來考慮，那就忽略了一個重要事實：這些體系是全球化的，我們必須進一步推動這個體系的一體化和融合度。

另外，全球化還有第三個挑戰，也就是公共資源的悲劇。大家都想獲得這些資源，然而我們并沒有如此足量的供給。這里的問題是我們的制度和體系是否可持續？我們的所作所為是否可以讓我們的生態和資源繼續維持下去？這背后將導致的是一個典型的問題：氣侯變化。

有一小部分國家對資源的需求非常強烈，隨著能源的需求增多，不節制的行為將會引發災難性氣候問題。最后，沒有能源和資源可用，礦物燃料就是一個典型的現象。如今問題越來越多，比如說越來越多人吃壽司，金槍魚就會滅絕；越來越多人要犀牛角，犀牛這個物種就會滅絕。大自然正在要求我們付出代價，魚也是有限的，無論動物還是樹木也好，再生的速度要遠遠慢于我們消耗的速度。一方面我們有大量需求的增長，另一方面它們都在不斷萎縮。經濟學家曾經表示，工業方面的供應是缺乏彈性的，我們需要在資源配置上做更多的工作，這是我們要去解決的一個問題。

健康方面面臨同樣的問題。很多人都認為吃抗生素可以幫助我們有效預防疾病，然而，抗生素吃得越多，它對人體的抗藥性也就越強，抗生素的療效反而在削弱。當我們越來越富裕，我們的決策對我們相互之間產生的影響也越來越大。這個時候，國家與市場之間就要把握平衡，如果中國或者美國失去約束，就會對其他地方造成巨大的影響，就像抗生素一樣。

我們要應對這三個挑戰，全世界的發展才可以持續?，F在有哪些未來的趨勢？我們先看一下人口和經濟上的趨勢，再回到全球挑戰上來。

首先，人類平均預期壽命在不斷延長，并且各國趨同：我們的平均壽命每2個小時就會延長25分鐘，這就是醫學發展的速度。35年前至今，人類的平均預期壽命延長了20年，這是一個最引人矚目的變化。讓我驚訝的是生育率的下降，中國跟很多其他國家和地區一樣，都走在了生育率下滑的前列，中國的低出生率其實并不罕見，世界上一半國家都是如此，包括一半的發展中國家。它們的生育率都不足以覆蓋老去的人口，目前只有在非洲，出生率還有一些不確定性。所以我們預計，老年人口會越來越多，這樣一來，則會影響到政治、經濟等各個方面。而在中國，情況將更加嚴重：再過30年，中國會有7億人口在60歲以上。

至于未來的經濟狀況，我認為新興市場會繼續增長，增長速度將是發達國家經濟體的3倍。中國的經濟也將繼續增長，增長率會保持在6%或以上，接下來10年都將如此。印度接下來10年也會保持6%的增速，整個亞洲的總增長率會保持在5%，非洲大約是3%，拉丁美洲是3%，美國是1.5%，歐洲是1.5%，日本則為0。目前，新興市場成為世界變革的動因，顯然來自于經濟變革。全球增長80%的經濟體量一半都來自發展中國家，它們占據世界經濟體量越來越大的部分，而中國，很快就會成為世界第一大經濟體。

世界的增長可能在3%，甚至是3.5%以后會穩定下來。盡管隨著美國經濟放緩，美國感冒了，其他地方也不一定會發燒。這是因為我們有了新興市場，更多的其他國家成為了經濟的驅動因素。新興市場吸取了70年代、80年代、90年代經濟危機的慘痛教訓，它們在發展過程中比發達國家表現得更好。現在我們的增速越快，就越有助于投資未來，新興市場有能力建設基礎設施，投資教育和健康領域，可以再分配財富。這些事情在發達國家經濟體里目前無法實現，因為它們沒有增長，所以只能拿到多少錢就花多少錢——而經濟的變革在快速增長的新興市場中就會容易得多。如果你想理解歐洲、政治和美國政治的僵局，那就應該先從經濟切入，在經濟的基礎之上你考慮快速老齡化的現象，你會獲得更多的洞察力。

我們現在目睹了新中產階級的崛起。49億新中產階級消費者出現了，2/3來自亞洲，這是一個巨大的消費增量。

目前，我們還很難預測未來會有什么偉大的技術變革。其實任何預測都很難，技術尤甚。但我們也可以看到確定的現象，那就是計算能力將會持續更加強大，增速會非?？?，接下來20年都是如此。這是摩爾定律，這個沒有什么可以爭論。在牛津馬丁學院，我們一共有350名研究人員，其中包括很多計算機學家和物理學家，我們進行過很多辯論，最后的結論是，同樣的價格買下的技術，再過20年就可以擁有100萬倍更快的速度?，F有的很多的體制系統，包括商業貿易等等都會改變，包括人類的健康。人類基因組方面的變革將會更快。大家看，這些是小白鼠，前面的小白鼠是轉基因的小白鼠，后面是相對照的小白鼠，轉基因小白鼠跑的速度是比正常的10倍。因此，我們也應該預計未來在醫療衛生領域世界將有劇變。而基因組DNA方面的技術也將產生一些非常重大問題，包括倫理道德方面的問題，因為我們現在能夠在胚胎里面重新編輯基因，就意味著可以設計嬰兒，這便產生了倫理、法律、經濟上的問題。那么到底什么樣的人能夠設計胚胎？新技術打開了很多扇門，而這些打開的門需要人類的判斷力，需要社會的參與和討論，然后，它會我們帶來機會。

門打開之后，也會涌入諸多風險。在金融領域，我們看到這些風險到來的速度可能很快，金融是走在全球化的前列的，是世界體系中最精深的一種，有最大的專家體系，也擁有最多的投資、最多的工具，當然掙到最多的錢。它得益于全球化，因為金融交易的速度可以很快地全球化，但危險到來得也很快。

大家知道，銀行，抵制了最最不同尋常的，來自政治、經濟和技術的威脅，它都沒有倒下。但是有一天，管理層早上醒來，就發現這個銀行不再存在了，因為有一個交易員做了一些杠桿率實在太高了，就利用新技術借了太過的杠桿率，而他的做法管理層卻不理解，其實這個交易員本身也不理解，所以我們在這個例子中看到我們需要更好的理解新的金融體系新的做事方法，我們需要政府、需要業界密切的關注。

系統風險這個概念現在不是一個新的概念，更新的是，現在因為全球化風險規模和速度的變化，問題更嚴重了。比如說豬流感快速傳播到了全世界。牛津馬丁學院的研究追蹤了全球飛機的交通運輸情況——飛機，或者說全球化本身成為了病毒的超級傳播者。上海顯然是一個關鍵的地點，它會越來越重要：在上海所發生的事可能會改變世界，也許是好的改變，也可能是壞的改變；可以傳播機會，也可能傳播風險，所有類似關鍵地點都越來越重要。

如今，全球網絡系統已經成為整個世界的新神經網絡，它以指數級的速度在增長。物聯網出現了，我們看到在各個維度上的變化：中國，包括我所在的上海的共享自行車都是聯網的；我們讓身體也裝上了可穿戴的設備，信任和誠信將變得越來越重要，機器會做很多我們人類目前擔任的工作，你可能從牛津馬丁學院的研究成果中看到，47%的美國的工作崗位都有可能被人工智能和機器人所取代，而這將會發生未來20里。在中國，這個數字更高。在未來，重復性的工作崗位會是怎樣的？在社會上它將如何調整，新的崗位將如何出現，資本和勞動力又會如何決定我們新的生產力和決策？這些，都需要我們去思考。你需要投資，就需要看資金，而不是勞動力，你可以看到人和機器的關系是非常重要的，隨著技術的影響力越來越大，我們看到人工智能技術的發展會為它們帶來越來越重要的地位。

作為個人，如果你去釣魚，當然沒有問題，如果人人去釣魚就會出現大問題，氣候變化會給我們帶來巨大的挑戰。中國走在了應對氣候文化挑戰的前沿，這是一件非常好的事情，也讓我們感到非常樂觀。原因是現在可再生能源在中國發展的速度非常快，規模也很大，你看一下全球體系——其實現在全球治理體系完全是不適應于21世紀的，它們只是有一些小的變革，就像稍微調整家居位置一樣?，F在我們就像坐在一艘大船上，但是現在我們卻沒有一個船長能夠真正引領我們的前進方向，很多的國家都是各自為政，只考慮自己國家的利益。

全球化當然有很多的后果，其實也會帶來很多的好的影響，我們看到現在世界已經變化了，不是幾個老男人坐在一個房間里面抽雪茄來做決策，我們看到世界在變化，我們也看到新的強者在涌現，新的事物在涌現。

你們今天參加我們的討論聽我們的演講，是因為你們對金融很感興趣。金融也是我們責任之一，金融可以說是全球最復雜的專業系統之一，不管從國家層面還是從全球層面，都是如此。中國、美國及所有國家的央行財政部以及金融控制體系其實都已經非常復雜。在全球層面上，國際貨幣基金組織可以說是目前最為復雜的金融機構，更多的人、更多的數據、更多的權利，比聯合國或者世界銀行更具有影響力。世界銀行當然也代表了全球金融的精英，但這些精英機構卻沒有一家能夠預測到金融危機的發生。為什么？

其實你們可以思考一下，以下會給出五個原因：

第一個原因，是系統性風險和其復雜性?，F在我們看到系統性風險越來越復雜，這是因為世界互聯互通所造成的，所以在理解風險的時候我們必須要理解“互聯互通”的含義。

第二個原因，是不管是在當地還是在全球范圍內，對這領域在治理上的空白。各國的舉措和事件都會影響全球的體系，我們要好好思考，怎樣協調各方利益。

第三個原因，就是全球技術的演變。它太快了，也太龐大。所以我們必須要充分理解技術，包括技術的利與弊。

第四個原因就是全球的監管體系，包括會計準則，其實導致了一種同質化的短視主義。很多的市場經濟強調的是短期信號，而很多長期問題，比如氣候變化，比如穩定性、可持續性，都被人們忽略或者低估。所以監管和長期管理是至關重要的。如果忽略了長期的問題，短期的決策可能會給你帶來很大的誤導；然而，我們也不能忽略短期利潤，短期不能生存，就談不上長期。所以，我們必須要有短期的成功，也要有長期的可持續發展。

最后一個挑戰，不是數據太少，而是數據太多。數據就像暴風雪一樣導致我們無法看清前進的方向。金融危機為什么會發生？肯定不是因為缺乏證據，不是因為人們不理解，也不是因為沒有專家，而是因為人們沒有真正找對視角，了解問題的根本所在。

人們看到了失效的全球體系之后，感到非常憤怒，認為全球體系沒有真正的長足增長。這也是為什么英國人會投票決定脫歐，為什么特朗普會當選美國總統，為什么現在有很多極端主義活動出現，人們認為貿易全球化沒有給我們帶來任何幫助，風險反而在上升，有一些人受益，但大部分人被拋在了時代的后面。

為什么我們能預測英國脫歐和特朗普當選？我們寫了這本書《發現的時代：21世紀風險指南》，吸取了文藝復興時期的經驗和教訓，文藝復興時期是百花齊放、天才涌現的時代。技術在發展，帶來了很多的進步，可是卻出現了一系列的災難：極端主義活動、宗教戰爭、傳播真理者被焚燒。

500年來，我們一直在說文藝復興給我們帶來了多大的輝煌，可是那個時代發生的災難，更說明我們需要從根本上理解這個變革，理解為什么當今世界千絲萬縷，諸多問題纏繞在一起，如果能從正確的視角出發，就會發現很多的經驗和教訓都有借鑒意義。通過我們的研究可以獲得更多智慧，希望我們的新書可以給大家更多的啟發，謝謝。

（本文為伊恩·戈爾丁教授8月30日在上海高級金融學院“SAIF-CAFR名家講堂：新文藝復興時代的風險與機遇”上的演講。）