廣州動物園日前貼出公告，宣布園內(nèi)租賃經(jīng)營的動物行為展示館于8月31日合同到期，從9月1日起正式閉館。這意味著，園內(nèi)持續(xù)24年的動物馬戲表演謝幕。對于結束雙方的合作關系，廣州動物園給出的解釋是，包括園內(nèi)另兩處類似的租賃項目，到期后都將不再續(xù)約，而是會按照最新的發(fā)展規(guī)劃改造成非經(jīng)營性的科普教育中心，讓動物們在生活場景中展現(xiàn)其自然行為，并對公眾免費開放。

對很多老廣來說，廣州動物園的馬戲表演無疑是一段給他們留下深刻印象的童年記憶。從網(wǎng)絡上公眾輿論的反饋來看，雖然有部分網(wǎng)友表達了對持續(xù)24年的這個表演的不舍，但更多的還是對廣州動物園的這一做法表示了極大支持。對承租方而言，這或許并不是一個容易接受的決定，畢竟結束經(jīng)營了24年的馬戲表演，最直接的影響肯定是經(jīng)濟上的，因此不難理解在廣州動物園發(fā)出公告后，其還在堅持營業(yè)，甚至希望通過“交談”改變園方?jīng)Q定。關鍵在于，早在2010年10月18日，國家住建部就下發(fā)了《關于進一步加強動物園管理的意見》，明確要求“各地動物園和其他公園要立即進行各類動物表演項目的清理整頓工作，自本意見發(fā)布之日起3個月內(nèi)，停止所有動物表演項目”。盡管承租方名義上經(jīng)營的是“動物行為展示館”，且就連廣州動物園方面也承認一直以來沒有收到該館虐待動物的反映，但此前游客們所觀看到的，本質(zhì)上就是動物表演，也就注定了其終究要回歸到行政主管部門規(guī)范之內(nèi)。

奧斯卡獲獎紀錄片《海豚灣》的制作者、知名海豚訓練師瑞察·歐貝瑞曾經(jīng)反思：“其實海豚也是有自我意識的，只不過我們?nèi)祟惓３：鲆曔@樣的真相而已。”跳出行政規(guī)定的視野，結束馬戲這樣的動物表演，既是行業(yè)趨勢，又是時代進步的必然。今年5月21日，世界知名三大馬戲團之一的美國玲玲馬戲團在紐約長島舉行了謝幕演出，結束了146年的運營歷史。有報道指出，該馬戲團之所以關閉，就是因為陷入了運營成本高、公眾口味轉變導致的低上座率、與動物保護法律糾紛等多重危機，以致最終難以為繼。特別是在動物保護方面，如今越來越多的公眾意識到，為了經(jīng)濟利益而強迫動物表演，已不再是這個時代文明所接納的方式。正如此前在網(wǎng)絡上引發(fā)轟動的紀錄片《黑象》所揭示的，一場又一場看似憨態(tài)可掬、令人捧腹的大象表演的背后，實際上是訓練員對它們嚴苛粗暴的馴服，而這些很少會拿到舞臺上來展現(xiàn)。

這很自然地會讓人聯(lián)想到動物福利的話題。即便拋開動物與人類之間能否建立真正的情感交流，這一于上世紀70年代后期興起的主張，至少關涉科學、倫理和法律等多個層面的現(xiàn)實問題。以科學為例，在現(xiàn)代畜牧業(yè)邁向規(guī)模化、專業(yè)化的今天，動物在飼養(yǎng)過程中的生理健康保障，已然成了涉及食品質(zhì)量的嚴肅課題。就此而論，人類如何對待動物，實際上也在影響人類自身。從住建部近年發(fā)布的一系列涉及動物園的管理規(guī)定來看，包括前面提到的要求各地動物園結束動物表演，以及后來的《全國動物園發(fā)展綱要》、今年頒布實施的《動物園管理規(guī)范》，一直在以各種規(guī)定形式積極回應動物福利的相關主張。所以，無論是落實行政主管部門要求，還是順應時代進步理念，廣州動物園結束動物表演都開了一個好頭。希望越來越多的動物園都能全方位實踐新的時代理念，最起碼讓公眾少看到一些餓瘦獅子老虎的新聞吧。

（本文原題為《期待更多動物園跟上時代腳步》）