近日，有外媒聲稱，中國應對疫情的“動態清零”給全球供應鏈帶來風險，導致通脹上升，威脅全球經濟，全球消費者都將受到影響。這種言論無視基本事實，是典型的甩鍋推責。兩年多來，恰恰是中國的“動態清零”有效防控了疫情，進而有力支撐了全球供應鏈。將世界經濟面臨的難題與中國疫情防控方針強行掛鉤，既站不住腳，也極不負責任。

美西方等發達經濟體在疫情暴發后推出的超寬松政策，是此輪通脹的深層肇因。同時，近兩年美西方國家大范圍的疫情失控，嚴重影響生產、運輸、裝卸、銷售等各個經濟環節，造成港口擁堵、勞動力短缺等，對全球供應鏈形成極大威脅。此外，近年來貿易保護主義升溫導致國際經貿合作受阻，對產業鏈造成干擾。特別是美國挑起中美經貿摩擦，加征關稅、推動科技切割等措施，嚴重影響了跨國企業的正常經營運轉，導致產業鏈供應鏈面臨“斷鏈”風險。

近期通脹問題的誘因源于俄烏沖突。鑒于俄烏兩國在全球能源、糧食和金屬等大宗商品市場的重要地位，俄烏沖突引發全球能源供給受阻、價格大幅波動，加劇全球糧食危機，金屬商品供給緊張問題加劇，助推全球通脹大幅上升。

美國作為俄烏沖突的始作俑者，一面挑動沖突，一面操縱制裁，對近期全球通脹負有不可推卸的責任，是全球供應鏈面臨的真正威脅。當前，供應鏈面臨的困境直接來自于美西方對俄羅斯全方位、無底線的制裁。不久前，國際航運商會警告，截至2021年，全球遠洋運輸輪船的船隊中，烏克蘭國籍和俄羅斯國籍的船員共占14.5%，如果烏籍、俄籍船員的自由行動受到阻礙，那么全球供應鏈將會中斷。從全球范圍看，對俄羅斯全方位、無底線的制裁已經產生嚴重外溢影響，廣大發展中國家首當其沖。

一些別有用心之人拿近期上海的疫情防控工作當由頭，指責中國影響供應鏈，威脅全球經濟復蘇，這種以偏概全的說法更是站不住腳。上海的防疫并未影響中國經濟發展大局，更不至于把全球經濟拖下水。臨時、孤立的停產，并不意味著制造商的全鏈條停工、出口商的貨物無法裝船，也不是生產長期停擺和放棄市場之舉。疫情暴發以來，中國堅持“外防輸入、內防反彈”總策略和“動態清零”總方針，有效遏制了疫情蔓延，率先實現復工復產，成為全球生活必需品的主要供應商。在與世界分享中國大市場的同時，向全球輸送高性價比的中國產品，恰恰支持了世界商品供應，穩定了全球供應鏈產業鏈，也為緩解全球通脹壓力、推動世界經濟復蘇作出了積極貢獻。

英國科學作家邁克爾·馬歇爾近期撰文指出，2021年的一項研究表明，和允許病毒傳播的國家相比，采取清零政策的國家實現了更快的經濟增長，如果2020年初，每個有能力的國家都采取了清零政策，世界經濟遭到的破壞會更小，甚至“奧密克戎變異毒株可能根本沒有機會出現”。即便是一些美國媒體也不得不承認，中國堅持“清零”時間越長，對世界其他國家就越有利，“如果消費者和企業希望繼續購買中國商品，而不必忍受貨物短缺和價格進一步上漲，他們就應該希望中國堅持‘清零’”。