市面上熱賣的驅蚊液，部分沒農藥許可證，還未必有效果。

8月22日，上海市消保委公布調查顯示，項目組購買的21個驅蚊液品牌（包括海淘產(chǎn)品），14家無農藥許可證。部分標稱“純天然”的驅蚊液，不僅沒有登記驅蚊成分，甚至查出農藥成分。此外，相關專家表示，市售嬰兒孕婦驅蚊液，都無依據(jù)，純屬噱頭。

14家品牌無農藥登記證

驅蚊液也要農藥登記許可證。

上海市疾病預防控制中心傳防所病媒防治科副主任技師劉洪霞介紹，驅避劑的界定，是指由植物產(chǎn)生或人工合成的具有驅避昆蟲作用的活性化學物質。其本身無殺蟲活性，依揮發(fā)出的氣味驅避昆蟲。

按照《農藥管理辦法》第二條規(guī)定，農藥包括預防、控制蚊、蠅、蜚蠊、鼠和其他有害生物的物質。《農藥登記管理辦法》第二條規(guī)定，在中華人民共和國境內生產(chǎn)、經(jīng)營、使用的農藥，應當取得農藥登記。

“換句話說，只要是標稱驅蚊液，就要取得農藥登記許可證，即使標稱‘純天然’的產(chǎn)品，其驅蚊成分也必須登記。”上海市輕化所化學檢測室副主任肖珍告訴澎湃新聞記者。

此次上海市消保委在京東、1號店、天貓等電商平臺上，購買了21件宣稱具有防蚊功效、且銷量比較靠前的產(chǎn)品，涵蓋了雷達、寶寶金水、潤本等主流品牌，價格在11.9至135元不等。

其中，14家品牌在調查時，并未提供農藥登記證或相關檢測報告，包括金盾、啾啾、雙飛人、加州寶寶、澳樂家、VAPE等。

上海市消保委配套調查顯示，51%的消費者表示購買驅蚊液時會關注安全性，45%會關注效果，只有4%會關注是否有農藥許可證。

肖珍表示，驅蚊液含有農藥成分并不一定就不安全，只要成分使用得當就可以。但市售不少驅蚊液，含有農藥成分卻無農藥登記證，也不標注，勢必對消費者帶來誤導。

護膚液、驅蠅液都當驅蚊液賣

上述14家品牌調查時未能提供農藥登記證或相關檢測報告，那么，驅蚊液效果如何？項目組調查發(fā)現(xiàn)，其中12家沒有防蚊液相關效果測試證明。

比如，合格的驅蚊劑必須達到B級，即有效驅蚊時間大于等于4小時，若大于等于6小時，則可達到A級。然而，對于網(wǎng)頁廣告中宣稱的防蚊時效性，不少商家拿不出任何檢測報告，有夸大宣傳、標注隨意之嫌。

其中，京東銷售的金盾嬰寶防護護膚液，雖然廣告上宣稱8小時有效防護，均衡有效驅蚊30天，但未找到任何和防蚊驅蚊有關的標準。仔細辨別，這款產(chǎn)品標注的還是廣東汕頭生產(chǎn)的化妝品批號，也就是說，護膚液當驅蚊液在賣。

還有一款一號店售賣的啾啾baby驅蚊噴霧，宣稱“萃取天然桉樹精油，0歲寶寶也可放心使用”。商家現(xiàn)場表示其具備日本的檢測報告，但專家發(fā)現(xiàn)，日語檢測報告上針對的昆蟲包括“黑腹果蠅和成蟲”，并不屬于蚊類。也就是說，這是用來趕蒼蠅的。

嬰兒、孕婦驅蚊液只是噱頭

標注“純天然”的驅蚊液也未必天然。

前期調查發(fā)現(xiàn)，80%消費者給孩子買驅蚊液時，會選擇專門標注適用于嬰兒的，大多人也會選擇標明“純天然”的產(chǎn)品。

但實際檢測中，一些宣稱“全天然”的驅蚊產(chǎn)品，卻檢測出了化學添加劑。比如喜朗嬰兒防蚊液，宣稱“天然香茅，無蚊4.67小時”，但檢測出含有2.39%的驅蚊酯，企業(yè)代表則現(xiàn)場回應“不知道為何有驅蚊酯”。

京東全球購售賣的“VAPE嬰兒驅蚊液”，宣稱“天然驅蚊、低刺激安全驅蚊”，也被檢測出含10.73%的避蚊胺。

對此，上海市消保委副秘書長唐健盛強調，驅蚊酯、避蚊胺等屬于國家允許添加的驅蚊劑成分，并非有害物質，檢測出此類物質也不代表產(chǎn)品有問題。但重要的是，產(chǎn)品不能隱瞞。

此外，唐健盛表示，國內尚無針對嬰幼兒和孕婦防蚊效果的評判標準，因為實驗人員都是成人，且必須有相關資質，沒有使用嬰幼兒或孕婦作為實驗人員。也就是說，“適用于孕婦嬰兒”只是一種營銷噱頭。