今天（8月14日）有關茅臺酒的消息真不少：《茅臺酒價格不單是經濟問題，必須穩定價格、平衡供應，不讓老百姓罵娘》《“黃牛”雇人排隊狂買茅臺堪比春運搶票大片》《茅臺20省經銷商聯合發聲穩價》《茅臺集團已就價格飛漲問題向發改委、證監會匯報》……嘖嘖，熱鬧不？

熱鬧歸熱鬧，可如果問有多少人覺得茅臺酒漲價與自己相關，得到的肯定回答恐怕不多。這是因為茅臺酒雖然聲名顯赫，但因其量少價高，普通百姓只能敬而遠之，嘖嘖稱嘆而已。當然，普通百姓關注茅臺酒，更多是因為從新聞事件中帶出的有關茅臺酒的故事，諸如某某貪官家里囤了多少箱茅臺酒，某某官員一頓飯干掉多少瓶年份茅臺酒，等等。正是在這種故事的不斷重疊與強化中，茅臺酒價格的漲落與官風的好壞聯系了起來。人們由茅臺酒的價格，可觀官風的風向，甚至可以把茅臺酒的銷量作為公款吃喝花費的函數。

所以，如果此次茅臺酒價格飛漲與官風無涉，與公款吃喝風反彈無關，與受賄官員囤酒沒有干系，而只是市場使然，是市場供需關系使然，那么，其實大可放下心來，讓茅臺酒的價格隨行就市，讓茅臺酒成為商品而不是官場專用。茅臺酒價格飛漲，如果是市場波動的結果，那些喝二鍋頭飲黃酒的百姓想必不會罵娘，茅臺酒1000多人民幣一瓶和2000多、3000多人民幣一瓶，對于多數百姓而言無甚意義。但如果這是官風波動的結果，那百姓罵娘想必也在情理之中，畢竟，即使最低價格的茅臺酒的花費，也相當于國家補貼貧困地區一個小學生一年餐費的費用。當然，這次茅臺酒漲價的背后原因是什么，究竟有無官風作祟，還有待于相關部門權威發聲，茅臺酒廠勿急勿憂，百姓也可坐等其說。

茅臺酒生產廠家是上市公司，其產品隨行就市，這實是其產品最好的歸宿。以茅臺酒的傳承工藝、生產原料和特殊條件，相對龐大的市場，其稀缺性可說與生俱來。也正是這種得天獨厚的稀缺，讓茅臺酒廠辦起了大學。而不具備這種稀缺性，即使銷量再多，二鍋頭酒廠就是辦個中學恐怕也力有不逮。當然，這個稀缺性與需求之間，通過價格而達至市場均衡，價高需求量減少，價低而需求量增加，如果沒有公款無所畏懼、悖逆市場信號的買進買進買進，茅臺酒的價格絕不可能漲漲漲一路漲下去。世上哪有不落的價格？什么剛需，什么必買，噱頭而已。

從上述相關新聞看，致茅臺酒價格飛漲的因素是什么，還沒有定論。但是，茅臺酒廠負責人對此發表的看法，也給人以啟發和聯想。報道稱，“茅臺董事長袁仁國強調，茅臺要穩市場，從講政治、講誠信、守紀律、利國利民、遵循市場規律、防止破窗效應和實現可持續發展等高度，不斷加強市場管控，防止價格過快上漲。‘既要防黑天鵝事件,也要防灰犀牛。’”“茅臺總經理李保芳說，茅臺酒價格不單是個經濟問題，要把穩定價格、平衡供應作為重大政治問題看待。‘我們一定要堅定不移、鐵腕穩價,堅持以誠信贏得聲譽,以責任贏得人心。’”

另有報道說，11日，來自北京、上海等20多個省區市的茅臺經銷商、聯誼會會長在西安召開茅臺酒經銷商維護消費者利益研討會并自發簽署倡議書，明確支持茅臺穩價立場，自覺維護茅臺酒消費者的利益，自覺遵守茅臺公司的市場秩序與價格體系，新飛天53度500ml茅臺酒不超過1299元/瓶，不惜售不搭售。看看，為了穩價，也是拼了。

（原題為《若與官風無涉，茅臺酒價格漲就漲唄》）