中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民7月27日在國(guó)新辦“就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)舉行新聞發(fā)布會(huì)”上表示，防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，是從各個(gè)領(lǐng)域一些小的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)去預(yù)防，比如同業(yè)的問(wèn)題、地方政府的債務(wù)問(wèn)題、國(guó)有企業(yè)個(gè)別的債務(wù)違約問(wèn)題、杠桿率比較高的問(wèn)題。對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)要早識(shí)別、早發(fā)現(xiàn)、早處置，化未來(lái)的大震為今天的小震，一點(diǎn)一點(diǎn)去處理，不要讓其最后引發(fā)大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)造成更加嚴(yán)重的傷害。所以，寧可現(xiàn)在犧牲一點(diǎn)其他方面的要求，但也要處理好穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。

所謂系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，楊偉民表示，指的是會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)大局的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是由各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面小的風(fēng)險(xiǎn)所引致的，并不是一個(gè)領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。比如說(shuō)次貸危機(jī)，看起來(lái)不是一個(gè)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)，但是由于次貸危機(jī)最后引發(fā)了美國(guó)的金融危機(jī)，最后又引發(fā)全球的金融危機(jī)，最后導(dǎo)致的結(jié)果是一種系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。

“’在下半年的工作中，要做好去杠桿工作，因?yàn)檫@是風(fēng)險(xiǎn)的源頭。去杠桿的方向是不能變的，當(dāng)然，去杠桿是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，各行業(yè)、各領(lǐng)域的杠桿率不一樣，是有重點(diǎn)的。全國(guó)金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)的是要把國(guó)有企業(yè)去杠桿作為重中之重。如果國(guó)有企業(yè)去杠桿了，企業(yè)部門的杠桿肯定要下降，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的杠桿率也會(huì)下降，這就是從源頭上進(jìn)行防治。不能為了保增長(zhǎng)，任憑杠桿率繼續(xù)回升。上半年經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)，同時(shí)前幾年宏觀杠桿率過(guò)快上升的勢(shì)頭得到了一定程度的遏制。這表明，去杠桿和穩(wěn)增長(zhǎng)這兩者并不是魚(yú)與熊掌的關(guān)系，兩者是可以兼得的。我們既保持了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好，同時(shí)杠桿率也得到了一定程度的遏制。”楊偉民表示。