2021年6月，河南一名罕見癲癇患兒母親李芳（化名）因代收并轉寄海外購買的列管藥品氯巴占，被河南中牟縣檢察院認定構成“走私、運輸、販賣毒品罪”，但因“犯罪情節輕微”，不予起訴。

中牟縣檢察院刑事申訴結果通知書。受訪者提供

3月23日，李芳告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），她認為自己不構成犯罪。曾于去年11月向中牟縣檢察院提出刑事申訴，近日收到答復，中牟縣檢察院維持了此前的定罪不起訴決定。

李芳說，接下來，他們將向鄭州市檢察院申訴。“這樣一個結果，對我心理打擊挺大的，不太能面對我的孩子。”李芳說，她的孩子出生不久后就患上了罕見癲癇，他們一直四處奔波治療，病友相互之間也會相互幫助。“怎么治癲癇的藥，就成毒品了呢？”

李芳發來的《中牟縣人民檢察院刑事申訴結果通知書》顯示，申訴人不服該院作出的不起訴決定書，2021年11月29日向中牟縣檢察院提出申訴，該院于2021年12月9日決定進行復查，復查查明的事實與此前的不起訴決定書認定的事實一致。關于申訴人提出的原處理決定錯誤，應當予以糾正的申訴理由，中牟縣檢察院復查后認為，申訴人明知涉案物品是國家規定管制的精神藥品氯巴占、并實施了幫助他人逃避海關監管，非法接收入境轉寄的走私行為。而氯巴占屬于刑法第三百五十七條第一款規定的毒品，申訴人實施的行為符合刑法第三百四十七條第一款之規定。

該通知書顯示，中牟縣檢察院綜合申訴人犯罪動機，以及從犯、坦白、初犯等從輕、減輕處罰情節，依據刑法第三十七條的規定，可以對其免于刑事處罰，依據刑事訴訟法第一百七十七條第二款之規定，對其依法作出不起訴決定。故原處理決定認定事實清楚，適用法律正確。

中牟縣檢察院刑事申訴結果通知書。受訪者提供

澎湃新聞此前報道，氯巴占對治療罕見癲癇患兒有效，但在國內屬于列入管制的第二類精神藥品，未獲批準上市，不少患兒家屬選擇從海外代購藥物，李芳也是其中之一。李芳的孩子出生不久后便發病，三個月左右時變得非常嚴重，試用很多藥物都無法控制，最后她選擇了從國外購買氯巴占，并發現氯巴占可以有效控制病情。去年7月，李芳幫代購者“鐵馬冰河”（網名）接收并轉寄了一個氯巴占的包裹，此后她被采取取保候審的刑事強制措施。其后，李芳等四名癲癇患兒母親因涉嫌“走私、運輸、販賣毒品”被訴。2021年11月23日，李芳收到中牟縣檢察院的《不起訴決定書》，檢方認定其構成“走私、運輸、販賣毒品罪”，但因“犯罪情節輕微”，不予起訴。其他三人也因“犯罪情節輕微”不予起訴。代購者“鐵馬冰河”成為該案唯一被繼續起訴的被告人。2022年3月18日，該案開庭，庭審歷經4個小時，未當庭宣判。

2021年12月27日，就癲癇兒童用藥氯巴占問題，國家衛健委有關部門回復澎湃新聞表示，近期，已關注到媒體相關報道，目前正在組織對患病群體進行摸底，了解藥品用量需求，并協調相關機構和部門按照《藥品管理法》有關規定，組織進行集中申請和進口，以滿足患者用藥需求。

回復表示，氯巴占是苯二氮卓類藥品，在一些國家主要用于難治性癲癇的添加治療（在主要藥物治療效果不佳時，增加氯巴占可提高治療效果，但不作為替代藥物單獨使用），并非唯一的特效藥，適應證包括嬰兒嚴重肌陣攣性癲癇（Dravet綜合征，DS）等。目前，此類藥品尚未在國內批準上市，國內有與氯巴占同類的苯二氮卓類藥品，按照第二類精神藥品進行管理。

李芳說，目前在病友間氯巴占仍然有短缺，基本都是互相“勻下藥”，也有病友選擇從海外的藥房直接郵遞，但有被扣的風險。她手頭的藥大概能維持到6月，之后還得想辦法買藥。