原創 蟲蟲 驚蟄青年

今年的新聞傳播專業考研，被戲稱為“施拉姆來了都考不上”“麥克盧漢來了都得調劑”?？赡苡腥瞬涣私馐├泛望溈吮R漢是什么人，簡單來說，施拉姆是傳播學的祖師爺，而麥克盧漢相當于新傳的頂梁柱。

按照以往新傳專業的考研分數線來說，390分已經是非常好的成績，但這個分數放在今年，卻只能勉勉強強進中山大學復試，和四川大學397分、西安交通大學395分的分數線還有一段距離。

新傳專業的考研分數線連年上漲，已經不是新鮮話題，但今年比去年暴漲12分的事實還是讓許多新傳學子咋舌。“人可以有新聞理想，但不能有考新傳的念想”這句話顯得殘忍又現實。

網易數讀統計了近3年來41所不同層次高校的10620條報錄比數據，發現這些高校所有專業的平均報錄比是6.84：1，也就是說大概7個考研人中能有1個成功上岸。

而如果單把這些學校的新傳專業單拎出來分析，平均報錄比就會直接翻倍，這意味著大概14個考研人中才能“卷”出1個上岸新傳的幸運兒。

可以說，當選擇報考這個專業時，考研就自動開啟了困難模式。那這個專業，又到底為什么這么卷？

30多人搶1個上岸名額

在“大學后悔學新傳”這個豆瓣小組的小組介紹里，“沒有一本《看見》是無辜的！”一行大字赫然醒目。

《看見》這本書可以說是很多人接觸新傳這個領域的引路人?！犊匆姟肥怯浾卟耢o所撰的長篇自傳，里面記錄了許多像“非典”、汶川地震這些重大事件背后的采訪故事。

除此以外，許多以新聞界調查事件為主題的影視作品也是考生“上頭”的原因之一。畢竟，有誰看了《新聞編輯室》《聚焦》里那些堅持新聞理想主義的臺詞后不熱血沸騰呢？

誰沒有為大新聞熱血沸騰過呢？/《新聞編輯室》

實際上，把考生“騙”去報考新傳的，還不止這些帶有理想主義色彩的書籍和影視作品。

俗話說，有人就會有市場。有著那么龐大的受眾群體，相關的考研機構應運而生。有良心的考研機構，會老實上課、傳授知識。而沒那么有良心的考研機構，懷抱著新聞理想的考生在它們眼里只是一棵待割的韭菜。

“跨考門檻低”、“對三跨考生極其友好”（三跨指跨地區、跨學校、跨專業），這些標語對于考生來說無疑極其具有吸引力。但也因此，這個學科吸引了很多除人文社科專業外的理工科學生紛紛報考，加大了新傳專業的競爭程度。

但是新傳專業，多少人畢業后真正進入新聞行業？/《聚焦》

一邊是自己放不下的新聞理想、各路考研機構宣傳的“新傳跨考沒門檻”“好入門”，另一邊卻是390分都可能面臨調劑甚至無學可上的殘酷現實。

新傳專業考研的內卷程度可以從報錄比數據中看出。2021年，北京郵電大學新聞與傳播專碩專業的報錄比是35：1，上海大學的新聞與傳播專碩專業的報錄比是34：1。也就是說，在一些優秀的學校，一個研究生名額就有三十多個考生競爭。

縱觀全國，新傳專業考研報錄比低于10：1的學校屈指可數。這就意味著考生可能要付出大量的時間去追求一個不確定的結果。

新傳專業，現實和想象的距離

新傳專業和漢語言文學專業一樣，被稱為“萬金油”專業，意思是，不管是記者、編輯還是企業文化、行政、文書類工作，這類專業都具有敲門磚的作用。但作為“萬金油”專業，這也意味著新傳的專業性相較于理工科的其他專業并不那么強，殘忍一點來說就是——存在某種可替代性。

這個專業乃至其他文科專業的畢業生的求職目標，基本上可以鎖定為互聯網、快消等行業里的“非技術崗位”和媒體行業、出版行業里的崗位。新傳專業雖然是一個“萬金油”，但卻不像人們想象中的那樣能夠帶來工作中的優勢。

許多人千辛萬苦走過了考研大軍的獨木橋后，卻要面臨在就業市場里缺乏核心競爭力的局面。

樸信惠飾演的女記者。/《匹諾曹》

一位廣東地區的報業記者說，其實相比于學習新聞專業的學生，媒體在選擇用人時更偏向在特定領域（譬如金融、醫療、科技等）有專業性的候選者。即便很多崗位上寫著“新傳專業優先”，跨專業背景的人也會比科班出身的候選者更有優勢。

這種情況下，同為學新傳的人，如果想獲得心儀的工作崗位，就必須比其他人擁有更多技能和經歷。

而像很多企業的“新媒體采編崗”，在崗位要求那一欄經常會要求求職者既會寫稿又會視頻剪輯，最好還能熟練玩轉小紅書、B站和直播等平臺，一個人要會一個團隊的技能。

小編太難了。/《新聞編輯室》

除了在就業市場同樣“卷”以外，新傳人還要面臨沒有“錢途”的工作前景。

根據智聯招聘2021年第四季度發布的《中國企業招聘薪酬報告》，新傳對口的崗位平均月薪是8591元，僅僅高了薪酬中位數590元，而排名第一的IT管理/項目協調的崗位月薪則是讓新傳人望塵莫及的29039元。

至于工作內容，有些人就算畢業后進入了心心念念的媒體行業，也會逐漸發現真正的新聞工作和影視劇中男女主人公帶有主角光環的樣子有很大落差。很多新聞行業的前輩也已經因為“發展空間有限”“收入低”等原因而離開了這個行業，轉行當產品經理或者公關。他們在具體的工作上，也需要面對以前想象的新聞理想可能在kpi面前不值一提的現實。

如果從一開始就帶著濾鏡看這個專業，那么失望，往往也是和期望成正比的。

“卷”成這樣還考，值得嗎？

在各個高校公布專業分數線后，社交媒體平臺上有很多勸退新傳考研的聲音。其實不只是這個專業，教育學、文學、心理學等專業無一不面臨著越來越“卷”的情況。

2021年的考研人數已經達到457萬人，再創下歷史新高。這個時候，勢必會有兩種聲音存在：一種是“快逃”，另一種是“管他有多卷，我一定能考上”。

很多人會問，卷成這樣，這個專業，乃至文科專業還有考的必要嗎？

首先需要明白的是，考取研究生并非人生中的必選項，考研的失利也并非等同于否認自身的價值。有不少新傳考研沒有考上的人，選擇了工作，收獲了滿意的offer。想要從事新傳行業的相關工作，也并不一定需要一個新傳專業的研究生文憑加持。

還有多少人有新聞理想？/《新聞編輯室》

回到是否值得考的問題，就不得不提到專業的變現程度。

每個人都希望能夠快速獲得結果，但實際情況是，新傳乃至文科專業，并不是能夠快速變現的專業。就業市場并不非常青睞新傳科班專業出身的人，很多新傳技能哪怕非科班的人也可以學會?！皩W新聞是否有用”也一度成為一個爭論的辯題。

那撇去了現實因素后，這個專業是否有值得一考的價值呢？

在知乎上有一個“讀新聞傳播學有讓你后悔嗎？”的問題，其中的一個高贊回答是這樣的：“不后悔。新傳看起來是在討論信息媒介受眾載體，實則是在研究人類與人類之間的情感聯結。個體的力量很渺小，但依舊值得 ‘被看見’。”

歸根到底，考試是由人創造出來的客體，是作為衡量知識的尺度。如果把結果看得過于重要，那就需要做好結果不盡如人意時的準備。如果是發自內心真心喜歡這個專業，在了解它的過程中會發現，新傳專業涉及的知識貫穿生活中的方方面面。

新傳專業，永遠都需要學習。/《匹諾曹》

文科專業的意義，在于警惕人們切勿對未知的事物保持傲慢與偏見，在于體察世界的寬闊，在于無用之大有用。

“卷”不應該成為勸退的理由，如果“卷”能夠勸退人，那被勸退的那群人只是恰好沒這么喜歡這個學科的人。

因此，像“人可以有新聞理想，但不能有考新傳的念想”這樣的吐槽也不必過于當真，即便最終沒有在一片390分、400分中存活下來，也不影響人們依舊熱愛這個專業。在某一聲量的浪潮襲來時，不要被兩種方向的從眾心理奴役，回歸最開始接觸這個專業時的初心，重溫第一次發現用理論能夠解讀社會現象時的欣喜。

或許沒有辦法考上理想的學校，但是在這個過程中學到的理論與思維能夠幫助你在看待事件或現象時有更深層次的理解。而考研時，在圖書館走廊的瑟瑟寒風中啃著面包背書的堅忍，也是能夠讓人受益一生的品質。

畢竟為了理想撞幾次南墻，也不是什么壞事。

-----

原標題：《宇宙最卷專業，大概是它》

閱讀原文