长兴郴障科技有限公司

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

侵犯著作權,全球最大論文免費下載網站在美國被判巨額罰款

澎湃新聞記者 王盈穎 楊漾
2017-06-24 09:44
來源:澎湃新聞
? 科學湃 >
字號

全球最大論文免費下載網站Sci-Hub仍身陷與荷蘭出版業巨頭愛思唯爾(Elsevier)關于版權的鏖戰之中。

當地時間6月21日,美國紐約地區法院宣判,Sci-Hub須與LibGen等其他論文共享網站一起,向愛思唯爾賠償高達1500萬美元的著作權損失費。這一情景似曾相識,早在2015年10月,紐約地區法院就曾因Sci-Hub侵犯著作權而下禁令要求其停止運營,但收效甚微。

今年5月,愛思唯爾向紐約地區法院提交了一份列表,稱其中100篇論文被Sci-Hub和LibGen通過非法訪問獲取。據統計,在2015~2016年的6個月內,Sci-Hub提供了2800萬次免費論文的下載。其中,愛思唯爾、施普林格·自然(Springer Nature)、威立·布萊克威爾(Wiley-Blackwell)是所涉論文數最多的前三大版權方。作為涉事論文最多的出版社,愛思唯爾要求Sci-Hub和LibGen永久性停止運行,并向其賠償1500萬美元損失費。

這一次,Sci-Hub的創始人及辯護律師并未出席。從判決結果看,法院再次站在了出版商一方。但也有分析認為,這一判決可能無法重創Sci-Hub,因為Sci-Hub的服務器設在俄羅斯,且創始人亞歷山德拉·埃爾巴克彥(Alexandra Elbakyan)不住在美國管轄區域,在美國也無名下財產。

Sci-Hub 網站。

科學出版商的“奶酪”

一年多前的禁令未曾成功阻擋Sci-Hub。

作為全球最大的論文免費下載網站,Sci-Hub至今收錄了超過6200萬篇論文,數據庫仍在不斷擴增。據統計,2015年Sci-Hub的下載量為4200萬次,2016年突破7500萬次,約占全球科學出版商所有下載量的3%。

很顯然,Sci-Hub動了科學出版商的“奶酪”。通過正規渠道獲取文獻資料的成本高昂。全球范圍內,僅2015年,論文出版商的收入達到100億美元,其中大多數來自各個高校等研究機構的訂閱費。如果個人所在的機構沒有訂閱,要獲取一篇論文,個人通常需支付三四十美元。但在Sci-Hub,這一成本為0。

一方面,無數科研人員擁護Sci-Hub,為知識共享喝彩;另一方面,科學出版商以著作權為由,將Sci-Hub告上法庭。

一年多前那場法律糾紛后,Sci-Hub通過修改域名成功在禁令下“復活”。根據法律,美國僅對后綴為“.com”、“.org”等在美國范圍內注冊的網站有控制權,而“復活”后的Sci-Hub新域名為“sci-hub.io”,順利避開禁令。

如今Sci-Hub與愛思唯爾的博弈再次引發了討論。有分析認為,這或許能倒逼科學出版商進一步開放學術論文的獲取。

創始人埃爾巴克彥。

“移除科學道路上的所有阻礙”

這是Sci-Hub網站的標語。也是創始人埃爾巴克彥的親身經歷。

1988年出生于哈薩克斯坦的埃爾巴克彥是個典型的科研型學生,勤奮、有些理想主義。在位于哈薩克斯坦首都阿斯塔納的大學里,她開始接觸一些黑客技能,奠定了之后創建Sci-Hub的基礎。

埃爾巴克彥曾赴德國和美國短暫學習,但回到家鄉之后的她感到沮喪:在一個發展中國家,獲取論文資料的流程十分繁瑣,需要在社交媒體上發布論文需求,也許有好心的志愿者會把論文發至郵箱。

她認為,“期刊的付費墻起了反作用,讓學術交流變得更封閉、更低效?!庇谑?,2011年,埃爾巴克彥搭建起Sci-Hub,試圖幫助更多的人繞開出版商的付費墻。

Sci-Hub通過爬蟲自動抓取學術論文。當用戶需要某篇付費論文時,Sci-Hub會自動登錄一個已訂閱該期刊的機構賬號。用戶下載論文的同時,網站會自動備份論文,下一個用戶提出同樣下載需求時,就無須登錄賬號。

對于被“付費墻”擋在論文之外的人來說,Sci-Hub很便捷,只要輸入所需論文的題目或者DOI編碼,論文全文就出來了,還可免費下載。

至于誰在使用Sci-Hub?據Sci-Hub在2016年提供的數據,伊朗、中國、印度是下載請求量前三的國家,均在200萬次上下,美國的下載請求量也達到70余萬次。令人意外的是,美國下載請求量最大的六個城市都在硅谷。

是羅賓漢還是盜版罪犯

因為官司纏身,埃爾巴克彥從不公開身處的位置,只通過加密郵件接受采訪。擁護者將埃爾巴克彥稱為“羅賓漢”,一個英國民間傳說中劫富濟貧的綠林英雄。而在出版商的口中,埃爾巴克彥是一個侵犯著作權的罪犯。

埃爾巴克彥并不同意把自己類比成“羅賓漢”,因為“羅賓漢做的事是有罪的,而做Sci-Hub并不是”。

“運行一個像Sci-Hub這樣的論文獲取網站有錯或可恥嗎?我不覺得,因此我可以坦然面對自己的所作所為?!睉{借Sci-Hub,埃爾巴克彥躋身《自然》評選出的2016年十大科學人物。她表示將繼續建設Sci-Hub,擴充年代久遠的論文資源。

但在出版業看來,這并不是一個關于利他主義的事?!胺ㄍ]有因為公共利益而搞混一項違法活動。相反,法庭認定了被告明目張膽的侵權行為。”6月22日,在法庭宣布判決結果之后,美國出版商協會主席瑪利亞?帕蘭特(Maria Pallante)在一份聲明中表示。

國際科學、技術和醫學出版商協會的發言人則說,Sci-Hub未給學術共同體帶來任何價值。

至于爭議的焦點之一——為什么出版商要收取昂貴的文獻獲取費,出版商認為,這是維護期刊繼續出版高質量論文所需要的成本。出版商表示,他們將推動論文開放獲取的進程,但絕非是通過盜版的形式。

一些通過合法方式降低獲取費用甚至免費獲取的措施已經開始實行,比如期刊允許論文作者將自己的文章發表到公開的數據庫,或在預印本網站發表初稿。甚至,一些出版商開始實行新的收費機制,一旦訂閱收入達到回本的底線,論文就轉為免費獲取。

    校對:丁曉
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經授權不得轉載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            七胜百家乐娱乐场| 百家乐庄闲和收益| 稳赢的百家乐官网投注方法| 娱乐城百家乐的玩法技巧和规则 | 百家乐娱乐城反水| 山西百家乐官网用品| 远安县| 博狗娱乐城注册| 大发888客户端下载| 网上百家乐官网游戏玩法 | ceo娱乐城信誉| 百家乐套利| 百家乐群东方鸿运| 百家乐官网另类投注法| 新葡京娱乐城怎么样| 免费百家乐过滤软件| 百家乐桌| 金赞百家乐官网的玩法技巧和规则 | 大发888bet下载| 戒掉百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐官网庄牌闲牌| 百家乐官网对冲套红利| 百家乐官网稳中一注法| 连环百家乐| 六合彩历史开奖记录| 十六浦娱乐城信誉| 大发888在线登陆| 做生意门面对着什么方向好| 百家乐官网正网| 百家乐官网桌子租| 阳宅24山流年吉凶方位| 风水24山详解| 百家乐ipone| 百家乐平台注册送彩金| 百家乐赌博技巧论坛| 百家乐棋牌官网| 优博百家乐现金网平台| 百家乐稳中一注法| 百家乐傻瓜式投注法| 百家乐平台出租家乐平台出租| 百家乐玩法注意事项|