日前，江蘇省質量技術監督局發布《2016年移動電源產品質量風險監測分析報告》，對102批次移動電源產品實施了風險監測，發現77批次產品存在質量問題，問題發現率為75.5%。

澎湃新聞（www.usamodel.cn）記者注意到，價格在19元-338元之間、來源于生產企業、電商平臺和實體店的102批次樣品，在額定容量、外殼防火、電芯容量、低溫放電、自由跌落5項指標上存在問題較多，且基本符合“價高質優”的一般規律。

超過7成存在質量問題

移動電源又叫“充電寶”、“外掛電池”、“后備電池”。前不久，作為“共享經濟”的新寵，“共享充電寶”一度引發資本熱捧，但質疑聲也隨之而來，其中安全問題飽受詬病。

2016年，江蘇省質監局委托江蘇省質量技術監督通信產品質量檢驗站和蘇州市質量技術監督綜合檢驗檢測中心，對移動電源產品實施了風險監測。

由于現階段移動電源產品沒有統一的行業標準或國家標準，有的品牌標注的是鋰電池的國家標準，而有的產品包裝上根本找不到依據的生產標準，移動電源產品長期處于無標準可依的狀態。

因此，江蘇省質監局此次依據的是由中國化學與物理電源行業協會與全國堿性蓄電池標準化技術委員會發起成立并起草編寫，于2014年5月1日正式發布和實施的CIAPS0001-2014 《USB接口類移動電源》協會標準。

該標準對充電寶電芯、外觀尺寸、電性能、安全保護性能、機械性能、環境適應性、接口及附件等方面都進行了明確的定義和劃分，并提出了具體的要求和檢測標準。

監測發現，價格在19元-338元之間、來源于江蘇省生產企業，天貓、蘇寧易購、京東等6家電商平臺和實體店的102批次充電寶樣品，共77批次產品存在質量問題，問題發現率為75.5%。

其中，額定容量、外殼防火、電芯容量、低溫放電、自由跌落5項指標上存在問題較多。

而短路保護項目雖然有1個批次不符合標準要求，但產品在試驗過程中未起火未爆炸，僅試驗后無法充電。

澎湃新聞注意到，價格區間在0-150元的產品問題發現率為81.4%，151-200元的為50%，200元以上的為25%，基本符合“價高質優”的一般規律。當然，該比率并未排除監測樣本的基數影響，3個價格區間產品的總批次分別為86、10、4。

容量虛標問題嚴重，5成阻燃功能不達規

分別來看，“額定容量”是移動電源產品最核心的參數，表明其有效放電容量。移動電源容量虛標問題一直比較嚴重。

此次監測發現，半數（54批次）存在容量虛標問題。虛標量集中在30%～80%之間，虛標偏差值最大的一款樣品明示容量7800mAh，實測最大放電容量僅為2021mAh。

此外，有43批次樣品未標注額定容量，僅標注電池容量，用較大數據的電池容量代替產品本身的額定容量。

“外殼防火等級”也是關注焦點，移動電源內部使用鋰電池作為電芯，可能造成起火，因此參考標準要求其外殼應具有防火能力，阻燃等級達到V-1級。

但本次監測的86批次非金屬外殼樣品中，有42批次阻燃功能達不到規定值。

此外，“自由跌落”參數，參考標準要求，從1米高度自由落體后移動電源仍應能夠正常使用。有17批樣品自由跌落后出現殼體開裂，導致移動電源內部器件暴露，存在一定安全風險。

總的來看，與2014年的監測結果相比，額定容量項目的問題發現率較2014年稍有上升；轉換效率問題發現率大幅度下降，說明產品的轉換能力有了很大提高；外殼防火等級項目的問題發現率也較2014年少許下降。

附：江蘇省質監局給出的消費建議

1、購買標識完整的產品。產品上應有產品名稱、型號、額定容量（額定能量）、電池能量（電池容量），廠名或商標；輸入輸出端口要有端口名稱及額定電壓、電流值；包裝上標注安全警告、生產日期或批號、廠名廠址；必須使用中文標識，包裝與產品上標識的重復內容必須一致。

2、選擇合適規格的產品。民航規定，“充電寶額定能量不超過100Wh，無需航空公司批準；額定能量超過100Wh但不超過160Wh，經航空公司批準后方可攜帶”。其中100Wh相當于27000mAh電池能量的移動電源，160Wh相當于43000mAh電池能量的移動電源。

3、關注價格。本次監測表明，價格在150元以下的產品發現質量安全問題較多。

4、充電時若發燙應立即停止充電，若顯示已充電完畢應及時斷電。避免接觸重物或尖銳金屬部件，防止內部電芯被重物壓變形或被尖銳金屬刺穿，發生爆炸。

5、廢棄移動電源要合理回收，不要與生活垃圾一起丟棄。