黃某有錢賴著不還，甚至千方百計隱瞞、轉移財產，殊不知其行為已經觸犯了法律。近日，福建省長汀縣人民法院受龍巖市中級人民法院委托，對一起拒不執行判決、裁定自訴案件進行終審宣判，以拒不執行判決、裁定罪依法判處被告人黃某有期徒刑六個月。

2011年，黃某做路橋工程時向朋友吳某借錢，吳某向親戚朋友籌借了37萬元給黃某，并約定月息2%。利息支付半年后，黃某就不再支付了。經吳某催要，黃某歸還了部分欠款，可剩余的26萬元一直拒不歸還。

無奈之下，吳某只好將黃某告上了法庭，長汀法院判令黃某立即返還吳某借款26萬元。判決生效后，因黃某未履行，吳某向法院申請強制執行。法院將被執行人黃某列入失信人員名單，而且查控了黃某的銀行賬戶、車輛、房產。

因為黃某欠了不少人的錢，法院將其房產拍賣后，吳某僅分得6萬余元，剩下的19萬余元一直沒有著落。但法官并沒有放棄，繼續查找黃某的財產，并要求黃某對自己的財產要進行如實申報。

黃某以各種手法隱藏、轉移財產及應收賬款，2014年初黃某收取工程款20萬元，此后，他又將其工程款60萬元委托親友收取，分多次轉移到其他人的賬戶，致使生效的法律文書無法得到執行。

法院經審理認為，黃某的行為已經觸犯了刑法，涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪，于2014年11月將該案移送公安機關立案偵查，但是檢察機關認為證據不足沒有批捕，公安機關對該案撤銷處理。案件撤銷后，吳某認為，黃某的行為讓他的19萬余元一直沒辦法得到履行，而黃某的行為也已經觸犯了刑法，因此他以自訴人的身份以被告人黃某涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪向法院提起控訴。

長汀法院審理認為，被告人黃某明知法院判令其歸還自訴人吳某借款的判決已經發生法律效力，但其不僅在收到報告財產令后，隱藏其在危橋改造項目中工程款的收入，還在其賬戶被依法凍結后，采取將其本人名下的工程款指定他人收取等手段，轉移財產，致使法院的生效判決、裁定無法執行，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。2016年12月，長汀法院作出一審判決，依法判處被告人黃某有期徒刑一年零三個月。

黃某向龍巖市中級人民法院提出上訴。在二審訴訟期間，后悔不已的黃某為了彌補過錯，在法官主持下，主動配合進行調解，還清了吳某的款項，并取得了吳某的諒解。二審法院認為，黃某的行為已構成拒不執行判決、裁定罪的事實清楚，證據確實充分，定性準確。但鑒于二審期間，黃某履行了還款義務，有認罪悔罪表現，且吳某的損失已挽回，因此對黃某予以從輕處罰。故作出上述判決。

（原標題為《“老賴”不還錢被提起刑事自訴，犯拒不執行判決、裁定罪獲刑六個月》）