在看守所蹲了4年多后，盧榮新被無罪釋放，今年春節(jié)前夕的1月6日，他終于回到了自己的家。

回家當(dāng)天，盧榮新的女兒在他房門貼了一副對聯(lián)：歡聲笑語賀新春，歡聚一堂迎新年，橫批是“合家歡樂”。

對這個(gè)家庭，“歡樂”確實(shí)是久違了。4年多以前，在鄰近寨子發(fā)生的一起強(qiáng)奸殺人案中，盧榮新被冤枉為兇手，后來兩度被判處死緩。不幸中的萬幸：云南省高院發(fā)現(xiàn)了問題，糾正了錯(cuò)誤，將死緩改判為無罪。

“我永遠(yuǎn)不會(huì)原諒那些不負(fù)責(zé)任的辦案人員。”盧榮新說。冤案改變了他的人生軌跡，但他依然沒有失去信心，由衷地感謝幫助他平反的律師和法官，“通過他們，我看到了法治在進(jìn)步。”

飛來橫禍：一審無辜被判死緩

盧榮新的家在云南省西雙版納傣族自治州勐臘縣瑤區(qū)鄉(xiāng)沙仁村。同許多普通的山村一樣，這里的人們原本平靜而自在地生活著。

但在2012年9月10日晚上，一個(gè)驚人的消息在沙仁村幾個(gè)寨子里傳開：當(dāng)天下午，補(bǔ)角寨的婦女鄧某某去自家地里勞作，到了晚上7點(diǎn)多還沒回來。家里人去找，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她死了，尸體被埋在地里。

警察很快就到了村里。而這個(gè)時(shí)候，會(huì)都村的村民盧榮新正醉醺醺地不知身在何處。40歲的他離異后和父母、女兒住在一起，平時(shí)就好喝上兩口酒。9日晚上，他曾因醉酒從床上摔了下來，在粗糙的木地板上躺了一夜。

10日當(dāng)天，盧榮新11點(diǎn)多把在勐臘縣城上初中的女兒送到瑤區(qū)鄉(xiāng)坐上客車后，先去鄉(xiāng)上的朋友家喝酒，酒后騎摩托快到村子時(shí)從摩托上摔了下來，回村后又到親戚、朋友家喝了兩場酒，直到晚上9點(diǎn)多才回家。

第二天醒來后，盧榮新還和許多村民一樣，去警察辦案的地方圍觀。這時(shí)候的他，大概怎么也不會(huì)想到，這個(gè)案子竟會(huì)同自己扯上關(guān)系。

看完熱鬧，他又去鄉(xiāng)上找朋友喝酒，結(jié)果晚上回村時(shí)騎摩托車再次摔了下來，被親友接回家。此時(shí)，盧榮新已經(jīng)全身都是傷。正是這些傷，給他帶來了大麻煩。

12日一大早，盧榮新正在村民家聊天時(shí)，警察突然出現(xiàn)，把他帶到村里的辦案地點(diǎn)了解情況，后來他又被帶到勐臘縣城。直至15日早上，盧榮新才被送回村里。盡管警察看到他的時(shí)候，他臉上有傷、身上有血跡，但盧榮新還是想：自己已經(jīng)跟警察說清楚了醉酒摔傷的事，加上村里有不少人都能證明，自己應(yīng)該不用擔(dān)心什么。

可是，事情的發(fā)展出乎盧榮新的意料。幾天后，警察再次來到村里，從盧榮新家直接把他帶走。這一次，盧榮新一去就是4年多。

在接受警方審訊的日子里，盧榮新多次強(qiáng)調(diào)自己因?yàn)楹茸砹怂さ埂⑴龅街樱陨砩喜艓е鴤卜磸?fù)告訴警察有很多人能證明自己的行蹤，但沒有人相信他。“他們說，那些人都是我的親屬，說的話不算數(shù)。”盧榮新說，自己想不明白，明明沒有作案時(shí)間，又有那么多人能證明，為什么警察非要抓自己呢？

在看守所的日子是那么煎熬。2014年6月9日，西雙版納州中院一審以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，判處盧榮新死緩。

法院認(rèn)為：當(dāng)天盧榮新看見鄧某某在田里勞作，遂通過小路在旁等候。待鄧某某準(zhǔn)備回家時(shí)，尾隨對方并強(qiáng)行將其拖至草叢中強(qiáng)奸。在對方反抗過程中，盧榮新使用手扼頸、捂口等暴力手段致鄧某某死亡，并使用鄧某某勞作的鋤頭挖坑將尸體掩埋，后把鋤頭丟棄在附近小河中逃離現(xiàn)場。

回憶起那次審判，盧榮新說：“在法庭上說到賠錢的事情，我說：我不賠！不是我做的，我為什么要賠！”

他清晰地記得，開庭后一年差18天時(shí)，自己在看守所里接到了判決，當(dāng)時(shí)腦袋就轟地一聲：“我想：完了完了，我這輩子完了！”但他轉(zhuǎn)念一想，只要還有一口氣，只要自己還活著，就絕對不能讓家人受這樣的罪名連累，蒙羞活著！因?yàn)樽约菏乔灏椎模u003c/p>

難以置信：發(fā)回重審再判死緩

“兒子被抓走后，我們在村里簡直沒法抬頭做人。”盧榮新70多歲的老母親鐘秀芬告訴記者，那段時(shí)間連親戚家也被人指指點(diǎn)點(diǎn)“這就是那個(gè)強(qiáng)奸犯的親戚”，更別說自己和老伴了。

但鐘秀芬一直堅(jiān)信兒子是清白的，所以不停地奔走，請律師、到縣里反復(fù)找公安局……孫女本來成績很好，卻因?yàn)楸R榮新的事被同學(xué)嘲笑孤立，學(xué)習(xí)也受到了影響，后來沒能考上重點(diǎn)高中。

回憶起最艱難的日子，鐘秀芬哽咽著說，平時(shí)家里要用錢，還需給在看守所的兒子送錢，有一年，家里經(jīng)濟(jì)實(shí)在困難了，自己和老伴因?yàn)槟昙o(jì)太大沒有收入，又貸不到款，“我就跟孫女說不要讀書了，給家里幫幫忙。孩子當(dāng)時(shí)就哭了，她說書一定得讀，你們?nèi)ベJ款借一些，等我讀書出來我會(huì)還你的。”最后，老兩口找親戚幫忙貸到了款，孩子才能繼續(xù)上學(xué)。

“我在里面的日子也不好過。”盧榮新說，看守所里最看不起的就是強(qiáng)奸犯，因而心理壓力很大，因?yàn)楸淮蠹夜铝⒅！拔叶啻胃芙陶f過我冤枉的事情。”盧榮新說，管教給自己做了許多思想工作，“他們說如果你是清白的，遲早有一天會(huì)還你清白！”

在看守所里，初中文化的盧榮新一直很注意學(xué)習(xí)相關(guān)的政策法律知識。“在里面看電視，看中央一臺(tái)。”他說，自己特別關(guān)注呼格案、聶樹斌案等冤錯(cuò)案件的情況，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，都能給自己帶來信心，“我一直相信：國家法治在進(jìn)步，我總有一天會(huì)出去的！”

盧榮新的上訴很快有了結(jié)果——2015年4月，云南省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，裁定將案件發(fā)回重審。

“第二次開庭，換了一個(gè)法官來審理。”他說，自己當(dāng)時(shí)滿以為會(huì)改判。誰知道，2015年12月，西雙版納州中院仍對盧榮新以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，作出了死緩判決。唯一的區(qū)別是之前的強(qiáng)奸罪由既遂變成了未遂，這項(xiàng)罪名的刑期則從10年變成了3年。

當(dāng)?shù)诙嗡谰徟袥Q被送到看守所的時(shí)候，心底的失落、失望使盧榮新不可抑制地爆發(fā)了。而送判決的法官還很不客氣地說：“你都在里面幾年了還不認(rèn)罪，小心孤魂野鬼找你來算賬！”盧榮新跟他吵了起來：“我沒做，為什么要認(rèn)罪！只要我還有一口氣，就必須上訴！”

于是，在原審附帶民事訴訟原告人明確表示不上訴的情況下，盧榮新再次堅(jiān)決提起了上訴。

柳暗花明：補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)發(fā)現(xiàn)真兇

2016年3月3日，云南省高級人民法院刑一庭的辦公室里，法官湯寧正仔細(xì)地分析盧榮新一案的卷宗。表面看，這是一起證據(jù)確鑿的死緩案件：盧榮新被警方傳喚時(shí)身上有多處傷痕，卻不能做出合理解釋；在死者使用的鋤頭(同時(shí)也是掩埋尸體的工具)柄上檢出了盧榮新的DNA；盧榮新在公安機(jī)關(guān)作了詳細(xì)的有罪供述，盧榮新有作案時(shí)間……但實(shí)際上，有不少地方都讓湯寧感到疑惑。

例如，案發(fā)當(dāng)天下著大雨，而且鋤頭大部分泡在河里，怎么能從鋤頭柄上提取到DNA？要知道DNA物質(zhì)是水溶性的。另一方面，作為一個(gè)強(qiáng)奸案，在最應(yīng)該檢出盧榮新DNA的被害人體內(nèi)、指甲內(nèi)卻未有收獲。

再如，被認(rèn)為是兇器的鋤頭上并未檢出被害人的DNA，且死者頭部的創(chuàng)口較淺且無骨折，不像是一把大鋤頭形成的。而且案發(fā)近6個(gè)月后，被害人家屬才對鋤頭進(jìn)行了辨認(rèn)。同時(shí)，其他證據(jù)也不能證明鋤頭就是兇器。

還有，盧榮新在公安機(jī)關(guān)共有8次訊問記錄，僅在第七次作了有罪供述，隨后就翻供。但這份訊問記錄顯得過于完美，基本能解答案件的主要疑問，卻體現(xiàn)出與盧榮新農(nóng)民身份不相符的反偵查理念，如稱怕被警察發(fā)現(xiàn)所以體外射精等。但與此同時(shí)，在指認(rèn)現(xiàn)場的錄像中，盧榮新卻顯得神情茫然，似乎對現(xiàn)場并不熟悉，幾次差點(diǎn)指認(rèn)不下去。

此外，還有不少證據(jù)存在不規(guī)范的問題，如DNA鑒定的檢材沒有明確的提取筆錄，對鋤頭擦拭物的提取過程存在三種不同說法，有罪供述訊問筆錄上記載的時(shí)間、地點(diǎn)與訊問錄像畫面顯示的時(shí)間、地點(diǎn)不同，等等。

“死緩案件不需要送省檢察院閱卷，一般也不開庭審理。”云南省高院刑一庭庭長李紅斌說。但這起案件顯然不能輕易下結(jié)論。經(jīng)過梳理，法官們發(fā)現(xiàn)盧榮新一案中存在問題的證據(jù)竟多達(dá)25項(xiàng)。

隨后，云南省高院將案件卷宗移交云南省檢察院，正式發(fā)函要求補(bǔ)正這些證據(jù)，特別是要求檢察機(jī)關(guān)調(diào)取鋤頭柄DNA鑒定的圖譜，期待能通過圖譜解釋對DNA鑒定的疑問。

云南省檢察院對這起案件也高度重視，公訴部門對法院移交的25項(xiàng)存疑問題進(jìn)行了認(rèn)真審查，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)問題得不到合理解釋。

于是，云南省檢察院將盧榮新案列為重點(diǎn)案件，并根據(jù)與云南省公安廳的命案通報(bào)機(jī)制，聯(lián)系云南省公安廳刑偵總隊(duì)及技術(shù)部門一起對案件進(jìn)行研究，當(dāng)時(shí)就從調(diào)取的DNA圖譜上發(fā)現(xiàn)了一些問題。

雙方最終認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)在于鋤頭柄DNA鑒定意見，如果采用新技術(shù)在被害人體內(nèi)檢出盧榮新的DNA，則可以補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

于是，2016年6月，云南省檢察院委托云南省公安司法鑒定中心對案發(fā)現(xiàn)場提取的檢材進(jìn)行了重新鑒定。鑒定專家根據(jù)本案的實(shí)際情況，決定采用加測Y染色體的DNA鑒定方法。最后，從死者體內(nèi)提取物中檢出了一個(gè)令人吃驚的結(jié)果：檢出了除死者丈夫以外的一名男子的DNA，但不是盧榮新的！

為謹(jǐn)慎起見，云南警方將全部檢材送到公安部物證鑒定中心進(jìn)行了復(fù)核檢驗(yàn)，檢測結(jié)果證實(shí)了云南省公安司法鑒定中心的結(jié)論。

2016年7月，云南省檢察院、云南省公安廳組成聯(lián)合工作組奔赴西雙版納。根據(jù)公安部、云南省公安廳鑒定機(jī)構(gòu)的DNA鑒定意見，聯(lián)合工作組查出了該男子的父系成員，經(jīng)排查，認(rèn)定與死者相鄰村寨的洪樹華為重大作案嫌疑人。

真相大白：被判無罪當(dāng)庭釋放

在此期間，盧榮新并不知道云南省法官、檢察官和警察們所做的努力。但他隱隱約約地感覺到“可能有希望了”，因?yàn)樵颇鲜z察院一位檢察官來到看守所，提訊了盧榮新，“我告訴他，我講的句句都是實(shí)話。”

2016年8月3日，犯罪嫌疑人洪樹華被傳喚到勐臘縣公安局。8月4日，洪樹華作出了有罪供述，但聲稱是與盧榮新共同實(shí)施犯罪。工作組審查發(fā)現(xiàn)，關(guān)于兩人共同犯罪的供述與在案證據(jù)存在許多矛盾，于是調(diào)整了審訊方案。

8月5日，是盧榮新記憶非常深刻的一天，他從勐臘縣看守所被轉(zhuǎn)到了西雙版納州看守所。“我想肯定是有眉目了！不然不會(huì)把我轉(zhuǎn)上來。”盧榮新很是興奮，他幾乎每天告訴室友們自己很快就會(huì)出去了。

“大家都相信我的說法。”盧榮新說，也因此，自己不再像以前那么壓抑。從那一天起，自己就開始調(diào)整心態(tài)，并為回家做好了心理準(zhǔn)備。

隨后，洪樹華在多次訊問中供述了自己一個(gè)人作案的過程。從其供述看，多處隱秘的細(xì)節(jié)均與現(xiàn)場相符。例如，死者被發(fā)現(xiàn)時(shí)身體埋在地里，頭卻露在外面，臉上還蓋著一些龍爪菜葉子，這一細(xì)節(jié)曾令盧榮新案的承辦法官百思不得其解，以為是某種特殊的宗教儀式。

洪樹華對此供述說，自己先用石頭擊打死者頭部，接著用自己的褲帶勒死死者，然后掩埋尸體并將鋤頭丟棄在小河里。但離開現(xiàn)場后，自己想起來褲帶還在被害人脖子上，于是回去拿，結(jié)果抽褲帶時(shí)將死者頭部帶了出來，慌亂中隨便抓了把葉子蓋住。這些細(xì)節(jié)，如果不是兇手本人，是不可能知道的。

此時(shí)洪樹華已有悔意，甚至主動(dòng)提出要與盧榮新見面，當(dāng)面向其道歉。8月11日，洪樹華對現(xiàn)場進(jìn)行了指認(rèn)。經(jīng)綜合考慮，該案被指定由普洱管轄。

2017年1月6日，云南省高院二審宣判：原判認(rèn)定盧榮新犯故意殺人、強(qiáng)奸罪的事實(shí)、證據(jù)經(jīng)查證不實(shí)，盧榮新無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，當(dāng)庭釋放。審判長同時(shí)向盧榮新釋明可申請國家賠償。

當(dāng)天，該案涉及個(gè)人隱私不公開開庭審理，記者只旁聽了公開宣判。盧榮新的家人出現(xiàn)在旁聽席上，聽到最終的判決結(jié)果時(shí)，他們激動(dòng)地鼓起了掌。盧榮新聽到判決時(shí)尚且神情平靜，但走出法院大門的那一刻，他抱著母親大哭起來。而那一刻，天空原本淅淅瀝瀝下著的雨，終于停了。

1月21日，普洱市中院對洪樹華案件作出一審宣判，因洪樹華作案時(shí)不滿18歲，判處其無期徒刑。洪樹華服從判決未上訴。

仍有信心：看到國家法治不斷進(jìn)步

距離真兇被判刑一個(gè)月后，記者來到了勐臘縣瑤區(qū)鄉(xiāng)。4年多以前，那起惡劣的強(qiáng)奸殺人案就發(fā)生在這里的補(bǔ)角寨，而會(huì)都村的盧榮新也成了“嫌疑人”被抓走。當(dāng)時(shí)，這兩件事轟動(dòng)鄉(xiāng)里，打破了人們平靜的生活。而如今，曾兩次被法院判決死緩的盧榮新，在獲得無罪釋放后，第一件事，仍是回到這個(gè)生他養(yǎng)他的鄉(xiāng)村。

盧榮新家破舊的竹樓在村里的水泥路和周圍人家的磚瓦房中，顯得特別扎眼。盧榮新就在二樓上接受了記者的采訪。身后，是釋放當(dāng)天女兒貼的“合家歡樂”的那副大紅對聯(lián)。

4年多，對許多人來說只是短暫的光陰，但盧榮新的人生軌跡卻已悄然改變。“我走以前，村里還沒有水泥路，大家也沒這么富裕。現(xiàn)在幾乎家家都買了車，只有我家，還是老樣子。”看著自家簡陋的房屋，盧榮新惋惜自己錯(cuò)過了這幾年的發(fā)展好時(shí)機(jī)。這場變故也讓盧榮新對多年來一直喜好的杯中物不再留戀，“喝酒太誤事了！”

盧榮新告訴記者，幾年的牢獄生活讓自己患上了嚴(yán)重風(fēng)濕，現(xiàn)在基本無法下地干活。“我回來以后，經(jīng)常睡不著覺。”戴了4年多的腳鐐，那種冰涼沉重的感覺至今還常讓他從夢里驚醒。

被抓走后，一些村民曾嘲笑、指責(zé)盧榮新及其親友，即使到了現(xiàn)在，村里甚至還有一種傳言，說盧榮新能回來是“用錢買回來的”。

“我不怪他們。”盧榮新說，錯(cuò)不在他們，錯(cuò)在當(dāng)初辦案的人。“我想知道他們都是誰？”盧榮新反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這些人應(yīng)該被問責(zé)，應(yīng)該給自己一個(gè)圓滿的說法，“現(xiàn)在社會(huì)這么發(fā)達(dá)，科學(xué)這么先進(jìn)，為什么白白冤枉我這么多年？”

雖有怨氣，但盧榮新也有許多想要感謝的人。比如自己的親人，特別是自己的辯護(hù)律師楊洪，“他是我的親戚，為我的事情盡心盡力，付出了很多。”

還有云南省高院的法官、省檢察院的檢察官和省公安廳的刑警們，尤其是湯寧法官，光到西雙版納看守所就來看過自己好幾次。“這些年就是因?yàn)榭吹絿业姆ㄖ尾粩噙M(jìn)步，我才能一直堅(jiān)持到現(xiàn)在，最后還了我清白。”

目前，盧榮新和辯護(hù)律師楊洪還在商議提起國家賠償?shù)南嚓P(guān)事宜。“我現(xiàn)在勞動(dòng)也做不了，只能走一步看一步。”

（原題為《"兩判死緩"案被云南省高院直接改判無罪始末》）