长兴郴障科技有限公司

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

家屬租冰柜放老人遺體,遺體腐爛無法從冰柜抬出店家賠償1萬

澎湃新聞記者 陳伊萍 通訊員 徐永其
2017-04-01 10:26
來源:澎湃新聞
? 浦江頭條 >
字號

去年9月,王先生的父親去世。按照風俗遺體需在家擺放3天,方便吊唁。于是王先生就租用冰柜保存遺體,不料遺體發生腐爛,由此引發了逝者家屬與冰柜租借方的糾紛。

這起因風俗習慣引發的一般人格權糾紛案,近日由上海市金山區法院調解成功,租借方最終賠償逝者家屬1萬元。

遺體腐爛嚴重,致不能在殯儀館舉行追悼會

2016年9月8日清晨,王先生86歲的老父親在家中安詳過世。按照當地風俗,遺體需要在家擺放3天,方便稍遠的親戚、朋友能趕來吊唁,見逝者最后一面。

由于正值夏天,天氣炎熱,為方便擺放,家屬們決定租用冰柜來保存老人的遺體。當天上午,王先生的姐夫沈先生來到鎮上的一家壽衣店租了一個冰柜,租期為3天。

壽衣店老板陳女士還記得,當時沈先生到她那來借冰柜,說是要存放老丈人的遺體,陳女士就以450元的價格借給他一個長約200厘米,寬約80厘米的長方形冰柜。這個冰柜是陳女士七八年前購買,專門用來借給他人存放遺體的。

之后,冰柜運抵王先生的家中,并開始使用。不久,壽衣店老板陳女士也來到王家對冰柜進行調試,家屬和親戚朋友也開始吊唁。

然而,第二天上午9點左右,王先生的家人聞到了陣陣惡臭味,且臭味越來越重。

一家人尋找氣味來源,發現這股腐敗味道的源頭竟來自租用的冰柜。于是,王先生馬上叫來了陳女士。陳女士聞訊趕去,還請了維修人員對冰柜進行檢查。然而結論是,冰柜沒什么問題,維修人員和陳女士也就離開了。王先生他們繼續使用冰柜。

2016年9月9日傍晚,王先生的家人發現,蓋在老人遺體面部的毛巾已經出現了血漬,冰柜下方也有血水滴出。他們再次認為冰柜有問題。由于9月10日,他們就要將老人的遺體運到殯儀館火化,不愿再生枝節的家人們決定就這樣將就一個晚上。

就這樣挨到了9月10日早上,王先生和家人們準備運遺體時發現遺體已經腐爛得很厲害,無法從冰柜中移出運往殯儀館,他們只能將冰柜一起運到殯儀館。

到了殯儀館,殯儀館工作人員發現臭味很重,遺體已經腐爛嚴重。為防止疾病傳染等意外發生,殯儀館出具證明,明確王先生他們不能在殯儀館舉行追悼會。

據王先生說,陳女士當天也跟著一起到了殯儀館,目睹了一切,并向他們就冰柜問題進行了道歉。同時,當天下午,王先生和家人約陳女士商談賠償事宜,雙方在賠償問題上出現了分歧。于是,王家向派出所報案。

王家報案時認為,陳女士沒有及時檢查出冰柜存在的問題,導致遺體腐爛,她應該承擔全部責任。為此,家屬要求陳女士賠償3萬—5萬元。

陳女士在派出所接受談話時則辯稱冰柜并沒有損壞,不愿賠償。

法院:死者人格利益受侵害,家屬可請求民事保護

因為對賠償問題一直僵持不下,王先生等4人將陳女士告上法院。去年11月,上海金山區法院對該案進行了公開開庭審理。

王先生等人訴稱,由于陳女士的冰柜問題導致老人尸體腐爛,面目全非,家人不能告別遺體,不能開追悼會。因此,請求法院判令陳女士支付精神損害撫慰金5萬元。

陳女士則辯稱,不同意王先生等人的訴請。陳女士一方提出,本案屬于侵權法律關系,王先生等人應當證明侵權事實存在,以及是因為陳女士的冰柜質量與侵權損害的因果關系,但現在王先生等人并沒有舉證上述兩項。

同時陳女士認為,尸體是否腐爛、腐爛的原因和冰柜有無質量問題是本案的爭議焦點。尸體腐爛的原因與氣溫、死者的體格、生前是否患病等都有關系。出借冰柜的時候,雙方都已經確認冰柜沒有質量問題。當天,陳女士也去查看過一次冰柜,王先生等人沒有提出調換冰柜等要求,可見王先生等人當時確認冰柜是制冷的。至于冰柜是否有質量問題,需要鑒定機構進行鑒定。

一個月后,上海金山區法院進行了第二次公開開庭審理,繼續進行舉證質證,并根據王先生等人的申請,傳喚李先生、陳先生出庭作證。

證人李先生和陳先生都是為逝者進行遺容整理、安葬的殯葬行業從業者,他們在法庭上都證明,逝者剛去世時,身上并沒有味道。冰柜剛開始也運轉,并且的確是制冷的。但之后放進冰柜的尸體便出現了流血水、腐爛的情況。冰柜外表并看不出溫度,也不知道到底什么原因造成尸體腐爛。

王先生等人提出,兩位證人都是從事殯葬行業者,他們多次提出如果冰柜沒問題的話,不可能出現這種情況。王先生等人認為,導致尸體腐爛的原因可能是冰柜的冰封有問題,因此要求賠償。

對此陳女士認為,兩位證人證言僅僅可以證明尸體有腐爛,但冰柜是正常的,難以證明尸體腐爛與冰柜質量之間的因果關系。陳女士認為,王先生等人提供的證據薄弱,不能從冰柜正常使用、尸體就不會腐爛進行反推。

由于雙方同意接受調解,在法官耐心的調解下,王先生等人和陳女士自愿達成了調解協議:被告陳女士一次性賠償王先生等人1萬元。

審理此案的金山區法院民一庭法官夷赟表示,在公民死亡之后,其人格利益并不因死亡而消滅。死者人格利益受到侵害時,可以請求刑事保護、行政保護和民事保護。在保護死者人格利益的責任方式下,也應該適用民法上的精神損害賠償責任。因為對死者人格利益的侵害,往往也侵害了死者近親屬的精神利益,所以此時適用精神損害賠償,不僅是對死者人格利益損害的補償,也是對其近親屬精神利益損害的一種撫慰。

    校對:欒夢
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經授權不得轉載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            澳门百家乐赢技巧| 百家乐官网直杀| 百家乐官网博彩开户博彩通| 百家乐免费赌博软件| 凭祥市| 百家乐那个平台信誉高| 百家乐官网仿水晶筹码| 7人百家乐中号桌布| 娱乐城百家乐官网高手| 百家乐娱乐官方网| 真人赌博网站| 百家乐棋牌正式版| 百家乐官网与21点| 香港六合彩票| 金盾百家乐网址| 百家乐分析绿色版| 淳化县| 百家乐园首选海立方| 永利百家乐官网娱乐平台| 棋牌游戏中心| 百家乐平台哪个好本站所有数据都是网友推荐及提供 | 百家乐输了100万| 利高国际网上娱乐| 百家乐游戏网上投注| 百家乐官网tt娱乐网| 百家乐官网麻关于博彩投注| 网上百家乐官网优博| 大发888 188| 嬴澳门百家乐的公式| 百家乐冯氏坐庄法| 克拉克百家乐试玩| 澳门百家乐玩法| 网上百家乐的技巧| 百家乐牌数计算法| 百家乐官网平注法到| 娱乐城送现金| 最新百家乐的玩法技巧和规则| 新时代百家乐官网娱乐城| 金昌市| 豪杰百家乐官网现金网| 网上百家乐|