空氣污染近年來已成為國(guó)人最關(guān)注的環(huán)境議題。據(jù)世界衛(wèi)生組織2016年公布的世界2973座城市的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)（基于PM2.5和PM10濃度），中國(guó)城市的空氣顆粒物污染狀況在全球范圍內(nèi)較差：納入統(tǒng)計(jì)的211座中國(guó)城市中，有162座城市的PM2.5年均值超過WHO設(shè)定的過渡目標(biāo)1，即35微克/立方米。

自中國(guó)環(huán)保部門2013年公布城市空氣PM2.5濃度數(shù)據(jù)以來，北京市每年空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)（輕度污染及以上）的天數(shù)都超過150天。據(jù)北京市環(huán)保局通報(bào)，2016年北京PM2.5年均濃度73微克/立方米，雖與2015年相比下降了9.9%，但這一數(shù)值依舊超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)109%。空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)天數(shù)為168天，占全年天數(shù)近一半，其中重度污染天數(shù)占不達(dá)標(biāo)天數(shù)的23%，總體空氣質(zhì)量依然堪憂。

空氣質(zhì)量對(duì)旅游景點(diǎn)有影響嗎

我們通過查閱國(guó)內(nèi)外空氣污染對(duì)城市居民活動(dòng)影響的研究發(fā)現(xiàn)，污染天氣下人的鍛煉、出行、旅游、外出就餐等戶外活動(dòng)，頻率都顯著下降。

在出行方面，根據(jù)滴滴出行的《2015年中國(guó)智能出行大數(shù)據(jù)報(bào)告》中公布的北京市2015年11月8日至12月8日的全平臺(tái)數(shù)據(jù)，嚴(yán)重霧霾天氣下人們出行意愿大幅降低，非工作日的整體出行量下降了9.9%，工作日也下降了2.4%。此外，不同類型目的地出行量的變化也有所不同，嚴(yán)重霧霾天氣下去休閑娛樂場(chǎng)所和景點(diǎn)公園的出行量下降較多，其中打車去景點(diǎn)公園的訂單量降幅最大，達(dá)22.5%；而打車去往醫(yī)院的需求則增長(zhǎng)8.8%。

盡管總體上景點(diǎn)公園的活力受霧霾的影響最大，但有些景區(qū)的人氣似乎受空氣質(zhì)量的影響不明顯，例如2016年國(guó)慶期間天壇日均客流量達(dá)到10萬人次，當(dāng)日在天氣重度污染的情況下，客流量仍未減少，這可能因旅游旺季游客多為外地團(tuán)體游客，旅行日程無法更改。

由以上數(shù)據(jù)可見，雖然污染天氣下居民總體出行活動(dòng)頻率下降，但不同時(shí)間、不同目的地的出行活動(dòng)增減狀況和幅度有所不同。為詳細(xì)研究空氣質(zhì)量對(duì)城市活動(dòng)的影響，我們選取了受空氣質(zhì)量影響較大的旅游活動(dòng)作為研究對(duì)象，并將是否工作日、景點(diǎn)類型等因素納入考慮范圍。受掌握的數(shù)據(jù)范圍限制，我們將研究范圍限定在二環(huán)之內(nèi)的舊城，這一區(qū)域作為歷史文化遺產(chǎn)的集中區(qū)，擁有豐富的旅游景點(diǎn)資源，也是熱門旅游區(qū)。

如何收集數(shù)據(jù)

為定量研究空氣質(zhì)量對(duì)旅游景點(diǎn)活力的影響，我們結(jié)合攜程、螞蜂窩、TripAdvisor等旅游網(wǎng)站上對(duì)北京旅游景點(diǎn)的排名，選取其中32個(gè)景點(diǎn)分析，并按照人群活動(dòng)空間將分為室內(nèi)、室外兩類景點(diǎn)。我們認(rèn)為，可以通過定位在這些景點(diǎn)周邊的微博狀態(tài)條數(shù)，反映景點(diǎn)活力。基于數(shù)據(jù)可得性等原因，我們分析了2014年6月28日至10月8日間景點(diǎn)周圍微博條數(shù)、最高氣溫和空氣質(zhì)量指數(shù)（中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站發(fā)布的AQI，24小時(shí)平均值）之間的相關(guān)性，并考慮了節(jié)假日、降雨等因素對(duì)景點(diǎn)活力的影響。

相關(guān)分析結(jié)果表明，空氣質(zhì)量與景點(diǎn)活力存在顯著負(fù)相關(guān)性。考慮其他影響景點(diǎn)活力的因素后，回歸分析結(jié)果表明：對(duì)室內(nèi)景點(diǎn)而言，其他因素不變，空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）每上升100，景點(diǎn)活力下降13%（p=0.02，結(jié)果顯著）。對(duì)室外景點(diǎn)而言，AQI對(duì)景點(diǎn)活力的影響不顯著，而節(jié)假日、天氣和最高氣溫的影響是顯著的。

通過以上定量分析，我們認(rèn)為，由于二環(huán)內(nèi)的室外景點(diǎn)大多數(shù)為知名旅游景點(diǎn)（天安門等），是游客的必經(jīng)之地，屬于“剛需”，所以霧霾天氣對(duì)于其出行的影響較小；以室內(nèi)活動(dòng)為主的景點(diǎn)（西單、王府井等）本地居民比例較高，需求彈性相對(duì)較大，空氣質(zhì)量較差時(shí)，人們的出行意愿降低，反映在景點(diǎn)活力上。

基于目前的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，我們暫時(shí)無法驗(yàn)證空氣質(zhì)量對(duì)于室外景點(diǎn)活力的顯著影響。由于較差的空氣質(zhì)量不會(huì)降低游客前往室外景點(diǎn)的積極性，我們需要更加關(guān)注霧霾天氣下游客活動(dòng)的空間分布，并考慮如何減少霧霾天出游對(duì)于健康的影響。

鼓樓周邊景點(diǎn)受霧霾影響較大

結(jié)合開放區(qū)域以及景區(qū)分布特征，我們選取了鼓樓及周邊區(qū)域進(jìn)行典型景點(diǎn)區(qū)域調(diào)研與分析，主要包括什剎海酒吧街、銀錠橋南鑼鼓巷等，此區(qū)域的街區(qū)開放程度較高，景點(diǎn)屬于商業(yè)性質(zhì)半室外區(qū)域，所以受霧霾影響較大，更需要室外公共空間的營(yíng)造。

在鼓樓及周邊區(qū)域，通過選取鼓樓的街道路網(wǎng)、商業(yè)店鋪分布、建筑室內(nèi)外情況以及簽到情況作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合GIS的柵格分析，我們進(jìn)行了區(qū)域整體的空間評(píng)價(jià)分級(jí)圖。

最終的分析顯示，在重度霧霾的天氣中，南鑼鼓巷區(qū)域最具有活力的區(qū)域是在入口以及中部節(jié)點(diǎn)，而在后海區(qū)域比較明顯的集中在銀錠橋周邊，可以看出整體顯現(xiàn)出明顯的組團(tuán)分布的格局，而且在地區(qū)內(nèi)部活躍程度相對(duì)不高的區(qū)域也存在著一些次重點(diǎn)區(qū)域。

2016年12月17日，首個(gè)長(zhǎng)期霧霾紅色預(yù)警發(fā)布時(shí)，我們前往舊城進(jìn)行了實(shí)地深度調(diào)研。我們調(diào)查的地段除了南鑼鼓巷之外，選取室內(nèi)活動(dòng)較多、建筑體量較大的王府井作為比較對(duì)象，以觀察街道等公共空間尺度對(duì)霧霾天氣下景點(diǎn)人氣的影響。

調(diào)研的結(jié)果也非常讓人驚奇，本來以為重度霧霾天氣室外景點(diǎn)會(huì)非常冷清，結(jié)果發(fā)現(xiàn)青年們還是冒著“生命危險(xiǎn)”來到南鑼鼓巷裝文藝，或者在王府井打卡。但是戴口罩的比例較高，同時(shí)街道的活力也相對(duì)較弱，沒有很熱鬧的氣氛。

在空間尺度上，我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，南鑼鼓巷等的舊城區(qū)域街道尺度較小，而王府井區(qū)域則街道尺度更大，南鑼鼓巷雖然空氣流通性相對(duì)較差，但由于其尺度相對(duì)宜人，沒有給人很強(qiáng)的污染感受，而王府井區(qū)域則由于空曠，人們對(duì)污染的感受明確，會(huì)及時(shí)進(jìn)入室內(nèi)。南鑼鼓巷的舊城區(qū)域人們相對(duì)行進(jìn)比較緩慢，在胡同中比較擁擠，與王府井人群流動(dòng)較快以及都沿街道兩側(cè)行走形成對(duì)比。

綜上，觀察的結(jié)論是，霧霾天這些景點(diǎn)還會(huì)有相當(dāng)?shù)娜藲猓F霾天氣對(duì)胡同這種基本沒有室內(nèi)的區(qū)域活力影響較大，沒有庇護(hù)場(chǎng)所，也影響人的情緒。

面對(duì)霧霾，城市設(shè)計(jì)能做什么

霧霾影響著游客在旅游景區(qū)的參觀感受。最根本的方法是從污染源頭入手，減少大氣污染物排放。但這是一項(xiàng)長(zhǎng)期措施。短期內(nèi)，能源結(jié)構(gòu)和工業(yè)、機(jī)動(dòng)車排放量難以大幅改變。我們可以從以下的微觀城市設(shè)計(jì)手段，加速污染物的吸收和擴(kuò)散，也是減小霧霾對(duì)市民健康影響的補(bǔ)救措施。

1）景觀介入

相關(guān)研究表明，植物葉片可以通過滯留、附著、粘附三種方式吸附大氣顆粒物，改善城市環(huán)境。因此，在景區(qū)中可以適量布置綠化景觀，不僅可以美化環(huán)境，在一定程度上，還可以改善空氣質(zhì)量。

2）建筑外立面材料優(yōu)化

建筑表面某些部分風(fēng)速較低，容易造成污染物滯留堆積。因此，對(duì)于污染物易聚集的區(qū)域，建筑外立面材料選擇一些類似多孔材料的材料來吸附大氣顆粒物，改善空氣質(zhì)量。

3）設(shè)置景觀小品

在室外空間較為充裕的景區(qū)，可以置入景觀小品節(jié)點(diǎn)。景觀小品為室內(nèi)或半室外空間，通過植物、材料等有效隔絕污染物進(jìn)入，降低空間內(nèi)污染物濃度，給游客提供舒適的短暫休憩的環(huán)境。

4）臨時(shí)性“防護(hù)”裝置

對(duì)一些空間較為緊湊的街道（如胡同），可以設(shè)置臨時(shí)性“隔離”裝置，如帶有吸附性材料的透明頂棚。正常情況下不投入使用，在嚴(yán)重霧霾情況下（如紅色預(yù)警）開啟，建立臨時(shí)性“室內(nèi)”空間，有效阻止污染物進(jìn)入街道。同時(shí)，裝置在設(shè)計(jì)上也要考慮對(duì)視覺景觀的影響，如選用透明度高、或與原景區(qū)建筑材料相同或相近的材料，盡可能地降低對(duì)游客游覽行為的干擾。

上述應(yīng)對(duì)措施在不同尺度街道都可以使用，綜合考慮可行性（通行性、視覺遮擋的影響程度等），小尺度街道（胡同）更適宜使用景觀介入、建筑外立面材料優(yōu)化和景觀小品，中、大尺度街道更適用景觀介入、建筑外立面材料優(yōu)化和臨時(shí)性“防護(hù)”裝置。

綜合以上分析，整體上當(dāng)空氣質(zhì)量較差時(shí)，北京二環(huán)內(nèi)旅游景點(diǎn)的活力下降，與此同時(shí)景點(diǎn)活力還與景點(diǎn)的類型（以室內(nèi)還是室外活動(dòng)為主）、訪問時(shí)段、商業(yè)密度、溫度和天氣狀況有關(guān)，并且景點(diǎn)內(nèi)部同一時(shí)間不同尺度的室外空間在行人行為、風(fēng)速、污染物擴(kuò)散狀況等方面都存在差異。

霧霾對(duì)視覺環(huán)境的影響，改變了人們對(duì)城市的認(rèn)知。在景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中，將其納入考慮范疇，可以更好地應(yīng)對(duì)霧霾問題，在霧霾來臨時(shí)更好的服務(wù)游客。同樣，在城市規(guī)劃中將霧霾作為一個(gè)影響因子納入考慮范疇中，可以優(yōu)化規(guī)劃設(shè)計(jì)，減小霧霾的負(fù)面影響。

（本文改寫自清華大學(xué)建筑學(xué)院2016年秋季學(xué)期研究生《大數(shù)據(jù)與城市規(guī)劃》課程論文，指導(dǎo)教師為清華大學(xué)建筑學(xué)院龍瀛）