美前國(guó)務(wù)卿基辛格曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一句話，當(dāng)美國(guó)對(duì)手危險(xiǎn)，當(dāng)美國(guó)盟友致命。從美國(guó)隔三岔五就敲日韓竹杠、動(dòng)輒就對(duì)法德出爾反爾來(lái)看，這句話的確不無(wú)道理。

出事了讓盟友第一個(gè)頂上，等到瓜分利益的時(shí)候，吃肉的美國(guó)連湯都舍不得給盟友喝。

但是這一次，美國(guó)的所作所為的確太過(guò)分了。

1月11日，丹麥透露了一個(gè)消息，因?yàn)樘婷绹?guó)監(jiān)聽(tīng)歐盟政要、竊聽(tīng)機(jī)密情報(bào)，丹麥國(guó)防情報(bào)局長(zhǎng)拉爾斯，被逮捕了。

丹麥認(rèn)為，拉爾斯替美國(guó)監(jiān)聽(tīng)歐盟的行為，損害了丹麥的形象，破壞了丹麥與歐盟成員國(guó)之間的關(guān)系，必須受到懲罰。

說(shuō)到底，丹麥畢竟是歐盟成員之一，現(xiàn)在卻胳膊肘往外拐、替美國(guó)變著招地欺負(fù)法德，豈不是吃里扒外？

“今日俄羅斯”透露，早在去年的12月9日，拉爾斯就被逮捕了，一塊被扣押的，還有拉爾斯的多名心腹，只是丹麥沒(méi)有聲張此事。

丹麥安全與情報(bào)局表示，拉爾斯了解不少丹麥甚至歐盟的機(jī)密情報(bào)，一旦泄露出去，會(huì)給歐盟造成難以彌補(bǔ)的傷害，其行為構(gòu)成了“叛國(guó)罪”，最多會(huì)被判處12年監(jiān)禁。

至少有3個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。

第一，早在2020年8月，丹麥就知道了“美國(guó)CIA與丹麥國(guó)防情報(bào)局合作”的事，當(dāng)時(shí)，美國(guó)可以隨意獲取丹麥民眾的部分隱私。

這個(gè)消息引起了軒然大波，隨后，拉爾斯就被炒魷魚(yú)了。

2021年5月，丹麥再次爆出了丑聞，美國(guó)與丹麥國(guó)防情報(bào)局親密合作，秘密且長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默克爾等歐盟政要。

這件事發(fā)生后，法、德、瑞典、挪威同時(shí)表示，丹麥必須就此事給出滿意交代，否則絕不會(huì)就此罷休。

馬克龍信誓旦旦地強(qiáng)調(diào)，丹麥必須給法國(guó)一個(gè)解釋。

這件事并沒(méi)有然后，就當(dāng)世界以為，歐盟不打算清算丹麥的時(shí)候，丹麥突然宣布，拉爾斯被逮捕了。

由此可見(jiàn)，馬克龍這次還真沒(méi)有讓步。

第二，美國(guó)偷偷監(jiān)聽(tīng)馬克龍與默克爾，不是一天兩天的事了，尤其是默克爾。奧巴馬執(zhí)掌白宮的時(shí)候，默克爾曾登門(mén)怒罵美國(guó)“厚顏無(wú)恥”。

然而，當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)變成了拜登之后，臭名昭著的CIA，卻在繼續(xù)滲透歐盟、監(jiān)聽(tīng)默克爾，還真是執(zhí)迷不悟。

那時(shí)候，拜登頗為無(wú)奈地表示，自己對(duì)這件事不太清楚，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)是奧巴馬。

拜登甚至強(qiáng)調(diào)，去歐洲的時(shí)候會(huì)給馬克龍和默克爾一個(gè)交代。

美國(guó)從來(lái)都是表里不一的，拜登并沒(méi)有就此事道歉，畢竟“監(jiān)聽(tīng)盟友”這件事太丟人了。如果堂而皇之地認(rèn)錯(cuò)，美國(guó)在世界上豈不是顏面無(wú)存？

現(xiàn)在好了，揭露美國(guó)真實(shí)面目的，變成了曾與美國(guó)親密無(wú)間的丹麥國(guó)防情報(bào)局，不知美國(guó)如何狡辯？

這一次，美國(guó)算是踢到鐵板上了。

第三，馬克龍和朔爾茨得多留個(gè)心眼了。自認(rèn)為“老子天下第一”的白宮，必然會(huì)繼續(xù)滲透法德，即便白宮無(wú)意監(jiān)聽(tīng)歐盟政要，CIA也不一定會(huì)聽(tīng)白宮的。

默克爾已經(jīng)退出了德國(guó)政壇，在俄歐關(guān)系急轉(zhuǎn)直下、歐盟缺乏主心骨的當(dāng)下，美國(guó)很容易就找到煽風(fēng)點(diǎn)火、扶持親美勢(shì)力的機(jī)會(huì)。

舉個(gè)例子，作為德國(guó)外長(zhǎng)，貝爾伯克就沒(méi)少和德國(guó)總理朔爾茨唱反調(diào)。普京給歐盟“斷氣”，德國(guó)民眾被凍得瑟瑟發(fā)抖之后，不少德國(guó)民眾諷刺貝爾伯克稱，這是美國(guó)派來(lái)的德國(guó)外長(zhǎng)。

換句話說(shuō)，美國(guó)干涉法德內(nèi)政的手段有很多，監(jiān)聽(tīng)馬克龍與朔爾茨只是其中之一，畢竟歐盟內(nèi)部一盤(pán)散沙，美國(guó)想逐個(gè)擊破、分化瓦解并不難。

面臨類似困境的，還有日韓。因?yàn)槊儡娛勘芙^接受核酸檢測(cè)、外出不戴口罩、確診后不及時(shí)隔離等原因，琉球疫情迅速擴(kuò)散，1月10日的單日新增確診人數(shù)，甚至超過(guò)了1700。

不少琉球民眾表示，岸田文雄必須警告美國(guó)。很多日本民眾甚至認(rèn)為，如果美軍拒絕遵守日本的防疫方案，且繼續(xù)給日本帶去麻煩，那就應(yīng)該讓美軍“滾出日本”。

不同的是，這一次，美國(guó)選擇了對(duì)日本讓步。白宮承諾，在進(jìn)入日本之前，美軍士兵必須接受核酸檢測(cè)，駐日美軍也會(huì)注意防疫。

無(wú)論駐日美軍大鬧日本、當(dāng)街痛揍日本民眾，還是對(duì)日本的“獅子大開(kāi)口”和無(wú)情敲竹杠，從始至終，美國(guó)都沒(méi)在乎過(guò)日本的感受。

法德日韓正在用自己的經(jīng)歷告訴世界，替美國(guó)當(dāng)橋頭堡不一定會(huì)獲得好處，反而有可能讓美國(guó)更加有恃無(wú)恐，這就是當(dāng)美國(guó)盟友的下場(chǎng)。

得勢(shì)的時(shí)候有多囂張，落魄的時(shí)候就會(huì)有多狼狽，霸權(quán)主義終究是不得人心的。

多替別國(guó)考慮一下吧，美利堅(jiān)。