最近，清華大學出臺的《2017清華大學國際學生（本科）招生簡章》，引發軒然大波。

簡章規定，從今年開始，國際學生不需要考試，只要通過HSK漢語水平測試，就可以申請清華大學本科。而以往所有申請清華本科的國際學生，都需要先參加4至5個科目的考試，然后再加試或面試后錄取。

網友為此驚呼：“十年寒窗不如一紙國籍，清華新政讓中國考生欲哭無淚！”人們擔心，清華為外籍學生設置的入學門檻太低，對國內考生不公平。更擔心的是，清華新政一出，有條件的家長，完全可以讓子女放棄中國國籍，以“移民”的方法曲線上清華。

據報道，很多東南亞或非洲小國移民中介機構，已經打出了“免試上清華”的宣傳口號，提供整體解決方案。

央視新聞發表評論表示，清華要以實際行動堵住“國際移民曲線上清華”這個漏洞。

面對輿論爭議，清華校方做出了回應，但卻沒能消除公眾的疑慮。關鍵是校方并沒有回應公眾真正的擔心。公眾最大的擔心和質疑是國際生免試會不會變為“國際高考移民”曲線上清華的捷徑。

事實上，我國內地高校，就曾鬧出“本土留學”的丑聞，一名內地學生，辦一個國外護照，就以海外留學生身份報考內地高校，結果在內地高考中連本科線也上不了的學生卻進了名校。

“申請-審核”制是世界一流大學的通行做法，但國外世界一流大學由于世界范圍內的優秀申請者眾多，“申請—審核”的門檻很高，包括對統一測試成績（雅思、TOEFL、SAT等）的要求，以及對申請者以往求學的學業成績、綜合素質的要求都很高。像哈佛大學的錄取率，只有4~5%。

雖然清華大學在多個世界大學排行榜中的排名已經進入全球前100位，可對海外留學生的吸引力還不夠強。實行“申請-審核”制，雖然擴大了申請范圍，但如果優秀申請者不多，就可能存在招生門檻降低的情況。

更重要的是，清華要以實際行動堵住“國際移民曲線上清華”這個漏洞。

一方面，在招收留學生時，要加強身份資格審核。此前的“本土留學”丑聞，就因學校為擴大留學生規模（留學生規模也是學校的政績），而放松審核，導致有的學生從來沒出過國，卻變為“留學生”。

另一方面，應提高原中國公民加入外國國籍后，持有效外國護照或國籍證明的年限。目前，清華提出的“須持有有效的外國護照或國籍證明文件4年（含）以上，且最近4年（截至入學年度的4月30日前）之內，有在國外實際居住2年以上的記錄”的要求實際上很低。

假設一名學生初一、初二時辦一個移民，等到該上大學時，完全可以以國際生的身份來申請清華留學。我國在開放異地高考時，有的地方都要求學生必須具有在當地連續6年學籍（初中+高中），對于海外留學生，4年護照、2年居住要求，是不是太低了呢？這是不是給“國際移民曲線高考”以便利呢?

當然，提高年限是否可行？提高到什么程度？還需要認真考量和探討。歸根結底的是，要堵住假移民進名校的通道，不能讓少數人鉆了政策的空子，破壞了教育公平。（本文原題為《評論丨清華，請用切實措施回答如何堵住“假移民上名校”！》）